Дальномер

Не спорю, резкий объектив и сколько я не снимал им, все как то не то. Какой то бедный рисунок. И в фотоателье всяких им снимали фотографы, был период, на стенках вешали, вроде все хорошо и все равно как то не художественно.
У Вас наверное, все получается намного лучше, покажите, возможно изменю свое мнение.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Интересная тема. Как раз недавно заинтересовался среднеформатным фотоаппаратом "Школьник". В СССР его было выпущено более полумиллиона экз.:
http://www.photohistory.ru/1207248176099136.html
Стоил он, кажется, 6 руб. 50 коп. На "Молотке" сейчас выставлено два лота, Один называется "редкий советский фотоаппарат Школьник" - блиццена 4.500 рублей, стартовая цена 3000 р., причём минимальная цена не пройдена. Второй - стартовая цена 5000 р., блиццена 10000 р.
На каком-то форуме читал, что почти все владельцы повыкидывали "Школьника" и поэтому оставшиеся экземпляры стали раритетными - точно так же, как теперь в цене некоторые другие примитивные образцы старой массовой техники.

Да, вот описание того Школьника, что продаётся, начиная с 5000 р.:
"Фотоаппарат "Школьник" конец 60-х
2 выдерхки, 3 диафрагмы, формат 6х6, полностью рабочий, утеряна крышка обьектива. Эксклюзивная модель."

К теме этот Школьник никакого отношения не имеет: http://www.photohistory.ru/1207248176099136.html

Почему? Тот самый Школьник, "эксклюзивная модель", с потерянной крышечкой, всего за 5000 (пять тысяч) рублей, если, конечно, никто не предложит больше:
http://molotok.ru/item901214187_shkolnik.html

Вы не так поняли, я имел ввиду тему обсуждения-"Как вы считаете - недооценена ли советская оптика?"

Я считаю, что она уже ПЕРЕоценена. Гелиос 40 за 10-12 тыщь продают :shock: Я Минольту 58/1,2 дешевле купил. А 70-210/4 - почти за половину этой цены

_________________
С бестами и регардами

Не будут покупать, не будет и такой цены.
Г-40, на Зените меня не впечатлил, на цифровых аппаратах от него в восторге, причем уже довольно длительное время.
На рынке народ частенько спрашивает. Видимо форумы читают. Там мне кажется если чего не так, охаяли бы уже давно..

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Прошу прощения за длинную цитату:

Это понятно, что цену диктует спрос. Я просто констатирую факт, что переоценена. И, конечно, из-за форумов. Один писнул с восторгами и 10 человек на рынки ломанулись А сам объектив за это время лучше не стал.

_________________
С бестами и регардами

это общий тренд. Япония в 70-х "сделала" Европу и Америку, производя упрощенные, пластиковые и дешевые аналоги бытовой качественной техники, включая фото.
если бы СССР был бы включен в мировую систему экономики, то у нас бы тоже это случилось в 70-е. руководство совка тупо игнорировало требования потребителей во всех отраслях, продолжая выпускать одни и те же изделия, которые даже сходя с конвейера, требовали тюнинга или ремонта. посмотрите историю деградации дальномерки Киев
http://www3.telus.net/public/rpnchbck/zconrfKiev.htm
или - что осталось от Контакса.



я согласен. сначала японцы, а потом южнокорейцы скупили все более-менее приличное из механической эры аудио и фото из Европы и Америки - и взвинтили цены на них. теперь очередь китайцев. они опоздали на распродажу, все, что им осталось - это Зоркие, ФЭДы, Индустары, Юпитеры, и др.

Совершенно понятно почему стали на мыльницы переходить. Мне в 91-м из Америки привезли такую. Это же для нас - папуасов чудо техники было Только кнопку нажимай. Даже обратно в кассету сама пленку перематывает. Вспышка встроенная (это после наших, которые от розетки или полной сумки батареек) И все это размером с ЛОМО-компакт. И все это после наших аппаратов, где все ручками, да еще и подкручивать отверткой надо.

_________________
С бестами и регардами

Вот как раз ветка с фото.ру на эту тему:
http://club.foto.ru/forum/21/481918

Но я "ломанулся" покупать "Зоркий" после того, как отсканировал фотоархив моих покойных родителей. Впрочем, оказалось, что очарование этих снимков вовсе не в качестве "Юпитера-8".

И мне понятно - пару недель назад купил плёнкомыльницу Olympus mju II - ту, что с прекрасным объективом 35 мм, f\2.8. Уже отснял и проявил цветную и чб плёнку, результатами очень доволен.

Гелиос 44-2 попался очень удачный. Но надо уметь с ним общаться.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3161
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3161
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3161

Очень душевное стеклышко.

хотелось бы узнать, какой объектив там был. если есть сканы отпечатков, то можно тоже в студию, пожалуйста. про папуасов всегда интересно.

Вы, видимо в то время были Миклухо-Маклай?

_________________
С бестами и регардами

Мое мнение, Советская оптика - явление совершенно уникальное. Огромная страна, фотолюбителей море, оптики наляпали мегатонны, качество её мегаацстойное (в последние годы в основном), народ перешел на кидайскую цифру не задумываясь ни разу. Поэтому средняя температура по больнице, держалась долгие годы на уровне 300 - 500 рублей за объектив. Сейчас ситуация быстро меняется. Особенно за бугром просекли, что в этом море дешового бросового стекла легко можно выловить настоящую жемчужину и это действительно так, жемчужин было выращено не мало. А про папуасов доля истины есть наверно. Нам сюда вваливают вагоны стеклянных бус, а в обмен отсюда все ценное, чего кстати было очень даже не мало.

Это очередные "прыжки в ширину" Не думаю,что нашу оптику в массовом порядке вывозят ТУДА. На что ее ставить? Много резьбовых камер осталось. А на современную цифру, конечно, можно, но удовольствия от этого мало.
Это все наши же и покупают. У студентов сейчас мода на пленку. Большинство, конечно пару пленок отснимут и бросают, но купить для этого что-то надо. Другие купт цифрозеркалку, а на приличную оптику денег не осталось. Вот и придумывают переходники.
Сейчас уже забыли, а раньше как говорили? Если вещь в конце месяца делали, то к ней лучше не подходить. Поди узнай какой объектив когда собрали

_________________
С бестами и регардами

Ну не знаю, я смотрю в сети довольно много кто на цифру ставит. Я например, автоматический объектив забыл когда и пристегивал. Обычно мануальными пользуюсь, и парочкой совковых обязательно просто. Но цены на них растут, это точно. Вот и оценка оптике.