Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

киев-35а
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1530
Страница 4 из 7

Автор:  Юрий Чеширский [ 30 июл 2009, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
Юрий Чеширский писал(а):
дома все проявил, и отсканировал, и в мини лабе распечатал - картинка рыхлая, малоконтрастная, солнце не держит вообще.

а сканы где нибудь выложены? интересно взглянуть


Это я погорячился тогда, как выяснилось позже - аппарат изначально был глюченный - врал замер, после профилактики на Арсенале, он заработал нормально, но я все равно его обменял на ФЭД3 безкурковый, от греха, после того как мастер порасказывал о капризности и зайцеловости поздних Киевов35а, а через день на барахолке за 10грвн купил ранний выпуск поломанный, опять же настроил на Арсенале +20грвн, но руки не доходят пленку зарядить...

Автор:  Юрий Чеширский [ 30 июл 2009, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вот сканы с пробной пленки, но не показатель, это я сканировал мрачным сканером...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Kamerer [ 30 июл 2009, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Юрий Чеширский писал(а):
аппарат изначально был глюченный - врал замер,
я вроде свой проверил на глазок - на ступень всего подвирает, беру поправку.

Юрий Чеширский писал(а):
мастер порасказывал о капризности и зайцеловости поздних Киевов35а

а поздними с какого года они считаются?

Автор:  Крейсер [ 30 июл 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
а поздними с какого года они считаются?

Те что в светлом корпусе.

Автор:  Kamerer [ 30 июл 2009, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Крейсер писал(а):
Kamerer писал(а):
а поздними с какого года они считаются?

Те что в светлом корпусе.

т.е. если черный корпус то все в порядке? :)

Автор:  Peter [ 30 июл 2009, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kamerer!
а я и отодрал;
http://rangefinder.ru/glr/data/629/543.JPG

А диафрагма скорее как квадрат,
а не тарелка НЛО....
:)

Автор:  Kamerer [ 30 июл 2009, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
kamerer!
А диафрагма скорее как квадрат,
а не тарелка НЛО....
:)
странно. у меня вытянута в ромб... хм...

Автор:  Peter [ 31 июл 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

так я може боком и глядел... :)

Автор:  Zodiak [ 31 июл 2009, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
kamerer!
а я и отодрал;
http://rangefinder.ru/glr/data/629/543.JPG

А диафрагма скорее как квадрат,
а не тарелка НЛО....
:)

+1
Отличная конструкция 8) Хороший объектив - МС, в центре 50 лин.
А диафрагма двухлепестковая - как ромб.

Автор:  OWZ [ 01 авг 2009, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Arbitr писал(а):
В описании указано, что питание батарея или набор на 6 вольт.
Засунул AG13 поместилось только 3 шт. - 4,5 в., какие элементы нужны, AG12?
И что за типоразмер батареи имелся в виду на 6 вольт?

У меня на батарейках стоит LR43, кажется это то же самое, что и AG12. Поместились 4 штуки, но без пластикового тубуса, который прилагался для родных аккумуляторов. Сделал вместо него бумажный

Диафрагма у меня тоже ромбом

Автор:  Kamerer [ 09 авг 2009, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Изображение

Изображение

Изображение

первые снимки с Киева-35А
Пленка 800ед.

Обнаружилась некоторая скособоченность рамок видоискателя, из-за чего все кадры вправо немного наклонены, в остальном аппарат положенное отработал.
Заднюю крышку не обклеивал, засветок вроде нет.

Автор:  Peter [ 09 авг 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

газета - ни в дугу...
цветочки-хорошо!
с машиной что-то не понял-
фокус по бесконечности или на 5-10 м?

Автор:  Kamerer [ 09 авг 2009, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
газета - ни в дугу...

отметка метр по шкале судя по всему кривая, надо проверить.

Peter писал(а):
с машиной что-то не понял-
фокус по бесконечности или на 5-10 м?

насколько помню бесконечность.

з.ы. еще парочка примеров http://forum.mflenses.com/kiev-35a-test ... 19215.html

Автор:  Kamerer [ 01 сен 2009, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Юрий Чеширский писал(а):
того как мастер порасказывал о капризности и зайцеловости поздних Киевов35а, а через день на барахолке за 10грвн купил ранний выпуск поломанный, опять же настроил на Арсенале +20грвн, но руки не доходят пленку зарядить...

30 гр затраты плюс потерянное время....
может имеет смысл покупать
http://www.molotok.ru/item717915732_fot ... yarom.html
?
иногда недорого попадаются, особенно на ибее....

Автор:  Крейсер [ 02 сен 2009, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
Юрий Чеширский писал(а):
того как мастер порасказывал о капризности и зайцеловости поздних Киевов35а, а через день на барахолке за 10грвн купил ранний выпуск поломанный, опять же настроил на Арсенале +20грвн, но руки не доходят пленку зарядить...

30 гр затраты плюс потерянное время....
может имеет смысл покупать
http://www.molotok.ru/item717915732_fot ... yarom.html
?
иногда недорого попадаются, особенно на ибее....

Вы верите что это надежная техника? Ну и что что сделано у фрицев. :(

Автор:  Kamerer [ 02 сен 2009, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Крейсер писал(а):
Вы верите что это надежная техника? Ну и что что сделано у фрицев. :(
не имея данных о реальных данных об испытаниях обоих девайсов и умозрительно гадая на кофейной гуще могу только предположить что "фольксваген" немного понадежнее "запорожца", имхо :)
при этом нет правил без исключений :) вдруг это оно....

Автор:  Юрий Чеширский [ 02 сен 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
Юрий Чеширский писал(а):
того как мастер порасказывал о капризности и зайцеловости поздних Киевов35а, а через день на барахолке за 10грвн купил ранний выпуск поломанный, опять же настроил на Арсенале +20грвн, но руки не доходят пленку зарядить...

30 гр затраты плюс потерянное время....
может имеет смысл покупать
http://www.molotok.ru/item717915732_fot ... yarom.html
?
иногда недорого попадаются, особенно на ибее....

Та я вообще такие плацтмацки не люблю, мне шо 30грвн, шо 70$ - максимум одна пленка, напопробовать!

Автор:  Юрий Чеширский [ 02 сен 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Кстати эргономика у них неудобная - пипец! Объективчик милепиздрический - пока там все выставиш-застрелиться хочеться, стрелка в видоискателе, шо пьяная болтается туда-сюда... Спуск нечуствуется, клацнул неклацнул непонятно... Скрипит все... Крышку задолбешся открывать - закрывать, оперативности никакой. Нафик! ЛКА и то удобнее

Автор:  Петр [ 10 июл 2017, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Очень понравился этот маленький аппаратик, мне его подарили и я сразу зарядил фотопленку вроде все вышло хорошо :).
Я ранее отснял до этого короткую фотопленку на Minox GT, результат мне очень понравился, я эти фото выложу на днях. Видел много хороших кадров с этих миноксов с отличной резкостью и детализацией, люди на эти камеры снимают и радуются. Захотел и я себе такую же, мне наш ЧКД Вьюрок подарил Киев 35 А у которого были какие-то тараканы, я его показал фотомастеру, но он опытный..... в общем он отдал мне свой личный :facepalm: исправный Киев 35 А, зарядил я его Кодаком 200 и результат есть. Реально интересная камера.
Мне пока в этом аппаратчике все нравится, даже на Киев 5 фотографировать нет желания т.к. 200 грамм Киева 35 а против 1000 грамм Киева 5

Автор:  Peter [ 10 июл 2017, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

Мне этот Киев подарили в 1995 г., как нерабочий...
Оказался рабочий и работает до сих пор.
Повезло.

Мое мнение- Корсар в этой копии Минокса получше родных Минотаров.

Страница 4 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/