Дальномер

Яркое, это "зайцы". "Электра 112" ими славится.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да я про провал на улице- где дорога провалилась.

аа))
это разрушилась главная городская канализационная труба...
воронка уже метров 20, если не больше. проблема настолько серьёзна, что даже дорогу (дублирующую ту которая провалилась) сейчас делают, чуть в стороне

а вот интересно - переживёт ли Электра работу со вспышкой Unomat 20B ?

на синхроконтакте 57В

Нифига єлектре не будет.

я на ломо-компакте Unomat 20B использовал, нифига не было, и читал на сайте ломографии в статье, что таким камерам нифига и не будет, мол актуально для цифры только опасения с такой вспышкой.

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Камера была рассчитана на брутальные советские фотовспышки с напряжением на контактах 200 и более вольт, не то что несчастные 57В.

Несколько лет назад фотографировал свеже отемонтированой Электрой 112:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 24/cat/500
Нормальная камера, но чего то ей не достает.

А как человек получает на Электре вот такое
http://cdn1.lomography.com/06/5be83392c ... bf97c53c91

Фото отсюда: http://www.lomography.com/magazine/2172 ... angefinder
Забовно, хочется попробовать.

Носит в кармане дверной глазок и в нужный момент пристраивает к объективу.

Портреты неплохо получаются.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Коллекционерам на заметку - у самых первых Электра 112 название камеры отштамповано и залито белой краской.


Далее все чинно и привычно :

это значит у совсем-совсем первых
у меня 80 года и нарисовано краской без штамповки

Да у первых, пока нормально не откатали тхнологию. У меня Электра из первой сотни.

Как уже писалось неоднократно Электра 112 славится своими красными зайцами, а все потому что объектив не утоплен в оправу и нет конструктивной бленды наподобие И-70 от Сокол 2 либо аналогично зеркальному И-61 л/з. Вот сейчас думаю, а какая из советских бленд с ф 49 подойдет на объектив И-73 дабы не было веньетирования?
Вариант проверить по матовому стеклу веньетирование с блендой не получится, уже пленку ч/б зарядил в фотоаппарат. Может кто заочно подскажет от чего подойдет бленда, у меня есть комплект металлических бленд Киев - он подходит?

Представлю фото с последней пленки проявленной и поцарапанной в местной фотолаборатории
Фотопленка просрочка кодак колор 400

На этом фото зайчика нет, будем считать его эталонным

На следующем кадре удалось поймать большого красного зайца

использовал китайскую, по углу ок. с зайцами проблем не припомню. но и без неё не особо ловлю

О, Петюня! так ты значицца на Восточном обитаешь? или на Комарово или на Военведе. Не вряд ли на военведе. Иначе у тебя были б фотки с заброшенного летного училища. Там интересно. Но надо сначала со сторожами за жисть потрындеть с полчасика, чтоб не мешали. Там стела симпатичная посреди заросшего плаца, вечером тени отбрасывает, сгоревший головной корпус натурный такой, колоритный. Или ты с Горизонта?

_________________
Жить-хорошо!!!

Обижаешь Димон, я волкодавов этих не боюсь они тупые как пеньки и фото военведа у меня есть:

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 24/cat/500

Но, там уже одни руины и мне больно на это смотреть, я там все детство провел и облазил его весь вдоль и поперек еще в 90-х. Сейчас это страшное место и сердце кровью обливается за то, что угробили такой образцовый район.
Я из комаровских .

Понятно что смотреть больно. Но я стараюсь относиться к этому философски. Время не щадит ничего. у меня тоже воспоминания хорошие оттуда. Нас там в музее Космонавтики в пионэры принимали)).

_________________
Жить-хорошо!!!

Наверное нужно опять договариваться с фотомастером по поводу доведения до ума данной камеры, мне кажется объектив работает не на все 100%, некоторую мыльцу чувствую в изображении, но по матовому стеклу я ее не вижу, лупа в 5 * и крупное матирование не дает, дальномер не сбит и дает нормальные показания, но сама система объектив, дальномер, экспозиция не очень согласована. Экспозиция мне не нравится, хотя явных косяков нет, но кадры не одинаковые по плотности, а это значит автомат лажает. Заметил еще такой момент, что нельзя быстро нажимать на спусковую кнопку, нужно это делать плавно и нарочито медленно....о дабы автомат подумал какую выдержку ему поставить , или я преувеличиваю этот момент?

Вот фото из последней прогулки с данной камерой:
http://rangefinder.ru/glr/upload_serial ... rial=93462

Вот теперь в раздумьях, а стоит ли тратить время на эту камеру, даст ли она сносное изображение или это советская мыльница и окромя Я на фоне памятника Ленину 7 ноября 1988 года более ни на что не способна.
Вообще мне с автоматическими камерами которые сами ставят экспозицию не везет, перепробовал все советское - это явно не то пальто, если сам ручками экспопару не поставишь пеняй на себя. Вот и приходится тягать Свердловск 4, хотя мне он неудобен, не эргономичен, но показания дает правильные.

да, резкости нет...
моя в этом плане ок