Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Индустар 61 и индустар 61 Л/Д
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=16012
Страница 16 из 17

Автор:  SrVic [ 16 май 2015, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Все зависит от прямоты рук и подогнаности техники. Это к пимеру стандартное изделие 1986 года и ничем не хуже более ранних белых начала 60х .

Добавлю. От прямоты рук работников и их техники. Вам, Петр, можно не искать другой.
Если по теме сказать, то я замечал разницу между Индустарами-61 Л/З, которые у меня были.

Автор:  Гамлет [ 17 май 2015, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
У меня Зенит 11 он имеет более темный экран по сравнению с Зенитом Е, на объективах типа Индустар 61 л/з или Индустар 50 наводку на резкость производить трудно, пользуюсь в виде шкальника с дальномером. Дальномер нужен для быстрой и эффективной наводки на резкость.

Никогда не видили картину нак держат фотоаппарат старые зенитчики? Они смотрят прямо в камеру для установки значения диафрагмы.

У моего И-61 л/з шкала метражка и диафрагм вообще сбоку и хочешь не хочешь нужно вращать фотоаппарат.


По-моему, всё что угодно темное по сравнению с Зенитом-Е. Имею ввиду советскую технику)

Автор:  Товарищ Михельсон [ 17 май 2015, 05:48 ]
Заголовок сообщения: 

Гамлет писал(а):
Петр писал(а):
У меня Зенит 11 он имеет более темный экран по сравнению с Зенитом Е, на объективах типа Индустар 61 л/з или Индустар 50 наводку на резкость производить трудно, пользуюсь в виде шкальника с дальномером. Дальномер нужен для быстрой и эффективной наводки на резкость.

Никогда не видили картину нак держат фотоаппарат старые зенитчики? Они смотрят прямо в камеру для установки значения диафрагмы.

У моего И-61 л/з шкала метражка и диафрагм вообще сбоку и хочешь не хочешь нужно вращать фотоаппарат.


По-моему, всё что угодно темное по сравнению с Зенитом-Е. Имею ввиду советскую технику)

Все что угодно темное по сравнению с Зенит 122. :)

Автор:  Klementy [ 17 май 2015, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
У меня Зенит 11 он имеет более темный экран по сравнению с Зенитом Е,
У моего И-61 л/з шкала метражка и диафрагм вообще сбоку и хочешь не хочешь нужно вращать фотоаппарат.
:)

- В оригинале на Е-ках - матированная линза, на 11-ых - линза Френеля, что заведомо гарантирует более светлый экран у 11-х !!!
- Или 61-й л/з, или 11-й (скорее) побывали в кривых руках

Автор:  BlackHope [ 17 май 2015, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

Klementy писал(а):
- В оригинале на Е-ках - матированная линза, на 11-ых - линза Френеля, что заведомо гарантирует более светлый экран у 11-х !!!

совершенно точно.
есть оба и 11 ощутимо светлее

Автор:  Петр [ 17 май 2015, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Я не буду спорить, что светлее, что темнее у меня зрение на правый глаз уже 0,9 - вроде так говорят. Недавно был в военкомате - при проверке зрения уже несмог прочитать строчку на 100%- это которыя подчеркнутая.

Автор:  SrVic [ 17 май 2015, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Я не буду спорить, что светлее, что темнее у меня зрение на правый глаз уже 0,9 - вроде так говорят. Недавно был в военкомате - при проверке зрения уже несмог прочитать строчку на 100%- это которыя подчеркнутая.

Возможно, восстановится, но лучше сходить к врачу. Главное, чтобы хуже не было и заботиться о своём зрении до старости и позже, поддерживать, гимнастику делать.

Автор:  Klementy [ 17 май 2015, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
... у меня зрение на правый глаз уже 0,9 - вроде так говорят ... был в военкомате - при проверке зрения уже несмог ...

Поздравляю - непризывной ... :)

Автор:  вьюрок [ 17 май 2015, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

SrVic писал(а):
Главное, чтобы хуже не было и заботиться о своём зрении до старости и позже, поддерживать, гимнастику делать.

после старости зрение уже не понадобится, думаю. :roll:
:beer:

Автор:  Kamerer [ 24 авг 2015, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

И61лд от ФЭД-5в на Сони А3500 ведет несколько странно - смещается фокус при изменении диафрагмы
например если установить бесконечность на диафр 2.8 а потом прикрыть ее до 5.6 фокусировка удаленных объектов сместится по шкале расстояний уже не доходя бесконечности.

Автор:  Jaguar [ 24 авг 2015, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
И61лд от ФЭД-5в на Сони А3500 ведет несколько странно - смещается фокус при изменении диафрагмы


такую же фигню наблюдал и на И-26М и на Ю-8,
разбираться с явлением не стал, тк для съемки на БЗК это абсолютно некритично

Автор:  Kamerer [ 02 сен 2015, 08:27 ]
Заголовок сообщения: 

Jaguar писал(а):
Kamerer писал(а):
И61лд от ФЭД-5в на Сони А3500 ведет несколько странно - смещается фокус при изменении диафрагмы


такую же фигню наблюдал и на И-26М и на Ю-8,
разбираться с явлением не стал, тк для съемки на БЗК это абсолютно некритично

на БЗК да, а на зеркалках?
ведь есть тессары для зеркалок с прыгающей диафрагмой, например Пентакс 50\4 макро или И61М
на них наводятся на открытой а рабочая будет только в момент съемки - получается фокус мазать будет?

Автор:  Jaguar [ 02 сен 2015, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
на БЗК да, а на зеркалках?
ведь есть тессары для зеркалок с прыгающей диафрагмой, например Пентакс 50\4 макро или И61М
на них наводятся на открытой а рабочая будет только в момент съемки - получается фокус мазать будет?


честно сказать, не вникал
просто поделился наблюдением, что один и тот же эффект, что на тессаре, что на соннаре (Ю-8),
почему так, нет идей..

Автор:  Петр [ 02 сен 2015, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
И61лд от ФЭД-5в на Сони А3500 ведет несколько странно - смещается фокус при изменении диафрагмы
например если установить бесконечность на диафр 2.8 а потом прикрыть ее до 5.6 фокусировка удаленных объектов сместится по шкале расстояний уже не доходя бесконечности.

Странно у Вас они себя ведут, кольцо установки диафрагмы никак не связано с установкой расстояний и такого быть не должно. Если поставить бесконечность то кольцо диафрагм вращать можно в сторону увеличение или уменьшение без изменения др. параметра.

Автор:  Kamerer [ 02 сен 2015, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Kamerer писал(а):
И61лд от ФЭД-5в на Сони А3500 ведет несколько странно - смещается фокус при изменении диафрагмы
например если установить бесконечность на диафр 2.8 а потом прикрыть ее до 5.6 фокусировка удаленных объектов сместится по шкале расстояний уже не доходя бесконечности.

Странно у Вас они себя ведут, кольцо установки диафрагмы никак не связано с установкой расстояний и такого быть не должно. Если поставить бесконечность то кольцо диафрагм вращать можно в сторону увеличение или уменьшение без изменения др. параметра.

это не механическое а оптическое явление поэтому к связи колец отношения не имеет

Автор:  Kamerer [ 12 сен 2015, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

а МДФ уменьшить хотя бы до 0.5м тяжело?

Автор:  вьюрок [ 12 сен 2015, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

Kamerer писал(а):
а МДФ уменьшить хотя бы до 0.5м тяжело?

это к чему? и откуда?

Kamerer писал(а):
И61лд от ФЭД-5в на Сони А3500 ведет несколько странно - смещается фокус при изменении диафрагмы
например если установить бесконечность на диафр 2.8 а потом прикрыть ее до 5.6 фокусировка удаленных объектов сместится по шкале расстояний уже не доходя бесконечности.

А как вот такой "гитик" обьяснить?
при юстировке обьективов на отрезок 28,8 мм при помощи оптической скамьи на МДФ заметно, что зона полной 100% резкости на матовом стекле находится в центре и не более 3-4 мм на Юпитере 3 или 5-6мм на Юпитере 8 и 9...
мысля об искажении микроскопом не подтвердилась, ведь прицел и микронеровности матирования на матовом стекле я вижу четко...
в скамье применен микроскоп МПБ-2 со шкалой с ценой 0,05 мм и матовое стекло от какого-то инструмента с прицельными рисками (по рис. не понятно, но шкала нанесена не на матовое стекло, а проецируется в микроскопе внутрях - для тех, кто не видел МПБ-2).

Изображение

где ошибся? :?

Автор:  Kamerer [ 12 сен 2015, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Kamerer писал(а):
а МДФ уменьшить хотя бы до 0.5м тяжело?

это к чему? и откуда?

чтобы на беззеркалке удобнее было им пользоваться на близких расстояниях. а то метр многовато.

Автор:  Kamerer [ 12 сен 2015, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Kamerer писал(а):
а МДФ уменьшить хотя бы до 0.5м тяжело?

это к чему? и откуда?

чтобы на беззеркалке удобнее было им пользоваться на близких расстояниях. а то метр многовато.

Автор:  BlackHope [ 12 сен 2015, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

макро-кольца можно юзать.. )

Страница 16 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/