Дальномер

а про родную оптику Никон, Пентакс, Кенон много таких тем про брак?


киты фиксы как правило лучше или не хуже, киты зумы сравнивать не с чем, кроме например Рубина-1


в основном этим занимаются кенонисты, у пентакса огромный парк родной и сторонней совместимой старой оптики на К-байонет за небольшие деньги.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

в основном ранних, наиболее близких к прототипам - Контакс и Лейка.
фанатов оригинальных советских разработок дальномерок типа Ленинград или Электра-112 большого кол-ва не найдете.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

за 4500 уже можно замахнуться на Такумар 105/2,8
у которого вопросов с качеством картинки и механики скорее всего не возникнет.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

не от хорошей жизни, имхо, игрушки, материалы для хобби и пр. подростающее поколение создавало себе само, а у капиталистов потребительский маркетинг небось избыточно обеспечивал чем хошь детишек, думать не надо. имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

в конце 80х-начале 90х распространенные в народе советские фотоаппараты имели примитивную систему замера или не имели ее вовсе, не имели встроенных вспышек, пленки были низкочуствительные, поэтому у большинства получался 100% брак при съемке в помещении и много брака даже при хорошем свете. Ведь народ везде действует по простому - по инструкции, а надо было действовать с умом. Плюс в аталье почти нигде не печатали цвет, а чб печатали плохо. Поэтому примтивная мыльница со встроенной пыхой в сочетании с сетью минилаб показались многим верхом удобства. Ну народ и помчался выкидывать "старье" и менять на нечто с одной выдержкой и диафрагмой.
Японцы кстати давно поняли, что надо большинству. Мыльницы 90х родились из Канонета 1959 года, который задумывался как "Лейка для бедных" и имел экспонометр и автоматику.

+100
вероятно того же хотели и советские фотолюбители (почитать бы письма людей на фотозаводы из тех лет), но были вынуждены пользоваться тем что было.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

я считаю советская оптика переоценена. не вся конечно, но некоторые изделия.
вот типичный пример:
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/59514/

_________________
среднеформатный фотоонанист

по Г40 согласен.. 1500 была ему цена, до истерии.. а остальные объективы можно было по 150-500 рублей купить.. вот так и дальше надо. Все равно избавляются от старой аппаратуры люди, которым они не нужны.. а цены вздули перекупщики, чтоб им пусто было.

+1 это подделки на тему цейзов переоценены

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Самый большой парадокс в том, что большинство выбросили ФЭД-ы, купили пленкомыльницы, потом выбросило их и купили цифромыльницы, а 90% фото - это по прежнему сюжеты "жена на фоне Коллизея", которые можно снимать на ФЭД-2, экспозицию оценивая по надписям на коробке с пленкой и получать результат ничуть не хуже, да еще и с меньшим гемороем - ведь чтоб напечатать в альбом 10х15 пленку надо просто отдать в лабу, а с цифромыльниц зачастую еще надо кадрировать самому

А что значит - вздули? Кто-то кого-то насильно заставляет покупать по заоблачным ценам? Вот пример касательно Гелиос-40-2
http://www.molotok.ru/item623163540_obe ... chnyj.html
Люди торговались, и лот достался тому, кому на данный момент он был зачем то нужен больше всего.... : ))

_________________
С уважением,
Александр

Перевожу на русский: подняли цену до уровня, когда она даже приблизительно не соответствует качеству.



А мы, собственно, и не покупаем. Именно потому, что 8,000руб это не стоит. За 2000 (максимум) я бы его взял для очень редкого вдумчивого использования. Раз 10-20 в год.



...и этот человек поиграет им месяц-другой, поймет, что этот объектив требует гораздо более тщательного отношения к съемке, и попытается его продать следующему энтузиасту.

Ну вот не вижу я волны восторженных отзывов об этом объективе за пределами известных всем топиков, котрые и вздули цену. и волны роскошных снимков -- тоже не вижу. Снимки с говнозакруткой фона попадаются регулярно, это да.

Ну, это Вы для себя определили, что конкретно для Вас 8000 рублей - дорого. Но при этом на Молотке (это пример места где заключаются реальные рыночные сделки) постоянно проходят сделки по купле-продаже Г-40 по ценам 6000-10000 рублей. Т.е. на данный момент реальная рыночная цена данного объектива как раз и находится примерно в таком ценовом диапазоне независимо от того хотите Вы купить данный объектив или нет.... : ))

_________________
С уважением,
Александр

...и точно так же остальные определяли эту цену как чрезмерную до выхода означенных статей.



И? Это чем-то противоречит высказыванию про вздутие цены?

цены можно писать какие угодно. если леменги покупают - значит наманая цена

т.с. потребители сами своим рублем голосуют за

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ну на счет не от хорошей, не скажу. C годами оцениваешь широкоизвестный лозунг "Спасибо товарищу Сталину за наше счасливое детство" , для всех он звучит по разному, кто-то смеется, кто-то согласеню. Я согласен, полагаю и не только я .
Я не скажу что был заброшен в детстве государством. 3-х этажное здание станции "Юнных техников" о чем то да говорит, кружков было масса. Я ходил на фото, радио и даже на ракетострительный. Сейчас там разношерстные компании орендуют здание.
А сейчас дети в массе своей или в компьютере , игры типа 'Догони и убей' или в телевизоре, следующий этап пиво, сигареты, примитивные разговоры в уличных компаниях и образ жизни соответствующий. Слово "Дай" заучено, "На" и "Спасибо " в лексиконе исключены.
Сейчас да, тупых игрушек полно, китайские товарищи постарались, только детям их дарят и они потом валяются. Только думать и творить они детей, так как советские разнообразные "конструкторы" не учат.
Насчет советской оптики, оценена или не оцена , думаю что оценка у всех разная.
У нее есть своя ниша, свои поклонники , вот и все, это уже оценка.
Недостатков масса, не спорю, угнетает зайцеловкость. А с другой стороны лишний случай подумать, как к этому приспособиться.
Просто каждый должен подумать, а что я хочу получить на фото.
Технически совершенную фотографию? Да листик на дереве видно за 50 метров, ну и что? Или снимок на который хочется смотреть и он вызывает какие то мысли .
Для таких снимков
http://img1.liveinternet.ru/images/atta ... _Anri7.JPG
http://artinvestment.ru/temp/cache/2009 ... resson.jpg
советской техники достаточно.
Осталось дело на нами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

ну и я в авиамодельный ходил, только не в восторге оказался - много нудных теоретических занятий и мало практики, слишком все строем и прямоугольно.
А ракеты мы сами с одноклассниками делали, без всяких кружков и формальностей, скупили во всех аптеках района марганцовку, во всех Дарах природы натриевую селитру, во всех канцтоварах целлулоидные линейки
И ниче - ракеты летали, взрывались, все как положено
Также как и радиоконструированием занимались без всяких кружков, благо литературы соответствующей и свалок было полно.


ну положим в такие игры лучше на компе играть, чем как в нашем детстве на заброшенном пустыре в войнушку с метанием разнокалиберных предметов друг в друга и пограничных драках район на район, школа на школу и т.п.



ну положим и в нашей юности народ курить класса с 7го начинал и разговоры с продвинутых компаниях были не о математике с физикой - о западной музыке, о шмотках и т.п.


да уж лучше китайские дешевые игрущки, чем советские, сколько свое детство помню, все время их чинил, все время что-то в них ломалось, и пластмасса трескалась, и пружинки выскакивали, и контакты окислялись, и провода отрывались нафиг, наверно поэтому инженером по образованию стал

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

мы с вами словно в разных странах жили, коллега... в общем и целом согласен с т. Михельсоном по всем принципиальным пунктам

Уважаемые господа!
Каждая вещь стоит столько,за сколько ее
реально покупают...Это закон рынка.
Не хотите-не берите...
А я лично Г-40 и за 2000 не возьму- не нужен он мне.
А Pentax 77/1,8 Limited нужен и Суммикрон 50/2 нужен
и я их взял...
Дело каждого...

А давайте еще параллельную ветку заведем "Не переоценена ли оптика Leica\Zeiss" и за попкорном

_________________
Bessa R2A
Konica Autoreflex TC, Sony A700