Может быть и так конечно.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Юпитер-12 спецобъектив https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13401 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 июл 2012, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну по большому счету 10 лет, то это не всегда. В какой интервал времени попадешь. Допустим 70-80 годы не отличаются блоки линз, а 50-е и 60-е могут отличаться. В близких по годам блоках можно заменить одну хвостовую часть и даже юстировка не требуется или потребуется, но очень незначительная. У блоков линз с большим разбросом по времени , может даже форма задней части отличаться. |
|
| Автор: | svk [ 01 июл 2012, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Ну по большому счету 10 лет, то это не всегда. В какой интервал времени попадешь. Допустим 70-80 годы не отличаются блоки линз, а 50-е и 60-е могут отличаться. В близких по годам блоках можно заменить одну хвостовую часть и даже юстировка не требуется или потребуется, но очень незначительная. У блоков линз с большим разбросом по времени , может даже форма задней части отличаться. Я о том, что если так рассуждать, то может быть ситуация, когда оба объектива одного года, но именно в этом году произошло "может даже форма задней части отличаться". |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 июл 2012, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть и так конечно.
|
|
| Автор: | Леонидович [ 01 июл 2012, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Валяется такой, выкинуть - жалко.... Но, к сожалению, при ближайшем рассмотрении оказывается, что успешно применить его "на запчасти" практически нереально - уж очень все эти 12-е Юпитеры разные. Только если заменить какую-нить царапаную линзу и сдать в комок - типа "знатьничегонезнаювалялсядома". Но это неприлично как-то.... Кстати, Nicolas, а не знаете, что из себя представляет упомянутый Вами обектив от "Пентакты"? Валяется один в столе... Понятно, что он и полкадра вряд-ли покроет, и диафрагмы нет, и вообще нафига попу наган.... но всё-таки?
|
|
| Автор: | Nicolas [ 01 июл 2012, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За ненадобностью пентакта у меня засунута до полной недоступности. Но могу сказать, что пентакта предназначалась для чтения микрофиш, и только. В принципе в неё можно засунуть микрофильм, но только полукадровый. Я её брал именно для этого, т.к. в советское время отснял много книг в разворот. Какое-то ещё применение меня не интересовало, т.к. для этого можно было за копейки накупить кинообъективов, что я и сделал - до сих пор валяются, но, кажется, скоро пойдут в дело, если куплю беззеркалку. А так - резкий, хороший объектив, микрофишу читает прекрасно (т.е. разрешение отличное)... |
|
| Автор: | Леонидович [ 03 июл 2012, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Я свою пару пентакт вообще разобрал. Меньше места занимают.
|
|
| Автор: | Nicolas [ 04 июл 2012, 03:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну да. Теперь проще отсканировать микрофильм и читать на компе... |
|
| Автор: | Леонидович [ 04 июл 2012, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
....или просто найти книгу в сети.
|
|
| Автор: | Nicolas [ 09 июл 2012, 02:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леонидович писал(а): ....или просто найти книгу в сети. Те книги, которые были нужны мне, и сейчас в сети не найти. |
|
| Автор: | Shuare [ 14 апр 2020, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подниму старую тему: Сегодня наткнулся на ГОСТ 13.507-81 Микрофильмирование. Объективы. Типы и основные параметры. В нем в конце таблица характеристик объективов приведена, и у Юпитера-12 заявлена разрешающая способность 58/30. (У обычного Ю-12 - 34/12!) Разные методы измерений или действительно надо срочно пересаживать линзоблоки от микрофишей в обычные объективы? 
|
|
| Автор: | svk [ 14 апр 2020, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shuare писал(а): Подниму старую тему: Сегодня наткнулся на ГОСТ 13.507-81 Микрофильмирование. Объективы. Типы и основные параметры. В нем в конце таблица характеристик объективов приведена, и у Юпитера-12 заявлена разрешающая способность 58/30. (У обычного Ю-12 - 34/12!) Разные методы измерений или действительно надо срочно пересаживать линзоблоки от микрофишей в обычные объективы? Разные методы. В ГОСТ 13.507-81 приводится визуальная разрешающая способность, как для проекционных объективов(ОМП), а для фотокамер - фотографическая на определенном фотоматериале (КН-1). Вставьте в фотокамеру пленку СМS 20 II PRO и получите на ней разрешающую способность близкую к визуальной. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|