Дальномер

тесты должны быть лаконичными.
в первом случае(смена) это обзор одной камеры. Неплохо, познавательно, но здесь нет места для результата теста, вывода.
Нет сравнения, и анализа - всё кагбы и так известно. Камера отрабатывает мило свой потенциал, несмотря на возраст. ок, всё.
во втором случае(это тяжелее) - перегружено текстовой информацией. Автор просто пропихивает в уши все свои мелочи, большей частью интересные ему самому. Тормоза из-за обилия картинок нередко заставляют просто закрыть страницу.
---
Тесты продумываются заранее, детально, пошагово, с анализом и формой размещения картинок и взаиморасположением.
Вступление - главный момент-заключение тоже важны, иначе можно уже устать зевать на середине.
Минимум информации, (кому надо детали - спросят дополнительно или вообще лично).
Уважайте время и интерес смотрящих.

Напомню, что последняя волна флуда была вызвана моим вопросом по первому варианту Индустар-61 (с одной черной полосой).
Спрашивал в связи с предложением приобрести такой экземпляр. Конечно, чудес не бывает. Фотоаппарат сохранился хорошо, а вот объектив хранился без крышечки (хотя и в кожаном футляре) в результате чего на передней линзе просветление сильно нарушено. Кроме того, резьба под светофильтр немного забита. И внутри довольно много черных точек.

При съемке объектив дал просто дикое гало. При этом даже в комнате все светлые объекты в ореолах. Еще два фото можно посмотреть в галерее. Там гало не так бросается в глаза, но присутствует.

Похоже в объективчике побывали чьи-то шаловливые ручонки.

_________________
Homo homini lupus est

Чудный экземпляр для фотографирования в стиле пиктореализма.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

Попал в руки вот такой вот объектив. Не могу найти о нем информации, кроме того что он просто был. Их вообще когда делали? А то это единственный раз, когда я видел его в продаже. Да и видел вообще его впервые, наверно, не считая нескольких картинок в сети.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Поздравляю. Проспал я этот аукцион.
У Абрамова есть упоминание.
http://www.photohistory.ru/1207248188715563.html

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Упоминание и на сайте Зенит есть, только кроме упоминаний больше ничего нету

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Пока можно сделать вывод что редкость. Интерсно какой тираж?
На Leica будет хорошо смотреться.
Ну и интерсно сравнить с рисунком массового Л/Д

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Я думаю около 1000 шт сделали в 64 году..у меня их два таких, номера близкие, пятизначные..оптически ничем они не выделяются, имхо..но сделаны очень добротно..но черные л/д фэд конца 80х получше снимают http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser=1849

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

У вас, правда, вообще из самых первых..первой сотни..и без литеры"Л"..поздравляю

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Можно считать себя везучим Попробую сделать сравнение, если найду чем. У меня как раз есть ранний И-61 с 10 лепестками и еще обычный. Интересно кто кого, вроде бы в Лыткарино подобротнее делали оптику.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Кажется, я понял причины прекращения производства сей версии. Насколько же нелепо этот объяктив выглядит на камерах

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Мне кажется просто на фэд уже был налажен выпуск и26м и оказалось дешевле производить там этот объектив с фэдовской оправой, чем на лзос в более сложнрй и дорогой оправе, с не очень удобным размером фильтра..не унифицированым с юпитерами 3,8,11,12

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Как по мне, так вполне нормально выглядит..один мне достался с фэд нквд..им так и снимал фотограф-профессионал..кстати, я как-то узнавл примерную коллекционную стоимость и-61 5 лет назад мне назвали на измайловском вернисаже сумму в 8 т. рублей...думаю сейчас меньше чем за 1000$ продавать не стоит

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Фото с камерой покажите.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Там 37мм диаметр вроде бы? Можно шикарную блендочку заказать, серебристую


Ну он как-то так...Не по-советски выглядит, скажем так. Больше напоминает феерическое разнообразие оправ немцев.
А по коллекционной стоимости... Даже не знаю кто бы отдал даже 8000р, это надо каких-то серьезных дядек искать. И то они наверняка все пораскупали, вместе со всякими "Орхидеями"...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Резьба кажется как в индустаре-50 не складном..нет сейчас под рукой, но гляну..а 8 тыщ - это копейки..мне за не рабочий Зоркий 3 52 года выпуска 10 тр предлагалили...но дядька да, серьезный был думаю штукарь баксов, не менее - это раритет..я знаю, что эти, первые и-61 выдавали профессионалам на пробу

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

А мне вот когда-то понравился самый простой (черный) Индустар-61 Л/Д.
Пересматривал сейчас некоторые фотографии и подумал, а не поснимать-ли им...

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Один из сымых самых..мой любимый полтиннег.. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 49/cat/500

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Есть у меня два черных И-61 и один полосатый.
Разницы особой не увидел, если честно

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов