Дальномер

ЗначиЦЦа так. Берём лазерный фонарик и светим Ориону-15 в морду, заглядывая при этом в задницу, но наискосок, а то можно и к окулисту попасть. Если не нравится так, то можно светить в задницу, а смотреть в лицо. Похоже, там в межлинзовом космосе своя собственная "туманность Андромеды" завелась.

_________________
Zadarma

"Да-а-а-а... с таким настроением не продать Вам слона. Никак не продать."
(С)

_________________
Zadarma

не-а! не согласен!
У меня их два- Красногорск и Загорск,знаю о чем говорю.
И многие подтвердят.
ОЧЕНЬ резкий,почти не уступающий Скопару 4/25 мм .
Светосила?
Поставьте пленку 400 или 800...
И не снимайте напрямую контровый свет .
Виньетирование? никогда не замечал.
Владимир прав- у Вас видимо бракованный экземпляр попался...

Какой лучше?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Пётр, "зайца" уловить он может, конечно. И "молока" налить в кар тоже,
но "кто ж ему даст" (С) А по сравнению с Юпитером-12, так Орион-15 - это дитя невинное по зайцеловкости и по "мылу". Уж поверьте, с 72-го года обоими снимаю. А сегодня специально в тутошнюю галерею из-под Ю-12 кадр положил про то, как снимать не надо (нашел применение галерее!)

_________________
Zadarma

Считаю - Загорский (по моему опыту). И, думаю, Пётр со мной тоже согласится.

_________________
Zadarma

Посветил, не туманность, а так пару созвездий.
На приведённом фото, я его специально на зайцеловкость проверял.

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

боже упаси продавать...отменное состояние, полная комплектация вплоть до техпаспорта...элегантная вещь - четыре дорожки, стереофония (с)...лежит себе под стеклом, дорожает...


до этих слов я был о скопарах вцелом хорошего мнения...


и шо, таки помогает ?


уже не удивляюсь. Он ведь у вас и разрешающий, и светосильный.


и нафига мне объектив, не допускающий солнца в кадре ?
Скажу по секрету, я очень люблю ширики. И как я был счастлив, добыв себе Орион-15 в отличном состоянии, да...
Но в данный момент эта ниша у меня закрыта пентаксовскими "лимами" на 15 и 21 мм (22,5 и 31,5 мм ЭФР соответственно). Поэтому, я вполне неплохо себе представляю, что есть разрешение, отсутствие виньетки, рисунок. И особенно меня прёт, что этим объективам абсолютно всё равно, есть ли солнце в кадре и под каким оно углом - ни контраста, ни чистоты цвета они не теряют вообще. то есть, абсолютно (с) судя по примерам из Галереи, мой ещё очень даже хороший...

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

А зачем сравнивать старую советскую разработку
с нынешней ценой до 100 долл. и современные
мультипросветленные Пентаксы стоящие 5- 7 раз дороже?

Вы о чем ? В огороде бузина ,а в Киеве дядька ...

Сравните еще Зоркий тех лет и Лейку М3.
аналогично....
У каждого своя полочка.

А в чём отличия?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Я не сравнивал конкретные экземпляры, но ЗОМЗ всегда отличался в лучшую сторону технологией. Особенно видно по Мир-1. Эти сравнивал вплотную. У меня ЗОМЗовский. Для работы очень хорош (да Вы видели).
А после приобретения Мир-1 ЗОМЗ Лыткаринский Ю-12 даже в руки брать не охота.

_________________
Zadarma

Я о сугубо прикладных вещах. Если И-61 или Ю-8, или Г-44 (особенно из последних, с многослойным просветлением) меня очень даже устраивают, то Орион или Мир-1 - категорически нет. Т.е., это тот случай, когда об экономии денег говорить смешно - если инструмент заведомо непригоден, не вижу смысла обуждать, насколько он дёшев. И "полочка" у Ориона-15, для моих целей, одна - музейная

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

не цените советское

Точка зрения, очень даже заслуживающая уважения. Уже хотя бы потому, что человек может себе позволить не экономить, т.е. в каком-то смысле состоялся. И абсолютно безупречная, ежели этот человек снимает только в контражуре.
Я вот только об одном думаю - каким это образом минимум три поколения фотографов делали снимки ЗАВЕДОМО непригодной для этого оптикой - биогоном, топогоном, юпитером-12, орионом-15, флектогоном, миром-1... А до того так и вообще непросветлёнными аристостигматами, пантоскопами, гипергонами... Просто чудеса какие-то...

Я категорически не согласен с г-ном juristkostya
и вот почему:
У меня есть достаточно хороших камер и оптики к ним
( М-Лейки ,Цейсс-Икон ЗМ,Гексар РФ ,Эпсон РД1с и т д.
Суммикроны разные,Люкс,Зоннар и Планар ЗМ,Биогоны и др ..)
Пентаксы пленочные и К200 и оптикой серий ФА * 2/24 мм,
"лимитед" 40,43,77 и др... Олимпусы ОМ-1,2 с Зуйками и т.д.
И я знаю что такое без проблем снимать в контровом свете.... .
Имеется и другие оччень приличные камеры и линзы..
Однако я очень уважаю Орионы -15, Юпитеры-3 и 8 и с удовольствием
иногда снимаю Зорким-3 с этими линзами..
Они - на своей полке.
Не хотите- не снимайте.
Но не надо нам категорично утверждать ,что Орионом нельзя снимать.
У меня есть свои глаза и свой опыт...
примите и проч....

ну так не надо подменять удовольствие от эпизодического пользования раритетной вещью заявлениями о её якобы высоком оптическом качестве Первое-то я отлично понимаю.

и уж тем более не надо ставить в один ряд Ю-8(3) с Орионом-15. Это столь же некорректно, как задевшее вас сравнение с "цифролимами"

как раз мои впечатления - по результатам реальных плёнок. Т.е., снимать можно, это я проверил на себе. Только не хочется...

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

..у нас как в пресс-релизе:

- Диалог состоялся и по результатам
стороны остались на своих позициях....

проехали...

давно не подымалась темка, попался Ориончик. Сделал профилактику, прикрутил и поклацал. Я, честно, такого от него не ожидал. После кропоцифры такой объем выдает что диву даешься. И это при ГРИП от пуза до бесконечности.



если на черном фоне смотреть вообще кажется что внутрь уходит картинка

Это ответ тем, кому Орион-15 неочень нравится!!!

судя по примерам на кропобеззеркалках Орион и там вполне достойную картинку дает.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей