Дальномер

FAQ

Поиск

Пользователи

Вход

Текущее время: 01 ноя 2025, 00:43

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Советские дальномерки

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Киев 2

Страница 53 из 55

[ Сообщений: 1093 ]

На страницу Пред. 1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Uncleserge

Добавлено: 23 май 2023, 12:51 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 30 авг 2010, 19:41
Сообщения: 8360
Откуда: Ленинград

Товарищ Михельсон писал(а):

И еще две бумажные защиты на призме о которых уже писали на этой странице и на странице 40. Только с завода бумажки гораздо меньше по размерам.

Юрий, на странице 40 ссылки устарели, там ничего нет. Посмотрите пож., может в архивах?

Отсканировал плёнку, и, сдаётся мне, Доцент прав - сечёт из-под шторок сверху.

Вложение:

Комментарий к файлу: Засветка Киев-2 из под шторок сверху.

May_2023_Kiev2_Jup_8_zasvetka_0018.jpg [ 167.4 КБ | Просмотров: 7804 ]

Вот ещё, тут прямо вообще видно...

Вложение:

Комментарий к файлу: Вот здесь более явно, дует из-под шторок сверху.

May_2023_Kiev2_Jup_8_zasvetka_0010.jpg [ 133.2 КБ | Просмотров: 7804 ]

Причём снимал ещё на берегу Финского - таки не разу не "ливануло"!!! Если только совсем чуть-чуть..

Вложение:

May_2023_Kiev2_Jup_8_zasvetka_0021.jpg [ 134.29 КБ | Просмотров: 7804 ]

А может и "залило" часть кадра. Одна темнее, другая светлее...

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Вернуться к началу

M9COED

Добавлено: 19 сен 2023, 17:54 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 24 дек 2021, 16:29
Сообщения: 846
Откуда: Сакнт-Петербург

Товарищ Михельсон писал(а):

M9COED писал(а):

Alfaed писал(а):

Доброго времени!
Фото без крышки можно ещё сделать, с крышкой не видно как тесьма у вас наматывается при спущенном затворе.

Alfaed, приветствую!

Намотку каждой тесьмы на свой ролик проверял без крышки до установки затвора в корпус и во время установки в корпус без экрана с кадровым окном, намотка производится корректно.

Подметил, что если без экрана с кадровым окном при установленном блоке затворе нажимать на левый нижний угол затвора в месте (где крепится слева нижняя гильза) то этот угол пружинит внутрь корпуса на 2-4 мм.

Подлежит ли это регулировке пока выяснить не получается.

Какая там регулировка. Затвор не сел до конца в корпус, ищите причину.

Юрий Олегович, добрый день!

Да, разобрался с этим моментом.
Дело все в защитной рамке, которая размещается с внутренней стороны затвора, на которой находятся выступы для сброса зацепа шторок при взводе. У рамки есть, в нижней ее части, отверстие, сквозь которое винтом она крепится к раме затвора, это отверстие имеет бОльший размер чем "ножка" винта, и положение рамки можно в гулубь\наружу регулировать, фиксируя рамку широкой шляпкой винта. В моем случае она была выдвинута через чур наружу, из за чего шторки цепляли рамку кадрового окна.

П.с. Вскоре выложу результаты тестов после "ковровой" светоизоляции.

_________________
С уважением, Мясоед.

Вернуться к началу

M9COED

Добавлено: 20 сен 2023, 23:25 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 24 дек 2021, 16:29
Сообщения: 846
Откуда: Сакнт-Петербург

M9COED писал(а):

Однозначно определить источник паразитической засветки пока не удается, приходится работать с помощью грубых ("ковровых") решений.

По ссылке видео https://youtu.be/VilXHw1atH4 , из которого можно увидеть, что лучи света от двух светодиодов лупы проходят сквозь систему шестеренок затвора.

Наблюдать свет получается в тех местах, где он не должен проходить в отсек аппарата, где находится пленка, плюс в том месте на которое указывал Сергей SVK уже размещена светоизоляция. Я решил сделать кожух на правую часть призмы и правое окошко окна дальномера, чтобы полностью, насколько это вообще будет возможно, исключить возможность проникновения света из правого окошка дальномера.

Для прототипа использовалась обычная бумага, на первый взгляд получается сносно, но сквозь нее, конечно же, есть легкие просветы. Осталось определиться с материалом понадежней и сотворить рабочий вариант кожуха.

Доброго вечера!

А вот и результаты "ковровой" светоизоляции правого (если смотреть со стороны объектива) глазка дальномера.
Результаты отрицательные, но есть и положительная составляющая - высокая вероятность, что светит не правый глазок дальномера.

Будем искать дальше.
Следующее, что приходит в голову, заклеить намертво стыки задней крышки с корпусом снаружи и провести тест.

Какие еще будут предложения?

п.с. прилагаю файлы с примерами засветки. Справедливости ради надо сказать, что были и не засвеченные кадры, снятые днем в соотношении 3 к 12 засвеченным (ночной кадр тоже засветке не подвергся

Вложения:

DSC02255_1000_PNG.jpg [ 543.98 КБ | Просмотров: 6790 ]

DSC02253_1000_PNG.jpg [ 516.99 КБ | Просмотров: 6790 ]

DSC02252_1000_PNG.jpg [ 501.84 КБ | Просмотров: 6790 ]

DSC02240_1000_PNG.jpg [ 548.16 КБ | Просмотров: 6790 ]

DSC02237_1000_PNG.jpg [ 422.36 КБ | Просмотров: 6790 ]

_________________
С уважением, Мясоед.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 21 сен 2023, 09:11 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21641
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

M9COED писал(а):

Черная зона на позитиве-засветка? Так это не засветка, а чем-то перекрытый свет перед пленкой.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Вернуться к началу

M9COED

Добавлено: 21 сен 2023, 23:49 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 24 дек 2021, 16:29
Сообщения: 846
Откуда: Сакнт-Петербург

svk писал(а):

M9COED писал(а):

Черная зона на позитиве-засветка? Так это не засветка, а чем-то перекрытый свет перед пленкой.

Сергей, добрый вечер!

На счет физики согласен, я так зациклился на засветке, что упустил это из виду.

В Таврическом саду фотоаппарат был вынут из кофра и ничего не могло встать на пути света к пленке. Более того, из тестовых съемок в Таврическом саду есть нормально экспонированные кадры. Дополнительный осмотр аппарата показал, что внутри чего либо шатающегося, что могло бы выпадать и создавать такой эффект нет...

_________________
С уважением, Мясоед.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 22 сен 2023, 00:23 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21641
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

M9COED писал(а):

Дополнительный осмотр аппарата показал, что внутри чего либо шатающегося, что могло бы выпадать и создавать такой эффект нет...

Приветствую! Не знаю, могло ли так перекосить нижнюю шторку в фрикционах в процессе срабатывания затвора, Юрий может уточнить. Либо нечто перекрывало объектив, причем довольно одинаково. Получается от засветки избавились?
Все-таки склоняюсь к проблеме со шторками, ниже описал возможную ситуацию. Возможно ослаб один (левый) фрикцион. Посмотрите работу затвора на просвет наведя ЭЛТ, чтобы увидеть форму щели на тех выдержках, какими сняты дефектные кадры.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Последний раз редактировалось svk 22 сен 2023, 10:28, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу

Mongol

Добавлено: 22 сен 2023, 08:55 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара

Судя по форме зоны перекрытия (границы смазанные) это не шторки или что-то такое, похоже на палец или край ладони

_________________
Homo homini lupus est

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 22 сен 2023, 09:12 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21641
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

Mongol писал(а):

Ну почему же? Представьте себе движущуюся узкую щель. С какого-то момента с одного (левого) края кадрового окна шторки начинают смыкаться, причем угол перекоса постоянно меняется (борка колеблется в фрикционе), что объясняет непрямолинейную форму границы и может быть весьма мизерным, соизмеримым с шириной щели. А границы часто смазанные в таких ситуациях, когда шторки затворов смыкаются не доходя края кадрового окна, так как смыкание может происходит не мгновенно. Разница только в форме границы, она либо прямолинейная, либо косая, либо неправильной формы, зависит от формы щели в каждый момент прохождения кадра.
Для наглядности

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Вернуться к началу

Товарищ Михельсон

Добавлено: 22 сен 2023, 14:13 Заголовок сообщения:

Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16602
Откуда: Оттуда.

Этот дефект, если это вообще дефект камеры, должен просматриваться визуально "на просвет" или при наблюдении за шторками при работе затвора без пленки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вернуться к началу

incidental

Добавлено: 04 май 2024, 13:40 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 30 июл 2019, 09:32
Сообщения: 10
Откуда: Kazan

Здравствуйте!
Подвернулся фотоаппарат Киев по небольшой цене, думал, будет рабочим. Не повезло, конечно. Один раз отработал выдержку, при смене выдержки шторы разошлись. Теперь не взводится толком, не отрабатывает. Что что интересно - на лицевой панели нет названия. Слышал про noname-ы на экспорт. Есть ли смысл его ремонтировать?
Ещё обнаружил кустарно установленный синхроконтакт, и задняя крышка явно от поздних камер. А номер на горячем башмаке зацарапан. Вот такая котлета.

Вложения:

IMG_20240504_133637_878~2.jpg [ 127.99 КБ | Просмотров: 4586 ]

IMG_20240504_133637_587~2.jpg [ 141.02 КБ | Просмотров: 4586 ]

IMG_20240504_133638_432~2.jpg [ 195.85 КБ | Просмотров: 4586 ]

Вернуться к началу

Ott_A

Добавлено: 04 май 2024, 13:44 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 27 дек 2008, 21:04
Сообщения: 1208
Откуда: Николо-Березовка

incidental писал(а):

А номер на горячем башмаке зацарапан.

Ма Мешке брали? Там он мне попадался.

_________________
Моя фототехника

Вернуться к началу

incidental

Добавлено: 04 май 2024, 14:19 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 30 июл 2019, 09:32
Сообщения: 10
Откуда: Kazan

Ott_A писал(а):

incidental писал(а):

А номер на горячем башмаке зацарапан.

Ма Мешке брали? Там он мне попадался.

Нет, Авито, совсем недавно

Вернуться к началу

Товарищ Михельсон

Добавлено: 04 май 2024, 17:15 Заголовок сообщения:

Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16602
Откуда: Оттуда.

incidental писал(а):

Здравствуйте!
Подвернулся фотоаппарат Киев по небольшой цене, думал, будет рабочим.

Ну вы даете, как то он может быть рабочим? Редкая камера, так называемый Киев "No name" есть смысл восcтанавливать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Последний раз редактировалось Товарищ Михельсон 05 май 2024, 07:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу

Игорь Стихин

Добавлено: 04 май 2024, 18:00 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 1684
Откуда: Екатеринбург

incidental писал(а):

Что что интересно - на лицевой панели нет названия. Слышал про noname-ы на экспорт. Есть ли смысл его ремонтировать?

Это Киев-4А, камера 1962 года выпуска, без шокирующего названия на лицевой панели. Поскольку, после Карибского кризиса, СССР был зачислен в "империю зла". И, чтобы не раздражать тонкую душевную организацию мировой общественности, было решено не афишировать советское происхождение камеры, которые шли на экспорт. Стоит реставрировать, только умеючи. Без новодела. Камера редкая.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Вернуться к началу

Товарищ Михельсон

Добавлено: 05 май 2024, 07:49 Заголовок сообщения:

Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16602
Откуда: Оттуда.

На номерной табличке не должно быть надписи "Сделано (Изготовлено) в СССР"

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вернуться к началу

Игорь Стихин

Добавлено: 05 май 2024, 09:02 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 1684
Откуда: Екатеринбург

Похоже, что только с 1955 года пошла мода делать "Киев" в СССР.

Вложения:

киев.jpg [ 324.62 КБ | Просмотров: 4331 ]

_________________
Omnia mea mecum porto.

Вернуться к началу

Полтинник

Добавлено: 05 май 2024, 09:31 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 12 апр 2010, 17:30
Сообщения: 204
Откуда: Екатеринбург

Игорь Стихин, какое богатство! У меня всего один 4А 1960-го, но зато самый любимый из всех дальномерок.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Вернуться к началу

pimial

Добавлено: 05 май 2024, 10:15 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 26 июн 2009, 16:13
Сообщения: 1207
Откуда: Непонятнооткуда

Игорь Стихин писал(а):

Похоже, что только с 1955 года пошла мода делать "Киев" в СССР.

Ну почему же? Вон, прямо сейчас на "Мешке" продается за дурные деньги "Киев-II" 1950 года за № 502927 с двойной надписью, объективом "Зоркий ЗК 2/50" и надписью "Изготовлено в СССР".
Надо полагать, такие надписи делались на партиях аппаратов, предназначенных для экспорта.
Собственно, обо этом сообщается в справочнике "1200 фотоаппаратов СССР".

Вернуться к началу

Игорь Стихин

Добавлено: 05 май 2024, 10:16 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 1684
Откуда: Екатеринбург

Полтинник писал(а):

Игорь Стихин, какое богатство!

Эт точно. Справедливо замечено. Всё почищено, смазано, настроено. Одна, только, досадная трагедия: снимать на всё не успеваю. Поступление фото-трупиков опережает мои съёмочные способности.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Вернуться к началу

incidental

Добавлено: 05 май 2024, 11:35 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 30 июл 2019, 09:32
Сообщения: 10
Откуда: Kazan

Игорь Стихин писал(а):

incidental писал(а):

Это Киев-4А

Но изначально не было синхроконтакта, он установлен кустарно, значит, Киев-2?

Вернуться к началу

Страница 53 из 55

[ Сообщений: 1093 ]

На страницу Пред. 1 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55 След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Советские дальномерки

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:

Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.