Дальномер

Здравствуйте.

Как то читал статью про данный Юпитер, там нахваливали родной Биогон и писали что с годами их качество было все хуже и хуже.

Так ли это?

Видел в продаже Ю-12 производства начала 90-хх гг, будут ли они лучше Ю-12 50-60-х гг? Старая оптика больше рассчитана на ч/б фотографию, будет ли она корректно работать на современной пленке, кто знает?

У самого Ю-12 (Зоркий) 75 года выпуска, черный с просветлением (скорее всего Лыткаринский), правда снимал им мало, неустойчив к контровому свету (даром что просветленный)

А сейчас выбираю Ю-12 для Киева, какой лучше взять: КМЗ, ЗОМЗ, ЛОМЗ белый-черный? Поделитесь опытом.

Спасибо.

Берите красногорский, 50х годов. Про ЗОМЗ впервые слышу,что он это делал. Еще Ю-12 для Киева выпускали в самом Киеве на заводе Арсенал. Тоже есть хорошие,мне он понравился. Сделаны конструктивно как красногорские. Биогон для контакса действительно лучше их всех. И удобнее в плане установки диафрагмы.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

+1

Ищите красногорский Ю-12 с цейсовским просветлением (55г. еще точно оно),
с загорского завода Ю-3 с первого года выпуска 56-57... (линза по качеству отличная) наверное даже лучше Цейса. Стекло наши в это время варили точно лучше поставщиков Цейса под первые Оптоны. На Зоннаре (CZ Opton) 51 года их предостаточно.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

PS педостаточно - имеется в виду пузырьков. Может быть наши такое стекло просто выбраковывыли, а Цейс из экономии все пускал в производство...

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Как ни смешно, пузырьки долгое время были "визитной карточкой " шоттовского стекла. В каталоге Цейсса, изданном аж до 1 мировой войны, в самом начале идёт специальная декларация на предмет того, что эти пузыри принципиально неустранимы и характерны именно для новых стёкол. Они есть и в зоннарах, и в биотарах. Похоже, у наших появилось какое-то ноу-хау, как от них избавиться.

Да у наших ноу-хау были. То есть года 2-3 назад раскапывал документы о присуждение сталиновских премий оптикам в 1942-1943 годах.
Там было 3 ноухау
1) Штамповка линз ( мы тут первые были )
2) Варка стекла под давленим - то есть нижний слой с мусором и верхний слой с пузырьками становились нормальными
3) Стандартизация при варки стекла - В общем смысл в том что раньше оптическую систему пересчитывали для каждой партии стекла - разброс в параметрах был -) А наши научиль эти параметры как-то приводить к норме с помощью присадок
Все это было сделано и опробавано в 1941-1942 года - то есть во время войны на эвакуированых заводах.

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

Очуметь... И всё это становится известным только теперь... Вот тебе и технически отсталая страна... И как же обидно, что "гегемон" под мудрым руководством комиссаров умудрялся угробить в массовом производстве любые достижения инженерной мысли... И нужна была военная приёмка и стоящий над душой Лаврентий Павлович с наганом... иначе никак...

Скажите, сильно Юпитер от Зоннара по качеству отличается?У меня на Зорком-4 юпитер-8 58 года по первым цифрам.

Уж сколько раз твердили - ОТ ЭКЗЕМПЛЯРА ЗАВИСИТ! Может не отличаться ничем, а может отличаться, в том числе и в лучшую сторону...

58 года должен должен быть замечательным.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

У нас в комиссионном отделе Ю-12 1958г. на Киев выставили за 2500руб. Стоит ли?

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Mais ojuelas*

* читается как "Маис охуелас", т.е. кукурузные хлопья.
Вот в этом комиссионке эти самые хлопья и сидят.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Собственно у меня это мысли вслух. Вы точно подметили. Особенно если учесть ,что сдатчик объяснял продавцам что это уникальный длиннофокусный объектив.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Дороговато, но если в хорошем состоянии- можно взять. Их ведь мало,Красногорских. Популярный объектив. Биогон вот поди
сыщи за разумные деньги.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Так а проблема-то в чём? Нельзя на полчасика его под залог взять? Если окажется, что у него кукурузно-хлопьевое разрешение, плюс идеальное состояние, то почему бы и нет? А если он зайцев ловит ловчее борзого пса или мылит, как старая прачка, так на фига?

супер! поэтично

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Хороший объектив - это же поэзия...

Лучший - это тот, который у Вас.
У меня Лыткаринский, а снимает он вот так:

_________________
Zadarma

Всем спасибо, так получилось, что Ю-12 КМЗ в хорошем состоянии не нашел и пришлось выбирать из 3-х Ю-12 (Лыткаринских, черных) 1989, 1979 и 1961 г. Взял последний, состояние отличное, 700 руб.

Отмечу сильное сиреневое просветление оптики - это характерная черта Ю-12 тех лет? Смотрел по фотографиям в интернете, более поздние Ю-12 не имели такой черты, более прозрачные на вид.

И такой момент: у Киевов используется байонет для присоединения оптики к камере, означает ли это, что отпадает необходимость настраивать (юстировать) каждый объектив под камеру (как бывает у Зорких)? Поставил Ю-12 на Киев, субъективно ощущение, что "сидит" чуть наперекосяк (ничего не болтается).

Нет, не означает. Киевы юстировались весьмя тщательно. Да и конструкция точность изготовления предусматривает. По крайней мере мне за 39 лет не попалось ни одного разъюстированного киевского объектива (повезло?). Лыткринским Ю-12 снимаю с 1972 года. Нормально.
Но приложить матовое стекло к окну и проверить на 1 метр "для очистки совести" не трудно

_________________
Zadarma