Дальномер

Если посветление нежносиреневое, то блок точно зонаровский, и если у Вас вообще нет пузырей,то это большая удача. И ещё, я спрашивал не номер объектива, а номер оптического блока, на ЗК он обязателен.

Ув Lokh!
что можете сказать про эту линзу?
[img]

цвет просветления-бледно-сиреневый + пузыри...
Это могут быть зоннаровские линзы? в 55году?

Да я такие встречал, но не весь блок зонаровский,а отдельные линзы, обычно первая и последняя. Посмотрите есть ли номер на блоке.

..А я его только собрал...
В каком месте должен быть номер?

На объективы типа ЗК или БК ставили родные Цейсовские оптические блоки. Такие блоки имели номер выбитый на латунном тубусе последней линзы блока. Этот номер на Зонарах и Биогонах совпадал с номером объектива, но без первой цифры, то есть номер на блоке коротче на одну цифру, чем номер объектива. На объективах типа ЗК или БК такого совпадения нет, номер объектива был сквозным Красногорским, а немецкий номер остался на задне тубусе.
Значит так, придерживая рукой кольцо диафрагмы, вывинчиваете оптический блок из оправы, окуратно, не потеряйте юстировочные кольца, и смотрите на задний тубус--номер есть--блок немецкий, номера нет--красногорский. Но на ранних могли стоять отдельные немецкие стёкла, их определяют по цвету просветления. Потом завинчиваете блок назад, вот и всё. Что интересует спрашивайте.

Ув.Lokh!
Однозначно номера на заднем тубусе НЕТ.
Я объектив полностью рабирал промывал, чистил
и собирал.Цвет на фото не передает истинный цвет
при дневном непрямом освещении.
Цвет просветления- бледно-сиреневый на передней и задней
линзах.
Пузыри- ( 1 побольше- где-то 0, 3 мм , остальные маленькие-
4 шт, крохотные но видно!)- только на передней линзе.
Еще им не снимал...собираюсь проверить юстировку
и вперед.....
Спасибо за информацию!

Тут тема про старые Юпитеры, спрошу тут. В ФБ иностранный коллекционер сегодня заявил, что приобрел самый ранний из известных в истории резьбовых Ю-8 с номером 5005283. А ЧКД могут ему чем-нибудь ответить? На фото несколькими постами выше номер меньше, но объектив - ЗК. Не считается.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Они все равно, субъективно, скучные. Попробую найти одинаковые картинки с ю8 и ю3. 3 лучше, без вопросов.Специально тест делал, ю8 51 года, с одним пузырьком. Извращение, конечно, но просто было интересно. Как минимум он бледный, 5,6 и 8 тестил.

Как я понимаю, с моим вопросом ни у кого номера раньше нет. А то человек интересуется.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

У меня нет. Номер "Юпитера-8" менее 51... не видел никогда.

Позвонил Александру, посмотрит в своих закромах. Киевские 50-го года точно есть.

Рассказал смешную историю. Наткнулся на парня с объективом МИР-1Ц с байонетом. Сразу не понял, думал от кинокамеры. В общем поменялись, парень доплатил 1000 рублей и забрал у Саши МИР-1 (М42). Когда Александр разобрался, то оказался редкий для Зенитов с центральным затвором. Ушел за 47 тыс, вот такой навар. Говорит, что стали много покупать редкой техники, причем денег не жалеют. Сейчас есть покупатель на Зоркий-ФЭД за 85 тыс.

У меня Юпитер 8 который киевский 59 года есть пузыри, один точно вижу чётко...Помню ещё был и на 39мм Юпитер 8 с пузырями, надо поискать.

Посмотрел Юпитер 8 которые 39мм 60 года. Так там пузыри в виде астероида (пузырь и за ним будто хвост тянется).

_________________
"Снимаю Шляпу"

Тоже есть смешная история. Лежит у меня без дела Зоркий-3, решил продать. Разместил объявление к ночи. Только спать собрался. Звонок. Молодой паренёк давай меня заваливать вопросами про объектив. Утром та же история, нервный голос, куча вопросов. Я мол если интересно приезжай да смотри. Забронировал, пообещал приехать, потом пропал, потом неожиданно приехал. Я ему показываю, объясняю, что аппарату профилактика нужна и всё такое... А он З-3 в сторону и трясущимися руками и с выпученными глазами давай разглядывать Ю-8. И так повертит и сяк. С лупой долго вглядывался в линзы. Я говорю мол грибка нет... А он х... с ним с грибком. Главное есть ПУЗЫРЬКИ!!! Я говорю мол пузырьки в любом старом объективе можно найти. А он мне мол нет здесь они особенные!!!! Это же настоящие немецкие стекла! Это ж 1951 год.... И начал рассказывать сказку про репарационные запасы немецкой оптики! И давай клянчить продать объектив отдельно! )))

Я у него спрашиваю, ну немецкое или наше какая разница, схема оптическая одна. А он мол у настоящих зонаров кружочки в зоне нерезкозти особенные выделяющийся контур по краям и точечка в центре, и вообще стекло обладает необычайным сочетанием резкости и пластичности )))

Психиатры говорят, что бред - заразное явление. Особенно, если постоянно что-то несуразное повторять себе и людям, то в это свято веришь.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Только увлеченные одного круга друг друга понимают и считают серьезными собеседниками, остальных же эти люди могут в лучшем случае вежливо и терпеливо выслушать.
P.S. Согласен с seniza Юпитер 8 ранний несколько бледный, лично мне больше нравятся матовые черные Юпитер 8, выпускавшиеся с начала 70-х, с их "радостной" картинкой на пленке FUJIFILM SUPERIA 200 или Юпитер 3.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тут же в теме "про репарациии" писалось что поперву в Лыткарино и Красногорске линзы делали из остатков немецкого сырья, как там что отличать вопрос.
....а у меня "на Москве-2" линзы розовые без пузырьков, горе мне горе.

Я работал на стекольном заводе. Пузырьки в стекле - это брак.

Тут же и писалось где то, что в немецком довоенном стекле пузырьки были, а "наши" придумали литье под давлением и пузырьков стало меньше.

...а может парень и не прост, а то сейчас многие, особенно начинающие, гонятся только за резкостью, а что такое пластичность и рисунок обьектива дык им пофик.