Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Отдам даром, обменяю или за сущие копейки https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=9229 |
Страница 114 из 122 |
Автор: | MiStar [ 29 окт 2021, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не совсем так. На первых Зорких, было два разных вида приемных узлов. Катушку на ранний узел с разжимными лапками, так чтобы она подошла без "доработки напильником", в наши дни найти сложно. На поздних аппаратах приемный узел был уже рассчитан на использование "унифицированной" катушки, которую можно извлечь из обломков Зенита-3М, где она несъемная, и потому не теряется, в отличии от аппаратов с нижней зарядкой пленки. Единственное, что имеет смысл проверять размер выступающей внутрь втулки катушки заклепки, на отдельных экземплярах она бывает слишком длинной, что сильно осложняет процесс обратной перемотки первой пленки. |
Автор: | Ott_A [ 29 окт 2021, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
MiStar писал(а): Не совсем так. На первых Зорких, было два разных вида приемных узлов. Катушку на ранний узел с разжимными лапками, так чтобы она подошла без "доработки напильником", в наши дни найти сложно. До какого года делали такие катушки? Мой Зоркий 1951 года выпуска. У него уже нормальная катушка. Как на более поздних Зорких. А ломать аппарат ради приемной катушки не гоже. |
Автор: | ValentinK [ 29 окт 2021, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
В том то и дело, что не от всех Зорких подходят катушки. Имею в наличии три шт. И не одна не подходит. Надо каждую проверять. |
Автор: | 11-й номер [ 30 окт 2021, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня модель 53-го года (7 выдержек, вулканит с кантиком). Там под латунную катушку узел, а шла в комплекте алюминиевая. Пытался дома её подпиливать, но не понял как и чем (круглый маленький напильник её сбоку гладит, а высверливать через отверстия шуруповёртом - не для моих рук занятие). В итоге мастер поставил другой приёмный узел. |
Автор: | MiStar [ 30 окт 2021, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
ValentinK писал(а): В том то и дело, что не от всех Зорких подходят катушки. Имею в наличии три шт. И не одна не подходит. Надо каждую проверять. А что именно вызывает проблему? И какой тип приемного узла у Вашего аппарата, с разжимными лепестками, или с вырезами под заклепку? Узлы с разжимными лепестками требуют селективного подбора катушек, и подгиба лепестков. Узлы позднего образца менее требовательны к катушкам, но на некоторых экземплярах, слишком длинная заклепка выступающая внутрь втулки, может нарушать работу механизма обратной перемотки, что вызывает обрыв пленки при попытке разрядить фотоаппарат. Сталкивался с подобной ситуацией на Зорком-3 и Зенит-3. На Зоркий-3 удалось подобрать катушку из наличия, а Зенит при выходе на прогулку заимствует катушку у Зоркого-2С (единственная катушка не вызывающая проблем с перемоткой на этих двух аппаратах). Как-то так... |
Автор: | ValentinK [ 30 окт 2021, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Написал в личные сообщения |
Автор: | shef [ 14 ноя 2021, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
бесплатно: http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... duct=19774 |
Автор: | bkar75018 [ 02 дек 2021, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помнится кто-то спрашивал использованные кассеты... Могу отсыпать 3-4 десятка. |
Автор: | m-403 [ 03 дек 2021, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
bkar75018 писал(а): Помнится кто-то спрашивал использованные кассеты... Могу отсыпать 3-4 десятка. Не знаю кто спрашивал, но я взял-бы... |
Автор: | shef [ 04 дек 2021, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
m-403 писал(а): bkar75018 писал(а): Помнится кто-то спрашивал использованные кассеты... Могу отсыпать 3-4 десятка. Не знаю кто спрашивал, но я взял-бы... не отвечает к сожалению, я уже и ЛС писал... в общем - ау! |
Автор: | bkar75018 [ 04 дек 2021, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да здесь я... Подумал - может на свалку. На почте что-то не нашел. Бываю здесь редко,лучше на - bkar@mts-nn.ru |
Автор: | bkar75018 [ 07 дек 2021, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | bkar75018 [ 07 дек 2021, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за внимание, тем кто читал. Этого барахла больше нет. |
Автор: | Астрадан [ 10 дек 2021, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Коллеги! Есть у кого корпус и прижимной столик от зоркого образца 1951-1953 года? Надо вместо штампованного поставить. Проверял с корпусами тушек 52 и 53 года, затвор 50 года вошёл как влитой вместе с отверстиями. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 10 дек 2021, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Астрадан писал(а): Коллеги! Есть у кого корпус и прижимной столик от зоркого образца 1951-1953 года? Надо вместо штампованного поставить. Проверял с корпусами тушек 52 и 53 года, затвор 50 года вошёл как влитой вместе с отверстиями. По моему опыту. Необязательно что на другом корпусе отвестия совпадут, это раз. Отверстия сверлились "по месту". Ну и на Зорких раннего выпуска изредка встречается еще такой мерзкий момент, что после установки современной кассеты её невозможно свободно вынуть из корпуса. Нужно или "выдирать" или снимать корпус, что приводит к нарушению юстировки. Далее. Зоркие раннего выпуска тяжело юстировать. Большая разница в рабочем отрезке у каждого из винтов, нужно прокладки устанавливать очень неравномерно. Будет тяжело вращаться геликоид объектива. Честно говоря я бы не брал камеры в "безреберном" корпусе для фотосъемки. |
Автор: | Астрадан [ 10 дек 2021, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Астрадан писал(а): Коллеги! Есть у кого корпус и прижимной столик от зоркого образца 1951-1953 года? Надо вместо штампованного поставить. Проверял с корпусами тушек 52 и 53 года, затвор 50 года вошёл как влитой вместе с отверстиями. По моему опыту. Необязательно что на другом корпусе отвестия совпадут, это раз. Отверстия сверлились "по месту". Ну и на Зорких раннего выпуска изредка встречается еще такой мерзкий момент, что после установки современной кассеты её невозможно свободно вынуть из корпуса. Нужно или "выдирать" или снимать корпус, что приводит к нарушению юстировки. Далее. Зоркие раннего выпуска тяжело юстировать. Большая разница в рабочем отрезке у каждого из винтов, нужно прокладки устанавливать очень неравномерно. Будет тяжело вращаться геликоид объектива. Честно говоря я бы не брал камеры в "безреберном" корпусе для фотосъемки. Без рёбер пойдёт для лёгких объективов. У меня корпус без вулканита остался, легко погнуть, но без Ю-9 жить можно. По иронии, в моём экземпляре плёнку действительно вытаскивать надо зацепом кассеты каким-либо предметом, но так из-за резьбы в самом корпусе штампованном. С юстировкой наоборот повезло, как и с отверстиями под винты: сравнивал разные корпусы, везде было всё по центру. Собственно, мне новый корпус нужен так раз для Ю-9 и для забыть о предельной аккуратности к деформациям. У ранних "безрёберных" столики прижимные НЕ плоские, а вогнутые, у них юстировка только по центральной точке идёт. |
Автор: | svk [ 26 дек 2021, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): Могу починить сам, но, возможно, кто-то захочет сам стать у этой камеры первым мужчиной. Первым вряд ли, первый сломал |
Автор: | Shuare [ 26 дек 2021, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): MGregory писал(а): Могу починить сам, но, возможно, кто-то захочет сам стать у этой камеры первым мужчиной. Первым вряд ли, первый сломал |
Автор: | MGregory [ 02 янв 2022, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): Волей судьбы в руках оказалась "Смена-35". Неисправна кнопка спуска. Сам себя апну- кнопка заработала, Сменка ждет своего брессона. PS. Ничего не скажу за объектив, но корпус, начинка и примененный пластик не нравятся от слова "совсем". Как по мне, так "тридцать пятая" - худшая из всех Смен. Хотел поснимать, но сильно сомневаюсь, стоит ли тратить тестовую пленку. |
Страница 114 из 122 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |