Дальномер

Есть ли у кого опыт в пользовании УЗ стиральными машинками ? Или соображения об их пригодности/непригодности для стирки

Жужжалки для задницы. Исчерпывающая характеристика.

_________________
Cон разума рождает квазитов

про машинки скажу чо это чистая фикция рабтающяя на самовнушении
чтобы ультразвук начал выводить грязь приборчек должен быть примерно размером с ванну

ну... если она работает с нем можно поприкалыватся .. а ля отмыть головку принтера например ... а белье стирвать оно не будет и это факт) поентому эти машинки почти все пустышки внутри и не работают вовсе )

Не пустышки. Но стирать не стирают. А вот головку для струйного принтера прочистить могут. Фактически для этого они и востребованы. К стати сейчас НПО Ретон наконец-то додумалось и начало выпускать устройство для прочистки головок струйных принтеров в домашних условиях - вот это очень полезная вещь

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

Всякое приходилось оттуда доставать (по профессиональной необходимости) но УЗ стиральных машинок не видел.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Вообще многие реставраторы камер чистят мелкие детали в ультразвуковой ванне. Кавитация снимает больше чем промывка в химии.

Итнересно, чем эти мелкие детали так измазаны, что нельзя бензином отмыть. Хотя ,да, бывает, что и скоблить надо.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А может развеять фиктивность и увеличить эффективность машинок можно, изменив пропорцию размеров приборчика и тазика выбрав меньший тазик ? И стирать мелкие вещи. К тому же продавцы уверяют в дезинфицирующих свойствах машинок.

У нас на работе в 90-х годах стали производить такие машинки. Причём, как люди серьёзные, проводили и испытания - с тестовыми объектами, всё как у взрослых. Испытывали не только свои машинки, но и образцы конкурентов. Я разговаривал с ребятами - они так и не смогли понять, работает эта штука, или нет. Явного отличия от банального замачивания замечено не было .
Однако деньги пошли большие, так что все эти разговоры были только в узком кругу. Позже часть этой команды ушла в автономное плавание.

Как мне они объясняли - по физике процесса работать не должно, не те мощности - нужно на порядки выше, да и ультразвука там как такового нет, так, зудение. Кавитации при этих мощностях и близко нет.
Про дезинфекцию (с учётом вышесказанного) - вообще полная ахинея.
Маркетинговый ход, однако .

А мама моя с удовольсвием пользуется такой штукой - говорит, что хорошо стирает . Вот такие дела.

Спасибо, просветили, раскрыли военную тайну !

Не уверен, что УЗ машинки никуда не годятся. Я год назад стирал такой тряпичную сумку, так она местами даже краску отстирала. :shock: Причеи не равномерно, а в виде такой сеточки из светлых пятнышек. Похоже, там как раз пучности были у стоячей волны. Шевелить всё нужно было почаще в тазике, а не бросать на произвол судьбы.
Но сумкой пользуюсь и сейчас, пятнышки не мешают.

_________________
любитель паровозов

Михалыч, Вы доктор? О, мало того, что земляки, еще и коллеги!

Такое впечатление, что работает такая машинка, или нет, это вопрос веры.
Как говорил "народный академик" Лысенко: "Вы не верили в результат, поэтому а вас и ничего не получилось".
Я не верю .

Видимо, при мощностях, достигнутых на сегодняшний день, машинки работают НА ГРАНИ проявления эффекта стирки. А вера здесь совсем не при чём. Скорее это ближе к суеверию.

Ну, иногда, вообще-то я эндокринолОг (С)

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Клиническими исследованиями не увлекаетесь?

Увлекаюсь. Но в нашей богодегльне этот процесс (клинические исследования) практически не идут. Не знаю почему. Специфика работы и (колопроктология и онкоколопроктология) и специфика руководства. А Вы случаем не из PCA?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Клинстар. Я аудитором тружусь.

ГБ9. Ну, в общем понятно кем я тружусь

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.