11-й номер писал(а):
Доброго!
Хочу почитать мнения ЧКД об этой культуре.
Сестра заморочилась фотосессией. Этим аттракционом никого не удивишь сегодня. Тем не менее, в семье больше перевешивает критика. Хотя, вынашивание ребёнка - просто часть жизни (почему она не может быть задокументирована на фотоснимке?).
Так же интересен художественный, так сказать, аспект. У бомбил, понятно, это такая же банальщина, как свадебная фотография. А у мастеров, скорее всего были проекты с интересным раскрытием темы. Кто что знает?
Хочу почитать мнения ЧКД об этой культуре.
Сестра заморочилась фотосессией. Этим аттракционом никого не удивишь сегодня. Тем не менее, в семье больше перевешивает критика. Хотя, вынашивание ребёнка - просто часть жизни (почему она не может быть задокументирована на фотоснимке?).
Так же интересен художественный, так сказать, аспект. У бомбил, понятно, это такая же банальщина, как свадебная фотография. А у мастеров, скорее всего были проекты с интересным раскрытием темы. Кто что знает?
поймите простую вещь: в 99.9% молодожёнам нужны "банальные" фотографии "от бомбил". и беременным женщинам тоже. нынешние "бомбилы" (при должном выборе со стороны заказчика) выдают очень качественный продукт. а эти ваши (ваши - не лично ваши, а 99.9% нынешних поклонников плёночной фотографии) мыльные фиолетово-буро-малиновые плёнко "шедевры" ничего общего с художественностью всё равно не имеют.
из мастеров с интересным раскрытием я бы назвал Аню Лейбовиц, но, кажется, она тут попадает в категорию кич и шаблон
впрочем одно дрругому не мешает: можно и к бомбиле сходить, чтобы невеста была довольна, и параллельно снимать этапы беременности и материнства в ламповой домашней обстановке на зоркий с тасмой.
