Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Выбор объектива от 75мм до 100мм
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18721
Страница 1 из 1

Автор:  Старый солдат [ 21 фев 2021, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Выбор объектива от 75мм до 100мм

Озадачился вот каким вопросом:
Использую на дальномерках 50мм или ужЕ 135мм, а между этими фокусными не знаю что выбрать.
Был у меня Юпитер-9 на Киеве. Очень неплохой по картинке объектив, но своим весом убивающий всю дальномерную идею.
Продал без сожаления через месяца два после покупки. Снимаю то я в основном на зажатой, поэтому вес его, который вроде как должен оправдывать диафрагму 2.0, оказался необоснованным.
Думал, что Юпитер-11 длинноват и пойдет вслед за ним, но оказалось при таком размере и весе вполне себе нужная стекляшка.
Отечественный ФЭД-100 чуть не купил, но почитав о нем, оказалось, что он на другой рабочий отрезок расчитан. То есть юстировать под одну камеру и не поменять на другие при желании.

Так вот, прошу посоветовать на Киев/Contax и М39 наиболее легкие и негабаритные объективы фокусным расстоянием от 75мм до 100мм. Конечно, лучше всего 85мм и 100мм, т.к. на них видоискатели найти проще.

Заранее благодарен.

Автор:  paolo_cocoa [ 21 фев 2021, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Косиновский Лантар 90/3.5

Автор:  Старый солдат [ 21 фев 2021, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Косиновский Лантар 90/3.5

Спасибо, Паш! Полез смотреть)

А схема у него какая?

Автор:  Старый солдат [ 21 фев 2021, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Косиновский Лантар 90/3.5

Посмотрел, а вес то у него почти как у Юпитера-9(((

Автор:  Макар [ 21 фев 2021, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Старый солдат писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
Косиновский Лантар 90/3.5

Посмотрел, а вес то у него почти как у Юпитера-9(((

А это разве минус?
В силу меньшей в 2,5 раза светосилы, он будет гораздо легче и компактнее.
А как я понял основной недостаток Ю-9, это его вес и размер.
А картинка будет не самой плохой.

Автор:  Sergey Kozlov [ 21 фев 2021, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, я заинтересовался, и понял, что выбор то небольшой.
Под ваши требования из современных Voigtlander 75/2,5 Color Heliar первых выпусков вполне подходит.
Кстати я тоже не понимаю на дальномерных стёклах, особенно телевиках, рекордные светосилы. Все равно надо зажимать до 5,6-8, если хотеть гарантированно попасть в резкость, особенно навскидку.

Автор:  КоФе [ 21 фев 2021, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Все из 75-100 объективов хороши. На СФ дальномерках и просто шкальниках :)

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 21 фев 2021, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

Выбор из «компактных» не самый большой. Про 75й фойтх Вам написали, можно ещё Кэнон резьбовой посоветовать, который 100 3,5, со своей «уникальной» схемой. Обычная, предсказуемая картинка.
Есть ещё Эльмар 90мм резьбовой, но частенько бывают с фогом, надо смотреть. И кстати среди них попадается самый поздний триплет. Кажется в рсу лежит. Стоит в три раза дороже обычного.
Зоннары будут тяжеленькие, планары тоже габаритные.
Есть ещё роккор резьбовой, но за него не скажу. И тоже не мечта минималиста. Картинок не много в сети, мне такой рисунок не очень по душе, но вдруг?! :)
Вот его один человек уже пару лет продаёт, стал еже совсем не дорог.))
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... oc_sharing

Автор:  КоФе [ 21 фев 2021, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Да нет ничего проще, доступнее и лучше резьбового Элмара. Их делали и после войны, с покрытием.

Только для таких объективов нужна импортная M39 дальномерка.

Автор:  sotka100 [ 21 фев 2021, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 

Komura 105 f3. 5, триплет.

Автор:  Старый солдат [ 21 фев 2021, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Коллеги, спасибо!
Озадачил вас, а сами с женой в театр сбежали, пока снова коронавирусную тревогу не объявили)))

[quote="КоФе"] Да нет ничего проще, доступнее и лучше резьбового Элмара. Их делали и после войны, с покрытием.

Только для таких объективов нужна импортная M39 дальномерка. [/quote]
Жаль! Я сторонник отечественной техники)

[quote="sotka100"] Komura 105 f3. 5, триплет. [/quote]
Что касается схем объективов, то меня и триплеты не пугают, так что совет в тему.

[quote="Володя_4EREPAZZI"] Есть ещё роккор резьбовой, но за него не скажу. [/quote]
А про Rokkor так вообще рука к карточке потянулась, чтобы CVV код посмотреть)))

[quote="Володя_4EREPAZZI"] ...можно ещё Кэнон резьбовой посоветовать, который 100 3,5 [/quote]
Вот о нем то изначально и подумывал. А как он по размеру и весу?

[quote="Sergey Kozlov"]
Кстати я тоже не понимаю на дальномерных стёклах, особенно телевиках, рекордные светосилы. Все равно надо зажимать до 5,6-8, если хотеть гарантированно попасть в резкость, особенно навскидку.[/quote]
Я на 5.6 снимаю телевиками, если уж совсем прижмет освещение. А если темнее только на пуш надеюсь.
Чаще f8-11.

Но, подумаю ещё. Я себя не тороплю.

Автор:  paolo_cocoa [ 22 фев 2021, 00:34 ]
Заголовок сообщения: 

Про кенон мои впечатления здесь http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/446 Кенон я в итоге продал и снова купил Лантар

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 22 фев 2021, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Володя_4EREPAZZI писал(а):
...можно ещё Кэнон резьбовой посоветовать, который 100 3,5

Вот о нем то изначально и подумывал. А как он по размеру и весу?
Размером и весом радует. Если не пугает что нос двигается вместе с фокусировкой то нормально. Резкий и контрастный. Рисунок без изысков, чего-то «вау» там не нашёл. Все фото с него в архиве, увы, не покажу.
Перебрав кучу объективов 90 и около, остановился на стареньком эльмарите (но под Лейковскую систему).
Но я к габаритам спокоен.))
Хочется конечно попробовать цейсовский Зоннар 85мм, и никкор 105 под контакс дальномерный. Но это пока в далеких планах. Сейчас в формат «плотно» ушёл. Дальномерки легли на полку.
Вы вроде с Москвы, думаю если кликните клич, то наши чкд могут пересечся, дать опробовать что то интересующее.
В рсу лежит фойтх 75й, можно там повертеть-посмотреть.

Автор:  КоФе [ 22 фев 2021, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Если сторонник отечественной техники, то про резьбовые импортные телевики - забыть. Это не импортные ширики в Зоркий со всей дури вкручивать. На телевиках дальномер должен совпадать, ход кулачка и всё такое.

Про совместимость Киева с импортными объективами не знаю ничего.

Думаю что с таким самоограничением рассуждения о чем-то кроме Юпитеров могут оказаться чисто теоретическими.

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 22 фев 2021, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Если сторонник отечественной техники, то про резьбовые импортные телевики - забыть. Это не импортные ширики в Зоркий со всей дури вкручивать. На телевиках дальномер должен совпадать, ход кулачка и всё такое.

Про совместимость Киева с импортными объективами не знаю ничего.

Думаю что с таким самоограничением рассуждения о чем-то кроме Юпитеров могут оказаться чисто теоретическими.


Кстати да, поддержу Константина. Много раз здесь перетиралось, советской технике советские обьективы, забугорным тушкам забугорные. И если на шириках все слегка нивелируется из за грип, и можно мириться, то на телевиках все может, и скорей всего будет, плачевно.
Опять же под контакс/киев тоже вариантов, увы, нет. Интересные обьективы есть, но компактными и легкими их точно не назовешь.
:(

Автор:  Старый солдат [ 22 фев 2021, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем!
Подумаю над вариантом.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/