Дальномер

мне абсолютно недоступно как можно слушать рок 50летней давности
для меня это скучнейшее гавно мамонта и ничего кроме зевоты не вызывает
включаю autechre или muslimgauze и все отлично бодрость духа грация и пластика
и антон палыч заходит прекрасно и набоков всегда в любое время

Вот вы тут спорите про копания наши/ваши копания современных людей в литературе 18-19 века. Что это больше напоминает археологию, что все эти проблемы умерли ещё тогда вместе с авторами.
Сами выставляете себя такими современными продвинутыми, аж спросить что-то у вас страшно.
Всё это напоминает, как отцы старпёры основатели решают что другим должно быть интересно и что положено читать/смотреть/писать. И почему-то вы вдруг порешали, что современным молодым и не очень людям всё это не интересно и всё устарело.
А вы хотя бы спрашивали у молодежи ? Что они сами думают?
А я вам скажу!
У меня дочь и сын, 18 и 22 лет.
Знаете что они читают. Если я вам перечислю их библиотеку, многие сильно удивятся.
Младшая натащила к себе в комнату всего Достоевского и штудирует его. А знаете где она эти книги взяла? У старшего! Со словами , "Он всё равно это уже прочитал, ему не нужно".
Я сам Классику не очень люблю, и поэтому ни когда детей читать всё это на заставлял. Так что это полностью осознанное их решение. Когда я спросил, что они там находят. Получил ответ: Всё проблемы, которые сейчас есть вокруг, давно описаны и решены классиками, без ненужной современной напускной остроты.

Да, конечно мои дети читают не только Толстого, Пушкина, Стейнбека, Вольтера и тд., но и современных авторов.
Но это совсем не умаляет достоинств классической литературы.

Так что устарело, а что нет решать будем не мы, а те кто это будет читать в будущем.

Довольно много читаю. Особенно в отпуске. Системы какой-то нет, но заметил, что классические произведения русской литературы, воспоминания и книги по истории мне интереснее, чем многое из литературы современности. Иногда читаю фантастику, но тоже, как правило, известных авторов хх века.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

такие обычно считают молодежь глупая и ничего не понимает
и они должны ее поучать типа вот мы то мол повидали ахах
мне очевидно что молодежь сегодня круче нас и умней нас
и с ней в разы интересней чем со старыми долбо.....
у меня две дочери

Классика не устарела, просто у некоторых на неё аллергия со школьных времён, к примеру, тот же Достоевский или Толстой для изучения в школе слишком рано даются. Их читать надо в более позднем возрасте. Обычно лет до 20 вообще не понятны проблемы, которые там поднимаются. А кто-то и к 30-40 годам не дорастает до Достоевского. Я, например, не смог его полностью осилить. Но я считаю, что это моя проблема, а не то что Федор Михайлович устарел.

такие - это как раз и есть устаревшая молодёжь ))
которая думает, что она может поучать всех

но "устаревшие" Ильф и Петров устами Бендера им давно и исчерпывающе ответили:
"Что вы знаете о жизни и о жертвах? Вы думаете, что, если вас выселили из особняка, вы знаете, что такое жизнь? И если у вас реквизировали поддельную китайскую вазу, то вы знаете, что такое жертва? Жизнь, господа присяжные заседатели, — это сложная штука, но, господа присяжные заседатели, эта сложная штука открывается просто, как ящик. Надо только уметь его открыть. Кто не умеет, тот пропадает".

даже опуская проблематику произведений федор михалыч это просто красиво
набоков или бунин это недостижимый уровень владения русским языком
это не может устареть как и все лучшее что создал человек

окей они выпилят новую статую взамен микеланджело ахаха
все кажется простым пока не пытаешься это повторить
как и в фотографии вобщемто

"Листьям в дубравах древесных подобны сыны человеков:
Ветер одни по земле развевает, другие дубрава,
Вновь расцветая, рождает, и с новой весной возрастают;
Так человеки: сии нарождаются, те погибают" ("Илиада")

что-то кардинально изменилось за прошедшие 3 тыс.лет?
наука сделала положение человека в этом мире более прочным, чем у древесного листа?
коронавирус и ядерное оружие наглядно демонстрируют - НЕТ!
или со знанием Теории относительности Эйнштейна (или скорее - об этой теории - мы ж "все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь") стало менее печально и грустно умирать и терять близких людей? или с айфоном в руках это стало легче и приятнее, чем с бронзовым (или каменным) топором?
риторические вопросы
с очевидным ответом

так же по любому другому "современному" вопросу
взять вот хоть это пресловутое ЛГБТ...
*
"Более двух тысяч лет назад, город Фивы в Греции содержал армию из 300 молодых мужчин, состоящую из 150 пар преданных друг другу любовников. Подразделение, называемое Священная Когорта (Sacred Band), было основано на благородных принципах мужества и воинской чести, и стало на некоторое время мощнейшей, в расчете на человека, боевой единицей в Греческом мире; но в конце концов было побеждено Александром Македонским, потому что воины присягали никогда не сдаваться или отступать независимо от соотношения сил. Александр, согласно историку Арриану, призвал Священную Когорту сдаться, надеясь пощадить их за их стойкость, но они отвергли все условия, даже "почетное перемирие".

из другого источника: "...когда победитель, Филипп Македонский, осматривал поле битвы и увидел, что у всех 300 были смертельные раны в груди, он не мог сдержать слез и сказал: "горе тем, кто плохо о них думает" - Плутарх, Pelopidas
*
а вы говорите - "прогресс..."
и где он? я в упор его не вижу

так что, как-то так:
"9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после"
(Екклесиаст, гл 1, Ветхий Завет - давно и успешно устаревшая Книга)

нафиг русский, когда английский есть... (хоть и того толком не знают)
а Давида на 3-Д принтере напечатают... (но зачем - устарел, бедолага)

любой может открыть гоголя и сравнить с новостной лентой
и убедиться что за 200 лет не изменилось вообще ничего
ну ок отменили крепостное право
все просрали деградировали и отупели
но в целом без изменений
там про развитие мозга новые навыки и умения помянули лол

до Гоголя они всем современным писательским сообществом не допрыгнут
ладно - пусть только русским - во главе с Пелевиным и Сорокиным
такие, как Гоголь, даже не раз в сто лет рождаются - раз в тысячу

В классике всё узнаваемо.
Одна женщина ехала в поезде, познакомилась в дороге с одним офицером.
Полюбили друг друга.
Старая семья распалась.
Новую создать не смогли.
Неужели потеряло всякую актуальность?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

скоро потеряет - вместе с понятием "семья", которую ещё коммунисты хотели, помнится, "упразднить", а теперь вот решили пойти другим путём - "модернизировать"

тут вопрос не только сюжета но и как это сделано
достоевский одним предложением умел описать человека и всю его жизнь
набоков еще и с окружающим пейзажем
пушкин еще и в рифму
а так то уверен все мы тут сумеем нарисовать мону лизу

Да, то как сейчас двигают права меньшинств, очень мне напоминает то, как коминтерн после революции 17 года продвигал коммунизм. Методы очень похожи.
Активное меньшинство вылезло и продвигает свои идеи, не считаясь с мнением большинства. А те или слишком инертны или внушаемы и начинают думать, что навязываемые идеи верны.

кстати, о Пушкине
недавно прослушал аудиокнигу "Полтава"
получил удовольствие
потом переслушал ещё раз - снова получил
перечитал - то же самое
*
Тиха украинская ночь.
Прозрачно небо. Звезды блещут.
Своей дремоты превозмочь
Не хочет воздух. Чуть трепещут
Сребристых тополей листы.
Луна спокойно с высоты
Над Белой-Церковью сияет....

что тут устареть-то может? ))
звёзды, небо и лес устарели? асфальт типа и скоростной поезд Сапсан рулят с вышками сотовой связи? ну-ну...
*
громка в столицах даже ночь
реклама блещет, дружным гулом
гудят машины, и помочь
всегда нам рады яндекс с гуглом...

идеи идеями, но против природы попереть трудно
читал, как отправляли экспедицию в Африку - скрещивать человеков (добровольцев... зоофилов) с обезьянами
умора, блин... на берёзах яблоки хотели вырастить тож...
ну, тогда не вышло... но попыток не оставляют же - может, скоро и получится... и кто знает - как скоро
вот радости то будет поборникам прогресса...

один из критериев качества
возможность перечитывать пересматривать переслушивать
кинематограф и музыка тож самое
одни и те же произведения приобретают новые смыслы и оттенки
с течением времени меняются но всегда цепляют


сейчас вот только города в сибири построим и заживем наконецто
оказалось городов нам не хватает
вон оно чо михалыч

а старые куда девать - не очень понятно...
впрочем, китайцы будут рады - у нас всё равно народу мало, они заселятся

так китайцы и не перерисовывали свои карты
у них там китай
им пятьсот лет туда пятьсот сюда ваще пофигу
мудрейшие люди