Дальномер

Да, школа интерес к Горькому отбивала намертво, а зря!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Вот так вот! Читано, перечитано. А всё началось с рассказа "Челкаш", изд. 1948 года. В училище, уже после службы в СА, по вечерам (девок насиловать было лень, да и в советское время Минск по вечерам был достаточно пустынным городом) зачитывался.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

О, вижу на полке Анну Каренину К своему стыду, только года два назад прочел. Обнаружил много нового по сравнению с советским фильмом 67 года. Каренина, так вообще зауважал...

Вспомнился анекдот, про фамилии по жене:
Вопрос на встрече с ветераном "1905 года" в школе:
-Скажите, а вы помните мужа Надежды Константиновны Крупской?
-Как же, помню, помню... Товарищ Крупский! Пламенный был революционер!

Хум хау. Артамоновых в школе читал. Не по программе. Пожалуй, перечитаю. Сергей, спасибо...

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Как то стыдно мне было за Анну... в советское время, когда в каждой "Галантерее" продавали очень неудобные бачки для проявки фотопленки... а вот туалетная бумага была в дефиците...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я только у Оруэлла 1984 прочел, до остальных пока не добрался. Так вот скажу что, веселого мало в романе, но не сказал бы про нудность. Местами даже бодрит до мурашек по телу, а концовка опустошает и недели две я ходил как неприкаянный.

Оруэлла не читал, у нас он происходит
На меня 2 книги произвели сильнейшее впечатление в свое время- "Пролетая над гнездом кукушки" и "Над пропастью во ржи"
Но это в студенчестве было

Как же все относительно!

Насчёт Герберта, нашего, Уэллса, вот чего скажу... Когда началась нынешняя миграция арабов и прочих некоренных жителей в Европу, тут я и вспомнил "Машину времени". Пусть косвенно, но он предрёк это. Элои (праздные и сытые европейцы, колонизировавшие и поработившие, в своё время, Африку и Ближний Восток) и морлоки (эти самые, порабощённые и угнетаемые, арабы и прочие народы), действительно столкнулись. И теперь морлоки "пожирают" элоев, устанавливая везде свои правила, насаждая свою религию, разрушая культурные устои европейцев. А те ничего сделать не могут, потому что сами это допустили.

Если кто-нибудь кроме меня ещё увлекается неким подобием фотожурналистики, очень рекомендую скупить старых журналов, либо Америка, либо Англия (лично мне обошлось парой сотен рублей). Это была моя школа, почти каждую карточку впитал. У них взгляд на события гораздо холодней, работа редакторов тоже - гораздо жёстче. Но, всё-таки...

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Америку почитывал в своё время.

"Над пропастью во ржи" 2 раза читал и экзамен даже сдавал в школе)

Так в Американских школах это в программе, ещё - "Убить пересмешника" - тоже два раза читал, когда заочно хотел школу в Штатах окончить.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Ага, я тоже тут же вспомнил вторую. Причем, как и первую, дальше 20-ти страниц не осилил. Не возьмут меня в американскую школу

Джона Стейнбека читайте из американцев - что не вещь, то шедевр
пересмешники отдыхают вместе со пропастями во ржи
"На восток от Эдема", "Заблудившийся автобус", коротенькое "О мышах и людях", "Квартал Тортилья-Флэт"
литература высочайшего уровня

а в школах у нас тоже всякую хрень толкали рядом с Гоголем и Маяковским
типа Гайдара и Демьяна Бедного, например
как и что сейчас "проходят" - не знаю
но "Малую землю" - не... не прощу ))

ещё есть Джон Апдайк - "Кентавр", «Иствикские ведьмы» и другое - прекрасно написано
вообще, Америке есть чем гордиться в литературе, Кроме Твена, Лондона и Хемингуэя (но ими тоже, конечно)

+100! Вот прямо сегодня вспоминал!
Эту вещь еще Стивен Кинг здорово обыгрывает в своем 11/22/63 - тоже отличное чтиво (не путать с минисериалом, он неплохой, но книга намного глубже). Есть еще замечательная озвучка Игоря Князева, у него вообще много Стивена Кинга начитано. Подсел, слушаю только его, когда долго за рулем ехать.

Эту книгу я тоже читал и она была по программе у нас, но читал я её уже после школы.)

[quote="shef"]Джона Стейнбека читайте из американцев - что не вещь, то шедевр
пересмешники отдыхают вместе со пропастями во ржи
"На восток от Эдема", "Заблудившийся автобус", коротенькое "О мышах и людях", "Квартал Тортилья-Флэт"
литература высочайшего уровня....


К чему такой негатив к выше упомянутым романам. Это классика мирового уровня и она достойна этого звания. А вот про Стейнбека я бы не сказал, что у него прям все шедевр. "Гроздья гнева", "И проиграли бой" - несомненно замечательная вещь. "Консервный ряд" - незадачливая сентиментальная вещица. Можно прочитать во время отдыха. "На востоке от Эдема" я осилил ровно половину. Мало того, что персонажи надуманные и вообще с сюжетом наворочено, так еще из пустого в порожнее переливает. Я по наивности своей подумал, что может чего-то не понял, но почитав об этом романе критику, увидел что и народ не в восторге и во время выхода романа критики встретили холодно. От себя могу сказать, что понравилось описание природы и семья описание семьи Гамильтонов.

сколько людей столько и мнений
критиков тоже касается, ибо и они люди

на мой личный взгляд, "На восток от Эдема" - это шедевр литературы и есть
как я его представляю, а не авторы американских школьных программ
а в нашем с вами "споре" - ваше слово против моего, только и всего пока что
если хотите расширить - цитаты в студию (из критики)
а "народ" так вот примерно отзывается (ну, из дочитавших, видимо, а мнение не дочитавших, мягко говоря, основано на неполной информации):

https://otzovik.com/reviews/kniga_k_vos ... steynbeka/