Дальномер

Миллионы мартышек с зеркальными камерами

Игорь Мальцев
писатель, журналист, публицист
17 августа 2020, 09:30



Ненавижу работать душным старпером, но иногда прям накатывает.

Короче, я тут вместе с моей пожизненной маркой фотокамер совершил революционный переход на беззеркалку.
Матрица чумовая, размер файлов, естественно, тоже угрожающий покупкой нового хард-диска, четырехтерабайтника.
Видео 4К и не такой, как на ваших смартфончиках, а реальный. Конечно, можно было взять модель поглавней, где 8К,
но это означало бы полную смену монтажных компов.

И вот сижу я с картой 124 гигов на скорости 300 в руках, на которую влезает тысяч шесть сдвоенных (RAW+jpeg) кадров,
кручу ее и думаю: а как же мы обходились 36 кадрами на пленке? Вот был рулончик, который ты вставлял в камеру –
и у тебя было 36 кадров на всё.

Ну хорошо – в карманах было еще несколько рулончиков. У суровых профи в кожаном кофре с собой, может, был целый
блок пленки и еще в холодильнике – парочка. Потому что пленку надо было хранить в холодном месте, чтобы не ползла ISO.

Не поняли ни слова из того, что я говорю? Неважно. Важно то, что с этими 36 кадрами в запасе люди снимали и войну,
и стройки социализма, и голых девушек, и Чернобыль. То есть вы вообще представляете разницу в мышлении и степень
внутренней ответственности за каждый кадр у снимающего? Думаю, нет.

Мы сейчас снимаем по 500-1000 кадров за одну сессию – столько пленки в аналоговую эру мы просто бы не смогли купить,
а если она была бы казенной – то столько бы тебе просто никто не выдал.

Я снимаю 1000, он снимает 1000, она снимает 1000, мы снимаем 1000, они снимают 1000. Каждую секунду жизни этого
старого аналог-мира. Кстати, вы заметили, что когда появилась цифровая фотография, «фотографами» вдруг стали толпами девушки?
Потому что цифра на среднем уровне не подразумевает никаких специальных знаний. А химия и печать в темной комнате
канули в Лету. Самое смешное, что мои лучшие учителя по поводу фотохимии и технологии фотопечати были совершенно
блестящие девушки. Но их в профессии было очень мало.

Собственно, теперь из пятисот кадров даже чисто статистически можно попасть на пару приемлемых шотов и, чтобы этого не
случилось, надо быть уже совершенно конченым дебилом. Главное – не забудь поставить камеру в режим пять кадров в секунду.
Но вот что странно – кадриков снимают миллионы, а великих фото нет. Нет даже просто выдающихся фото. Посмотрите даже
какой-нибудь контест типа World Press Photo – все яркое, все блестит, технически прекрасно и все однообразно в русле
осподствующей идеологии. Какой на хрен Картье-Брессон? Папа ваш Картье-Брессон? Так он вам даже не дедушка, так как
эти миллионные поливы не имеют никаких корней, которые могли бы олицетворять Брессон с Аведоном и Сальгаду с Евой Арнольд.
И вам уже сделали камеры на каждый телефон, почему же, когда что-то случается реально важное в мире – нет ни одного
нормального кадра? Всё какая-то мутная дрожащая шняга.

Но опять-таки – это же часть более генеральной проблемы, которая описывается старой максимой: миллион мартышек с
печатными машинками за миллион лет все равно не напишут ни одного абзаца из Пушкина. И даже стишок Михалкова-старшего.
Это работает универсально – смартфончики с говнозеркалками доказывают это в фото, соцсети доказывают это в словесности.

И, вы будете смеяться, в музыке абсолютно та же фигня. Такого количества прекрасных гитаристов, судя по Сети, в стране
никогда не было: умопомрачительные пассажи – люди освоили уже разницу между лидийским ладом и миксолидийским и
преодолевают их с точностью до пятидесяти миллисекунд своими волшебными пальцами. Ведь сегодня доступно все: тренинги,
учителя по интернету, домашняя запись любой степени сложности, инструменты, о которых можно было только мечтать.

Одна только лажа – музыки нет. Уже любой пацан с гитарой с «Али-экспресса» играет быстрее Хендрикса с Пейджем. И?
И ничего – звенящая (довольно громко) пустота. Кстати, гитарные преподаватели по интернету (из числа самых сообразительных)
понимают это и поэтому в ход идет обесценивание: «Ну ваш Пейдж играть не умеет – что-то там лепит в блюзовой пентатонике».
Потому что потому.

Миллион мартышек с пишмашинками, миллион мартышек с фломастером, миллион мартышек с роялем обречены остаться
мартышками глобальных социальных сетей. Потому что никогда не найдут сил выйти из зоны комфорта, которую им ежедневно
нахваливают миллионы психологов.
А далее на этом месте должна быть философская концепция, но ее не будет. Потому что современная философия тоже мало
отличается от моей новой беззеркалки с огромной матрицей и невероятно просветленными линзами, в которых мир выглядит
гораздо ярче реальности.

Ослепнуть можно.

источник:
https://vz.ru/opinions/2020/8/17/1054224.html

Браво Игорь Мальцев (писатель, журналист, публицист)!
Кстати, перейдя по указанной внизу ссылке, рекомендую почитать и другие статьи Мальцева. Его взгляд на современный мир кажется очень здравым.

Когда Кодак запустил узкий формат с 36 кадрами, наверняка мэтры тоже брюзжали, "да пусть они попробуют что-то приличное с 6 кадрами на пленке снять".

А еще раньше, когда на с БФ на СФ переходили, это ж вообще страшно подумать, что мэрты говорили. Типа, вот я кадр полчаса выстраиваю, а они сериями лупят

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

"Мы сейчас снимаем по 500-1000 кадров за одну сессию". Это за какую такую сессию? За зимнюю или за весеннюю?

Опять нытье про то, что количество не переходит в качество. Или про что, я так и не понял? Чтобы забрать у всех девчонок смартфоны, чтобы они не смогли делать селфи по три штуки в день? Так я против.

..это у Мальцева творческий перегиб....
Не берите в голову. Но в статье что-то есть.

Дядя-журналист-фотограф с сердитым лицом тоже, видать, из тех самых соцсетей, ибо "соцсети (и он сам) доказывают это в словесности".
Потому что написать: "... когда появилась цифровая фотография, «фотографами» вдруг стали толпами девушки" - это не по-русски. Вот так: "фотографами вдруг стали девушки, толпами" - я ещё могу простить (хотя тоже кривовато, лучше было бы сказать "толпы девушек").
Когда косноязычные ратуют за русскую словесность, поминая Пушкина, да ещё и "журналистят", это на меня навевает грусть. Не знаю уж, как он фотографирует. Надеюсь, лучше, чем пишет.
Пфф... "часть более генеральной проблемы" - это прямо перл... соцсетевой словесности.
Если знаете его, передайте, что могу дать несколько уроков по стилистике великого русского языка. Дорого.

Чем легкомысленные девушки огорчили фотографа Мальцева? Тем, что они тоже причисляют себя к богемным рядам художников в фотошопе? Да, истинного художника может обидеть каждый, даже мартышка. А, уж, если их миллион!

_________________
Omnia mea mecum porto.

Ну в основном принцып подмечен верно, и шо дальше?)
Где итого?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну, там же сказано - не будет итого, так как "философия тоже мало отличается от моей (статейки)", то есть весьма туманна

Это же пост для саморекламы, итого не будет.

_________________
С уважением, Андрей

Ну тады - ой!
Я чесговоря прочитал диагонально...
Там ничего не написано, что в тоннах визуализации тонут хорошие картинки?
Что эта глянцевитость среднепосредственная воспитывает определенным образом широкие массы населения территорий?
Таких текстов уже достаточно, даже научные монографии есть, со статистическими выкладками.
Проблем-ма стоит давно, как сосна на голом утесе, на Севере Диком.

Только есть и нюанс.
Широкие массы статистически не похожы на пиксели. Пикселизуются только моднявые полуинтеллигенты, сами начинают гребстись под одну гребенку. Но статистически их не так уж много и их воздействие не столь продолжительно.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Один мой знакомый фотокор КП из Ё-бурга за один рабочий день и больше снимает.
Не знаю, сколько уже на сегодня камер излохматил, но на самой первой его А77 он три затвора привел в негодность за год-полтора.
А суть проста - не пропустить нужный момент. "Стреляет" длинными очередями. Во время сессии при смене объективов даже нет времени крышки снимать/одевать. Так и болтаются объективы в разгрузке без крышек.

_________________
Моя фототехника

А ведь Мальцев прав. Но проблема шире чем количество девчат с ЦЗ. Просто количество кадров и снимков таково что если шедевры и возникают, то сразу же потребуются под тоннами шлака. Ежегодно снимков делается больше чем снято было за всю до цифровую эпоху. Даже не доцифровую, а досмартфонноинстаграмную.

_________________
Жить-хорошо!!!

Может и ошибаюсь, но где то, возможно, что даже на нашем сайте, несколько лет назад прочитал, что в былые годы фотограф из экспедиции для Нэшнл географик привозил до тысячи катушек отснятого слайда. А в номер шло с десяток кадров. Так что, "поливали" всегда, в особенности профессионалы

ЗЫ. Мальцев, он не фотограф. Журналист типа блоггер

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Жизнь расставит все по своим местам.
Время рассудит.
Главное - чтобы было электропитание.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

ну, тем хуже ))
с фотографированием, возможно, и лучше бы вышло

По-моему, это уже брюзжание.
Что означает "...размер файлов, естественно, тоже угрожающий покупкой нового хард-диска, четырехтерабайтника"? Как вариант, пожать в фоторедакторе до комфортных размеров - не судьба, что ли?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Ну, ежели не зацикливаться на журналистике, а скажем поглядеть в сторону спорта, то там и более кадров за сессию. А ежели поглядеть в сторону курсинга (бега такие, за механическим зайцем), то фотограф с одного дня забегов приезжает с не одной сотней гиг и кол-вом фоток далеко ЗА озвученными 1000 кадров

Ребят, мне кажется, здесь разговор не о том, сколько снял, а сколько опубликовано.
А публикуется сейчас действительно много, очень много.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Пишите статью под заголовком "Лучше меньше, да лучше - 2".

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"