Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Задай вопрос ЧКД https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441 |
Страница 5 из 111 |
Автор: | svk [ 08 авг 2019, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Этюд писал(а): Верно - лампы не ГУ ,а ГП. Теперь верно. У меня с десяток УЛПЦТ и УСТЦ было на пожизненном обслуживании "ГП-5 — радиолампа, высоковольтный регулирующий триод. Использовался в советских цветных телевизорах поколения «701-710» (УЛПЦТ(И)), выпускаемых с начала до конца 1970-х годов. В поздних версиях УЛПЦТ (модели 711 и далее) использование ГП-5 прекращено в связи с переходом на умножитель как источник анодного напряжения. Лампа известна как весьма мощный источник рентгеновского излучения в бытовой технике, благодаря этому её свойству на основе этой лампы можно изготовить источники ближнего рентгеновского излучения."(с) |
Автор: | Этюд [ 08 авг 2019, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей,я объяснил уже - названия перепутал.Я не профессиональный мастер по ТВ.Просто радиолюбитель со стажем.Не занимался ламповыми телевизорами более 20 лет.А вник в эту тему совершенно случайно.В УЛПЦТ 61 периодически пропадал красный цвет.Три вечера перед схемой и я нашел причину.Я тогда учился в 10 классе.Потом и чинил,и трубки менял и регулировкой занимался. |
Автор: | paolo_cocoa [ 08 авг 2019, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Этюд писал(а): Рентген отражается и неплохо.Стены рентгенкабинетов должны быть оштукатурены специальным раствором.Насколько я помню,в составе должен присутствовать барит.В общем,поглотитель.Пробковые листы для компьютерных столов еще все помнят?Наклеивались на стены или на угловую компьютерную мебель за монитором.Тот же смысл -поглощение. Спец раствор, возможно, нужен чтобы рентген не наводил радиацию на стены. И к отражению раствор не имеет отношения. А пробковые листы, имхо, это из той же серии, что и кактус на мониторе. Если б рентген хорошо отражался, люди не городили странные сооружения, вроде недавно запущенного рентгеновского телескопа, а использовали бы обычные параболические зеркала |
Автор: | Этюд [ 08 авг 2019, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Этюд писал(а): Рентген отражается и неплохо.Стены рентгенкабинетов должны быть оштукатурены специальным раствором.Насколько я помню,в составе должен присутствовать барит.В общем,поглотитель.Пробковые листы для компьютерных столов еще все помнят?Наклеивались на стены или на угловую компьютерную мебель за монитором.Тот же смысл -поглощение. Спец раствор, возможно, нужен чтобы рентген не наводил радиацию на стены. И к отражению раствор не имеет отношения. А пробковые листы, имхо, это из той же серии, что и кактус на мониторе. Если б рентген хорошо отражался, люди не городили странные сооружения, вроде недавно запущенного рентгеновского телескопа, а использовали бы обычные параболические зеркала svk писал(а): Этюд писал(а): Верно - лампы не ГУ ,а ГП. Теперь верно. У меня с десяток УЛПЦТ и УСТЦ было на пожизненном обслуживании "ГП-5 — радиолампа, высоковольтный регулирующий триод. Использовался в советских цветных телевизорах поколения «701-710» (УЛПЦТ(И)), выпускаемых с начала до конца 1970-х годов. В поздних версиях УЛПЦТ (модели 711 и далее) использование ГП-5 прекращено в связи с переходом на умножитель как источник анодного напряжения. Лампа известна как весьма мощный источник рентгеновского излучения в бытовой технике, благодаря этому её свойству на основе этой лампы можно изготовить источники ближнего рентгеновского излучения."(с) |
Автор: | EugeneUa [ 08 авг 2019, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Источником высокого напряжения была одна из обмоток строчного трансформатора, напряжение затем выпрямлялось ВВ кенотроном 3Ц22С. ГП-5 регулировала это высоковольтное напряжение. Лампа 6П45С в схеме это генератор строчной развёртки. Один из немногих материалов, отражающих рентген-лучи это алмаз. |
Автор: | Maxx2 [ 08 авг 2019, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нам срочно нужен физик-ядерщик. Точно не знаю, но интуитивно чувствую, что в постах выше много ошибок. |
Автор: | svk [ 08 авг 2019, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Нам срочно нужен физик-ядерщик. Точно не знаю, но интуитивно чувствую, что в постах выше много ошибок. Зачем? Я привожу из Википедии. Если там ошибки, то физики-ядерщики пусть там их и исправляют |
Автор: | EugeneUa [ 08 авг 2019, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здесь даже не вики... Проверено на собственном опыте - как то умудрился провезти затравки для роста монокристаллов сапфира в багаже ( нужны были срочно ) так в нашем аэропорту ко мне тут же подлетели несколько человек с распросами, что это такое продолговатое у меня и почему оно вообще не просвечивается. Так я узнал что сапфир и алмазо-подобное возить нельзя ... |
Автор: | 11-й номер [ 08 авг 2019, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/de ... 4s_2.shtml Вы хотите рентгеновскую установку построить? http://www.radioscanner.ru/forum/topic38582.html и https://www.youtube.com/watch?v=C_vWgfLpUGc Но лучше не надо!Я вообще противник электровакуумной техники в быту. Я в будущем хочу замодить имеющийся ламповый усилитель, возможно с установкой кенотрона. Также в планах заказ ещё одного усилителя с кеном. Полупроводниковый выпрямитель ничего не выплёскивает при выпрямлении? Нам в школе на физике говорили, что производство полупроводников - жутко грязное, с радиационной точки зрения, дело. Кстати, а мобильником Вы пользуетесь? |
Автор: | paolo_cocoa [ 08 авг 2019, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Этюд писал(а): Рентгеновское излучение не заражает радиацией стен,если Вы об этом.Как только лампа выключена,никакой опасности нет.К отражению свойство поверхности имеет самое прямое отношение.Сравните зеркальную стену и стену,обитую бархатом.Пробковые листы как раз и работали. Насчет заражает или нет, я не могу сказать наверняка, но почему бы и нет. Есть же такое понятие, как наведенная радиация. Облучили материал, а он потом сам по себе фонит. Насколько рентген хорош в этом отношении - не могу сказать, но из общих соображений любая высокоэнергетичная радиация такое умеет А насчет зеркала и бархата тут могу сказать однозначно. Свойства видимого света и рентгена очень сильно отличаются. Видимый свет от зеркала почти весь отражается, рентген - почти весь поглощается. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 08 авг 2019, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Нам срочно нужен физик-ядерщик. Точно не знаю, но интуитивно чувствую, что в постах выше много ошибок. Доктор-психиатр уже был. Ушел, а жаль. |
Автор: | вьюрок [ 08 авг 2019, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Maxx2 писал(а): Нам срочно нужен физик-ядерщик. Точно не знаю, но интуитивно чувствую, что в постах выше много ошибок. Доктор-психиатр уже был. Ушел, а жаль. А кто? Не выдержал нагрузки? |
Автор: | 11-й номер [ 08 авг 2019, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): А насчет зеркала и бархата тут могу сказать однозначно. Свойства видимого света и рентгена очень сильно отличаются. Видимый свет от зеркала почти весь отражается, рентген - почти весь поглощается. |
Автор: | dE fENDER [ 08 авг 2019, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): https://www.youtube.com/watch?v=IYJ1ZXkPr2M |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 08 авг 2019, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Maxx2 писал(а): Нам срочно нужен физик-ядерщик. Точно не знаю, но интуитивно чувствую, что в постах выше много ошибок. Доктор-психиатр уже был. Ушел, а жаль. А кто? Не выдержал нагрузки? Михалыч, вроде как |
Автор: | Этюд [ 08 авг 2019, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Этюд писал(а): Рентгеновское излучение не заражает радиацией стен,если Вы об этом.Как только лампа выключена,никакой опасности нет.К отражению свойство поверхности имеет самое прямое отношение.Сравните зеркальную стену и стену,обитую бархатом.Пробковые листы как раз и работали. Насчет заражает или нет, я не могу сказать наверняка, но почему бы и нет. Есть же такое понятие, как наведенная радиация. Облучили материал, а он потом сам по себе фонит. Насколько рентген хорош в этом отношении - не могу сказать, но из общих соображений любая высокоэнергетичная радиация такое умеет А насчет зеркала и бархата тут могу сказать однозначно. Свойства видимого света и рентгена очень сильно отличаются. Видимый свет от зеркала почти весь отражается, рентген - почти весь поглощается. |
Автор: | paolo_cocoa [ 08 авг 2019, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зеркало отражает рентген, но очень, очень мало. Повторю еще раз, если бы оно отражало бы более-менее пристойно, то никто бы не заморачивался со сложными конструкциями. Почитайте про ренгеновские зеркала,оптику и так далее. Вы пишите "из общих соображений", но они слишком общие, и по большому счету не отражают реальности |
Автор: | Maximus [ 08 авг 2019, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сложная тема... Для меня Из всего вышесказанного я понял, что ЧКД Этюд - это Витя, а ЧКД Фоторетроград - это Дима Всем |
Автор: | vnukov_pk [ 09 авг 2019, 07:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
что-то мне подсказывает что спорить с физиком Паоло о физике также бессмысленно, как спорить о гостах на байонеты с Лохом и о строительстве с СВК. в смысле, что они будут правы, а вы будете в шапочке |
Автор: | Tarzan [ 09 авг 2019, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Цитата: http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/de ... 4s_2.shtml Вы хотите рентгеновскую установку построить? http://www.radioscanner.ru/forum/topic38582.html и https://www.youtube.com/watch?v=C_vWgfLpUGc Но лучше не надо!Я вообще противник электровакуумной техники в быту. Я в будущем хочу замодить имеющийся ламповый усилитель, возможно с установкой кенотрона. Также в планах заказ ещё одного усилителя с кеном. Полупроводниковый выпрямитель ничего не выплёскивает при выпрямлении? Нам в школе на физике говорили, что производство полупроводников - жутко грязное, с радиационной точки зрения, дело. Кстати, а мобильником Вы пользуетесь? Прочитал о чём речь, взял дозиметр и засунул его в свой ламповый усилитель с кенотроном который работал, никакого повышения не случилось. Приложил к экрану работающего кинескопного телевизора, опят ничего. Чё то здесь много ерунды наговорили. У меня швейцарские наручные часы 1942 года превышение показывают и то если дозиметр на них положить. |
Страница 5 из 111 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |