Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Задай вопрос ЧКД
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441		 Страница 17 из 110
Автор:  narrator [ 03 дек 2019, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 
Не хотите создать тему вроде "покажи своё рабочее место для творчества" ?
Автор:  karlukov [ 03 дек 2019, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
narrator писал(а):
Не хотите создать тему вроде "покажи своё рабочее место для творчества" ?


А как оно должно выглядеть? Полка с камерами или папки с архивом?
Странный вопрос)
Автор:  paolo_cocoa [ 03 дек 2019, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 
Есть тема "Выйди из тени" про темную комнату, вполне себе место для творчества. Но если кто рисует, вышивает или занимается художественной пайкой, то, конечно, можно новую тему создать. Или ремонт/восстановление чего угодно - тоже
Автор:  fankenstain [ 03 дек 2019, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте, коллеги.
Подскажите, плиз, где можно достать матовое стекло, желательно с книньями или пр. прибамбасом для резкости.
Размером в кадровое окно 6х9.
Прошу ебей не советовать, что нить из того, что можно найти под рукой.
Автор:  Snorry [ 03 дек 2019, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 
fankenstain писал(а):
Здравствуйте, коллеги.
Подскажите, плиз, где можно достать матовое стекло, желательно с книньями или пр. прибамбасом для резкости.
Размером в кадровое окно 6х9.
Прошу ебей не советовать, что нить из того, что можно найти под рукой.

Э-э-э... Пудреницы Ив-Роше (бордовые такие), и шкурка 3000 (хотя 1500 тоже ничего так получилась), и час времени...

Москву так отъюстировал.
Автор:  svk [ 03 дек 2019, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 
Если для юстировки, то достаточно 6х6

Вот хорошее https://www.avito.ru/habarovsk/fototehn ... ion=621540
https://www.avito.ru/tyumen/fototehnika ... 1052449167
Автор:  Этюд [ 02 янв 2020, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Всех дальномерщиков с Новым Годом!Хочу задать первый вопрос в новом 2020 году.Есть-ли у кого-нибудь опыт использования шкальников Яшика формата 135?Было-бы интересно увидеть примеры снимков и прочитать мнение одноклубников.
Автор:  vladsh [ 02 янв 2020, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 
Объективы у этих шкальников весьма хороши - резкие практически с открытой диафрагмы. Хороши и в цвете и в чб. Вот бы еще диафрагма и затвор были межлинзовые а не залинзовые... Но тогда уже и дальномер захочется.
Автор:  paderborner [ 02 янв 2020, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 
Этюд писал(а):
Есть-ли у кого-нибудь опыт использования шкальников Яшика формата 135?Было-бы интересно увидеть примеры снимков и прочитать мнение одноклубников.

Пользую Yashica Electro 35 G and co., MC, LYNX 14/500/1000, MINISTER-D, MG-1, YK и другие, все нравятся.
Мне кажется, что у Yashica нет плохих камер.
Конечно субъективно.
Примеры показать не могу

p. s. линза LYNX 1000 на цвете тёплая, желтит малость чтоли
Автор:  Этюд [ 02 янв 2020, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 
vladsh писал(а):
... Но тогда уже и дальномер захочется.
Дальномерка есть.Есть и компактный вариант - Практика Л с Индустаром 50-2(что бы в наплечную сумочку помещалось)Но хочется совсем миниатюрный аппарат.Киев-30 и им подобные всяко-разные Миноксы даже не рассматриваю из-за микроскопических размеров кадра.Был Фэд-50 с живым селеном.Избавился от него именно из-за селена.Учитывая,что Микроны и 35 с 50 -кой содраны с Коники-Яшики, думаю это неплохой вариант будет.Даже с использованием внешнего видоискателя :hihi: ( есть ВИ-35).Да и рамку согнуть недолго.
Автор:  Этюд [ 02 янв 2020, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 
paderborner писал(а):
Этюд писал(а):
Есть-ли у кого-нибудь опыт использования шкальников Яшика формата 135?Было-бы интересно увидеть примеры снимков и прочитать мнение одноклубников.

Пользую Yashica Electro.......
Мне кажется, что у Yashica нет плохих камер.
Конечно субъективно.
Спасибо!И с Новым Годом Вас!Затвор вроде-бы Копал.А обьектив,насколько я понимаю - нечто Тессароподобное?В любом случае - для компактной камеры важна( на мой взгляд) резкая отточенная оптика.Ей ведь не пейзажи снимать.Планирую использовать как блокнот(для путевых зарисовок,на каждый день,постоянного ношения) :beer:
Автор:  vladsh [ 02 янв 2020, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 
Yashica 35-ME - снимает примерно так:
https://photos.app.goo.gl/fa2HbgjzqmokwmRb9
https://photos.app.goo.gl/bChEghsEX8qV7UVy9
https://photos.app.goo.gl/aY899SY4gganNQAa6
https://photos.app.goo.gl/u5qcbZ3h1HrAMfKh9
Автор:  Этюд [ 02 янв 2020, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 
vladsh писал(а):
Yashica 35-ME - снимает примерно так:.......
Спасибо!Общее представление получил! :beer:
Автор:  Maxx2 [ 03 янв 2020, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 
Этюд писал(а):
paderborner писал(а):
Этюд писал(а):
Есть-ли у кого-нибудь опыт использования шкальников Яшика формата 135?Было-бы интересно увидеть примеры снимков и прочитать мнение одноклубников.

Пользую Yashica Electro.......
Мне кажется, что у Yashica нет плохих камер.
Конечно субъективно.
Спасибо!И с Новым Годом Вас!Затвор вроде-бы Копал.А обьектив,насколько я понимаю - нечто Тессароподобное?В любом случае - для компактной камеры важна( на мой взгляд) резкая отточенная оптика.Ей ведь не пейзажи снимать.Планирую использовать как блокнот(для путевых зарисовок,на каждый день,постоянного ношения) :beer:



Только сначала дозиметр к ней поднесите. :) Прежде чем постоянно носить.
Автор:  Bobkins [ 04 янв 2020, 05:55 ]
Заголовок сообщения: 
ч.б. 35 мм пленка стоит дороже, чем цветная,

ув. чкд, видите ли вы разницу в качестве,
если снимать на цветную пленку но проявлять ее в домашних условиях в ч.б химикатах?
Печатать не надо, только сканировать потом
Автор:  shef [ 04 янв 2020, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 
Bobkins писал(а):
ч.б. 35 мм пленка стоит дороже, чем цветная,

ув. чкд, видите ли вы разницу в качестве,
если снимать на цветную пленку но проявлять ее в домашних условиях в ч.б химикатах?
Печатать не надо, только сканировать потом

попробовал один раз сделать таким образом - проявил кодакгольд в ч\б химии - только плёнку испортил, очень тёмные вышли негативы, даже для сканирования не годные
возможно, что я сделал что-то не так, но больше и пробовать не стал
и никому не советую
купите лучше у ЧКД kavot бобину агфы авифота, и дешевле будет и качественнее
Автор:  VIJ [ 04 янв 2020, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 
Было бы хорошо эту тему разблокировать, вдруг, кто-то мне ответит по существу темы. А лишнее, - по своему усмотрению...
Автор:  Sergey Kozlov [ 04 янв 2020, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
Bobkins писал(а):
если снимать на цветную пленку но проявлять ее в домашних условиях в ч.б химикатах?
Печатать не надо, только сканировать потом

попробовал один раз сделать таким образом - проявил кодакгольд в ч\б химии - только плёнку испортил...

Насчет проявки в ч/б химии поддерживаю Shef-а
Но снимать на цветную, проявлять по С41 в лабе, сканировать, а потом переводить в ч/б -очень оправданный процесс, для тех кто только сканирует.
Плюсы: лучше широта, информация о цвете позволяет "применять цветные фильтры" потом и гораздо гибче, тональные свойства можно воспроизвести любые.
Минус: не воспроизведете фактурные свойства ч/б зерна, много возни в ФШ, не очень кошерно, не по-джедайевски :)
Автор:  shef [ 04 янв 2020, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 
karlukov писал(а):
narrator писал(а):
Не хотите создать тему вроде "покажи своё рабочее место для творчества" ?


А как оно должно выглядеть? Полка с камерами или папки с архивом?
Странный вопрос)

для фотографа - это весь доступный для посещения мир :)
Автор:  КоФе [ 04 янв 2020, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 
Любительская цветная так себе.
Я несколько раз писал и в Галерее есть сканы отпечатки с дешевой цветной кино просрочки.
Ecn2 в Родинале, на-110. Зерно мелкое, изображёние четкое, сканируется, печатается с минутной и дольше экспозицией. Пленку можно брать больше десятилетней давности.
Страница 17 из 110 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/