Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Задай вопрос ЧКД
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441
Страница 110 из 111

Автор:  paderborner [ 15 фев 2024, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
можно сделать из стального или латунного листа

спасибо, ещё не подскажете какой толщины металл?
наверное 0.5mm? или тоньше?

Автор:  svk [ 15 фев 2024, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
svk писал(а):
можно сделать из стального или латунного листа

спасибо, ещё не подскажете какой толщины металл?
наверное 0.5mm? или тоньше?

Наверное не толще, если не тоньше. Жесткость за счет штамповки и отгибов. Под рукой нет, надо рыться в шкафах. Если никто не подскажет, то завтра поищу. Я бы сделал шторки плоскими из латуни, а по краям, где заходит под кадровую рамку припаял продольные упоры из проволоки. Конечно некрасиво.
В любом случае задача в том, чтобы шторки рамки были ниже упоров кадрового окна и роликов, иначе царапин не избежать. Приедет Москва-5, тогда примерите.
А может родную поищите?)
https://fotocccp.ru/ramka-6h6-sm-dlya-moskva-5
На Москву-4 есть в продаже, а на пятую продали в декабре на Мешке.

Автор:  paderborner [ 15 фев 2024, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Под рукой нет, надо рыться в шкафах.
Если никто не подскажет, то завтра поищу.

не стоит, придет - разберусь.
про упоры не подумал, люблю работать с латунью.
у нас к сожалению с пересылками из России проблемы, пока лучше не связываться.

вчера искал рамку на .de и .com ебеях,
нашел на обоих платформах всего одно предложение
от продавца из UKR всего за полтинник евро, решил сделать сам

Автор:  svk [ 15 фев 2024, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вот получше фото для 4 и 5, объемнее. Когда свою снимал, то не было задачи для изготовления.


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  paderborner [ 15 фев 2024, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

ясно, спасибо.

уже есть пару идей.
определюсь с металлом.

у меня есть лист латуни 1mх1m, но 1mm.
думаю толстовато будет, не страшно, закажу нужной толщины

Автор:  svk [ 15 фев 2024, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

Еще в семидесятые купил пачку листовой латуни 30х20 см, толщиной 0.5 мм. Сейчас посмотрел, как раз нормальная толщина. В случае чего можно с внутренней стороны полоски напаять для жесткости.

Автор:  sotka100 [ 15 фев 2024, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на Ercona II рамка 6*6. Саш, может проще такую поискать? Их немало у тебя там )

Автор:  paderborner [ 16 фев 2024, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

хорошая идея, обязательно поищу.
спасибо Дим

Автор:  вьюрок [ 02 мар 2024, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Искал поиском - не нашел.
_______________________

очень интересует показательные выступления - соннар/планар/эльмар/зенитар/гелиос/биотар/биометар/серенар/мир/телемар/калейнар и проч, проч, проч...
Вот как то нет на полностью одинаковых кадрах сравнительных снимков по "рисунку") и прочим разночтениям.
Уважаемый ЧКД Necster!
Так провести испытания и описать их можете только Вы!
Дорогие соклубники, если Ув. ЧКД Necster согласится на данный подвиг, как бы мы могли ему помочь?
:roll:

Автор:  necster [ 02 мар 2024, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Благодарю за предложение. Я - пас. Все эти сравнения в прошлом. Просто фотографируйте, когда есть настроение и получайте удовольствие. А все эти тесты и поиск идеала только отдаляют нас от фотографирования.

Автор:  paderborner [ 02 мар 2024, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

necster писал(а):
тесты и поиск идеала только отдаляют нас от фотографирования

:rock:

Автор:  Ott_A [ 02 мар 2024, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
очень интересует показательные выступления - соннар/планар/эльмар/зенитар/гелиос/биотар/биометар/серенар/мир/телемар/калейнар и проч, проч, проч...
Вот как то нет на полностью одинаковых кадрах сравнительных снимков по "рисунку") и прочим разночтениям.

А для чего Вам это? Не бывает идеального шедевратора. Выбирайте что Вам больше нравится и снимайте.
Кому-то нравится один объектив, кому-то другой. А Ваш ему будет противен. Кто будет прав?

Давно попадалась статейка, где описывались характеры оптических схем. Прочитал и забыл.
Правильно сказал necster: "...фотографируйте, когда есть настроение и получайте удовольствие. А все эти тесты и поиск идеала только отдаляют нас от фотографирования."

Автор:  Астрадан [ 02 мар 2024, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые члены клуба! Пожалуйста, посоветуйте современные фотошколы.

Автор:  вьюрок [ 02 мар 2024, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Ott_A писал(а):
А для чего Вам это? Не бывает идеального шедевратора. Выбирайте что Вам больше нравится и снимайте.

Да нет, конечно, сейчас можно найти достаточно сравнений и тестов.
Просто стиль изложения necsterа мне наиболее нравится, как раз простотой и собственными простыми опытами, без изысков, часто возвращаюсь к нему мысленно)))
Так что дело не в шедевраторе-обьективе).


Ott_A писал(а):
Давно попадалась статейка, где описывались характеры оптических схем. Прочитал и забыл.
Правильно сказал necster: "...фотографируйте, когда есть настроение и получайте удовольствие. А все эти тесты и поиск идеала только отдаляют нас от фотографирования."

Все верно.
Но если вдруг наш соклубник, все равно по ходу дела выполняя для себя такое занятие как выбор техники под задачу (или под настроение)), сможет доставить своими мыслями (пусть даже не систематическими) удовольствие не только себе, это было бы прекрасно. Хороших текстов излишне много не бывает.

Автор:  вьюрок [ 02 мар 2024, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

necster писал(а):
Благодарю за предложение. Я - пас. Все эти сравнения в прошлом. Просто фотографируйте, когда есть настроение и получайте удовольствие. А все эти тесты и поиск идеала только отдаляют нас от фотографирования.

Прошу прощения за неуместную идею.

Автор:  sotka100 [ 25 апр 2024, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

снимал на и-61 в дождь. Чтобы защититься от капель одел длинную бленду на 49мм через переходное кольцо. С этой блендой доснял всю пленку. Вот кадр на ф11 - все чисто.
Та же бленда на юпитер 3 дает виньетку. Не из-за нескольких см фокусного же такая разница!

Вложения:
IMG_2292q.JPG
IMG_2292q.JPG [ 482.78 КБ | Просмотров: 1989 ]
IMG_2507q.JPG
IMG_2507q.JPG [ 297.1 КБ | Просмотров: 1989 ]

Автор:  paolo_cocoa [ 25 апр 2024, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

У Юпитера-3 передняя линза побольше, может быть, поэтому

Автор:  Алексей T. [ 25 апр 2024, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="sotka100"][/quote] А еще виньетирование с блендой зависит от установленной диафрагмы. Чем сильнее зажата диафрагма, тем больше виньетка.

Автор:  Игорь Стихин [ 25 апр 2024, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

Всё верно. Посадочный диаметр под бленду у Ю-3 и И-61 одинаковый - 42мм, а наружные диаметры передних линз у И-61 - 18мм, а у Ю-3 - 35мм. Наклонные пучки лучей у Ю-3 будут сходиться по конусу бОльшего диаметра, и будут экранироваться блендой.

Автор:  sotka100 [ 25 апр 2024, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

О, наружный д линзы. Точно. Диафрагма на обоих примерах 11. На Юпитере и на ф2 виньетит. Резьба под фильтр у обоих 40,5. Спасибо!

Страница 110 из 111 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/