Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Задай вопрос ЧКД
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441		 Страница 10 из 111
Автор:  Sandy Arnold [ 11 авг 2019, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Любой мужчина должен побывать в армии. Хоть как то, пусть на малый срок, но должен.

Минут на пятнадцать.
Автор:  Maxx2 [ 11 авг 2019, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
О радиации - не является ли наличие годной не экспонированной черно-белой фотопленки в холодильнике, шкафу и на полках лакмусовой бумажкой отсутствия или наличия радиоактивных материалов поблизости?
И еще вопрос - почему страшно опасные радиоактивные такумары не засвечивают фотопленку?


Любой ториевый объектив:
а) с завода излучает альфа-частицы, которые (из курса школьной физики) задерживаются полиэтиленовым мешком на 100%
б) задняя линза из обычного стекла, а иногда и из стекла с высоким содержанием свинца. Враг не пройдет.

Нынче они излучают бету за счет накопленных продуктов распада, но даже ее не хватает "светануть" назад. Они все излучают вперед.
Автор:  Serg_O [ 11 авг 2019, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
О радиации - не является ли наличие годной не экспонированной черно-белой фотопленки в холодильнике, шкафу и на полках лакмусовой бумажкой отсутствия или наличия радиоактивных материалов поблизости?
И еще вопрос - почему страшно опасные радиоактивные такумары не засвечивают фотопленку?


Дело не в холодильнике, он радиацию не производит. А вот в свое время в СССР были цветные телевизоры...короче пытливый народ прикладывал к корпусу телека фотобумагу в черной упаковке, а под бумагу чего-нить клали. Потом проявляли, получался рентгеновский снимок. Просто те телеки имели достаточно большое ускоряющее напряжение более 27 киловольт, и пер мягкий, но рентген. Потом эти телеки (со стабилизирующей лампой в высоковольтной цепи) заменили на безопасные, другие по схеме стали делать. Вот такая байка есть.
А такумары...ну если очень долго кадр не переводить, наверное чего-то там можно заметить. В инете есть ролики как измеряют счетчиками такумары, ну есть превышение, но не на порядки вроде.

Давным давно как-то измерял свой И-61ЛД, он вроде с лантановой линзой, забыл уже чего там получилось, надо снова измерить, когда скучно будет. :D
Автор:  Этюд [ 11 авг 2019, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 
Нашел я эту запись.https://www.youtube.com/watch?v=1cVBYH-wj6o Смотреть с 30.54. Лантановый И-61 л/д можно и не измерять.Нет там ничего.Лантан не активен.
Автор:  Serg_O [ 11 авг 2019, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):

Любой ториевый объектив:
а) с завода излучает альфа-частицы, которые (из курса школьной физики) задерживаются полиэтиленовым мешком на 100%
б) задняя линза из обычного стекла, а иногда и из стекла с высоким содержанием свинца. Враг не пройдет.

Нынче они излучают бету за счет накопленных продуктов распада, но даже ее не хватает "светануть" назад. Они все излучают вперед.


вот один из примеров из сети:

http://www.mdp.lt/play/7263008/radioact ... enses.html
Автор:  Maxx2 [ 11 авг 2019, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 
Этюд писал(а):
Лантановый И-61 л/д можно и не измерять.Нет там ничего.Лантан не активен.


:rock:
Много лет тут повторяю, что лантан состоит из стабильных изотопов и не излучает. Только торий. Вероятно, надо повторять время от времени.
Автор:  Maxx2 [ 11 авг 2019, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
Serg_O писал(а):
Maxx2 писал(а):

Любой ториевый объектив:
а) с завода излучает альфа-частицы, которые (из курса школьной физики) задерживаются полиэтиленовым мешком на 100%
б) задняя линза из обычного стекла, а иногда и из стекла с высоким содержанием свинца. Враг не пройдет.

Нынче они излучают бету за счет накопленных продуктов распада, но даже ее не хватает "светануть" назад. Они все излучают вперед.


вот один из примеров из сети:

http://www.mdp.lt/play/7263008/radioact ... enses.html


Может у такумаров и правда нет задней защитной линзы. У суммикрона точно была.
Автор:  Sandy Arnold [ 12 авг 2019, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 
Serg_O писал(а):
... Просто те телеки имели достаточно большое ускоряющее напряжение более 27 киловольт, и пер мягкий, но рентген. ...

Нам на лекции по физике говорили, что с биологической точки зрения мягкое рентгеновское излучение опаснее для живой ткани, потому что при жёстком активные частицы проходят "насквозь", не застревая в ткани.
Если некорректно использую терминологию, то извините - давно это было. Излагаю суть услышанного.
Автор:  11-й номер [ 12 авг 2019, 05:15 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Любой мужчина должен побывать в армии. Хоть как то, пусть на малый срок, но должен.

Романтик Вы, Юрий Олегович.

Цитата:
Может у такумаров и правда нет задней защитной линзы. У суммикрона точно была.

Инфа от Лейки?..


Вообще, мы народ интересный. При том количестве свалок на пригорках вокруг города, при том качестве и количестве сжигаемого топлива, при том количестве "вазелина" в продуктах питания, ядовитых средствах гигиены, мы переживаем о 50 мл родинала, случайно пролитого в шкафу на пассатижи и два гвоздя.
Можете есть спокойно свою голубику, пока вы за ней на рынок сходили, по пути куда большую "дозу" получили. И про убийство лесов Амазонки и Карелии из-за чеков из банкоматов Звербанка тоже не переживайте.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 авг 2019, 06:42 ]
Заголовок сообщения: 
Sandy Arnold писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Любой мужчина должен побывать в армии. Хоть как то, пусть на малый срок, но должен.

Минут на пятнадцать.

Это типа юмор, да?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 авг 2019, 07:07 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Цитата:
Любой мужчина должен побывать в армии. Хоть как то, пусть на малый срок, но должен.

Романтик Вы, Юрий Олегович.
Нет реалист.
Автор:  Этюд [ 12 авг 2019, 08:10 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):


Вообще, мы народ интересный. При том количестве свалок на пригорках вокруг города, при том качестве и количестве сжигаемого топлива, при том количестве "вазелина" в продуктах питания, ядовитых средствах гигиены, мы переживаем о 50 мл родинала, случайно пролитого в шкафу на пассатижи и два гвоздя.
Можете есть спокойно свою голубику, пока вы за ней на рынок сходили, по пути куда большую "дозу" получили. И про убийство лесов Амазонки и Карелии из-за чеков из банкоматов Звербанка тоже не переживайте.
Но если следовать вектору Вашей логики,нужно прекратить баловство с пленочной фотографией,не мыться,не пользоваться стиральными порошками.Вся эта химия не на пользу окружающей среде.Да - самолеты.Космическая техника.Ну про вооружения я вообще молчу.Дело же не в фобии.А в разумной осторожности.Вы когда гвоздь вбиваете,палец не подставляете - верно?
Автор:  shef [ 12 авг 2019, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 
Химия химии рознь. Человек и прочая жизнь - тоже химия.
Автор:  Этюд [ 12 авг 2019, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
Химия химии рознь. Человек и прочая жизнь - тоже химия.
Я о рукотворной,искусственной химии,которая плохо сочетается с естественной.Хотя,где то в Африке нашли естественный природный реактор,уже выгоревший.Теперь предполагают,что это могло дать толчок к развитию человечества.Типа,племена зулусов схватили дозу и изобрели палку,колесо и тому подобное.В общем ,Африка наше все. :D
Автор:  rodina [ 12 авг 2019, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Может у такумаров и правда нет задней защитной линзы. У суммикрона точно была.

Продукты распада тория (которые. к слову, у многих объективов в состоянии векового равновесия, поэтому светят на постоянной основе) испускают еще и гамма кванты, они более пробивные и выносливые )
Автор:  Maxx2 [ 12 авг 2019, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 
Боря, ты прав, спасибо. Я про них и не подумал. Одним словом, радиоактивные объективы со временем становятся все более радиоактивными. Когда они вышли с завода, это был детский поевок альфа-частицами и особой опасности использования не было. Больше при производстве.

Вот если к щеке прислонить передней линзой и так долго хрдить, тогда другое дело.
Автор:  11-й номер [ 12 авг 2019, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 
Короче, для портретов используем Юпитеры. :wait:
Автор:  KEO [ 12 авг 2019, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 
Вы уж пожалуйста определите точно, фонят объективы или нет. А то я второй день их то поближе к выходу, затем чтобы выкинуть, складываю, то обратно в ящик, устал уже от неопределённости)
Автор:  Этюд [ 12 авг 2019, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 
KEO писал(а):
Вы уж пожалуйста определите точно, фонят объективы или нет. А то я второй день их то поближе к выходу, затем чтобы выкинуть, складываю, то обратно в ящик, устал уже от неопределённости)

Не надо так - сгоряча.Вредности от этого,микроскопически мало.Мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния.Т.е. чем дальше,тем меньше в геометрической прогрессии.Мы же не живем в обнимку с вай фай роутерами.Так и с оптикой.Лантан безопасен абсолютно.Изотопы,которые вводят в стекло для окраски,практически не излучают.Основной источник загрязнения в быту - пыль,песок.Влажная уборка в доме - это уже дезактивация.Нескольким постами ранее,я давал ссылку на Ютуб о ториевой оптике.Посмотрите.
Автор:  KEO [ 12 авг 2019, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 
Прошу прощения если кто неправильно меня понял, я своё высказывание позиционировал как шутку и никак иначе
Страница 10 из 111 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/