Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Задай вопрос ЧКД https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441 |
Страница 52 из 110 |
Автор: | sotka100 [ 14 мар 2021, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
В поисках инфы по менисковым обьективам, хотел скачать книгу на английском А. Грина Примитивная фотография. Все ссылки левые, сплошь запросы на данные кредитки. Где качнуть, есть идеи? |
Автор: | Bobkins [ 15 мар 2021, 04:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): Все ссылки левые, сплошь запросы на данные кредитки. Где качнуть, есть идеи? Amazon, Rakuten, и пр. не левые сайты, можете покупать спокойно, не обманут |
Автор: | sotka100 [ 16 мар 2021, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амазон понятно ) Без оплаты не нашел. Неужели защита авторских прав в сети наконец заработала?! |
Автор: | 11-й номер [ 24 мар 2021, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так... Принято считать, что цвет - это свет (пучок каких-то там частиц) с определённой частотой дребезжания. У частоты есть длина волны. 390 нм, 450 нм и другие. Суть что число (!). В растровой графике (все наши JPEG, TIFF, DGN, BMP...) каждая ячейка мозаики описана несколькими числами. Это могут быть системы сложения или вычитания: RGB (красный, зелёный, синий, в пропорции), CMYK (типографская система с противоположными цветами + канал чёрных чернил). Так же это может быть сложная система перекрестия в цветовом пространстве (как у JPEG), идущая от телевизионных традиций: 2 числа определяю цвет, 1 - яркость точки. В любом случае минимумом будет 24 разряда на точку, в электронной системе. Не проще было бы написать частоту цвета? А не складывать (то бишь прописывать) 2-4 числа. Были эксперименты? Допустим, сократим до 16 разрядов. Нужный нам цвет - это 390-700 нм. Это 310 целых значений. Если выписать на них 10 разрядов, будем иметь 1024 степеней градаций. Остальные 6 разрядов потратим на яркость - 64 ступени. Человеческий глаз в потёмках различает 20-40 ступеней, днём - 60-80. У Адамса 10 ступеней, если что. Это для записи в файл. Для машины отображения будет пересчёт. Он и сейчас присутствует всё равно. Или маловато для "живого" цвета? Я - хреновый математик, конечно. И могут смутить эти 256х256х256, а я тут 1024 значений предлагаю. Но перемножения же пересекаются. 3х4=12, 6х2=12, 1х12=12. Не проще просто 12 написать? Это же короче. На математике же алгоритмы сжатия без потерь тоже основаны... |
Автор: | dE fENDER [ 24 мар 2021, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): В любом случае минимумом будет 24 разряда на точку, в электронной системе. Необязательно. Например, еще 20 лет назад использовались 16- и 15-битные модели отображения на видеокартах (в WinXP можно было выставить 16-битный цвет), сейчас по прежнему широко используется GIF, поддерживающий только 8-битный цвет; самое важное здесь то что дешевые матрицы современных мониторов по прежнему 16-битные. 11-й номер писал(а): Не проще было бы написать частоту цвета? А не складывать (то бишь прописывать) 2-4 числа. Были эксперименты? Допустим, сократим до 16 разрядов. Нужный нам цвет - это 390-700 нм. Это 310 целых значений. Если выписать на них 10 разрядов, будем иметь 1024 степеней градаций. Остальные 6 разрядов потратим на яркость - 64 ступени. Человеческий глаз в потёмках различает 20-40 ступеней, днём - 60-80. У Адамса 10 ступеней, если что. Это для записи в файл. Для машины отображения будет пересчёт. Он и сейчас присутствует всё равно. Или маловато для "живого" цвета? Функция преобразования не имеет значения, важны лишь такие аспекты как разрядность цветовой модели и то, как она соотносится с XYZ. В вашей модели 1. отсутствуют неспектральные цвета, это значительный кусок площади треугольника; 2. даже 8-bit в 24-битных цветовых моделях слишком мало и это очевидно различается любым человеком ( https://community.adobe.com/legacyfs/on ... Sample.jpg ), будут ступеньки на градиентах. Различие 10-20-40 и так далее ступеней относятся к решению другой задачи определения яркости без одновременного сравнения, где даже на 6-12 ступеней человека приходится долго тренировать. Предпочтительнее сокращать цветовую компоненту, как это делают в цветоразностных, но не количество градаций яркости. 10 градаций у Адамса и 12 градаций у художников имеют другой физический смысл и используются для иных целей, а не для того, чтобы любое изображение представлять только этими градациями. 11-й номер писал(а): Я - хреновый математик, конечно. И могут смутить эти 256х256х256, а я тут 1024 значений предлагаю. Но перемножения же пересекаются. 3х4=12, 6х2=12, 1х12=12. Не проще просто 12 написать? Это же короче. На математике же алгоритмы сжатия без потерь тоже основаны... При вычислениях в пространстве RGB ничего не пересекается. (3 / 256 частей красного | 4 / 256 частей зелёного) соответствуют другому цвету относительно ( 6 / 256 частей красного | 2 / 256 частей зелёного). Умножение 256х256х256 проводят только для оценки суммарного количества цветов. |
Автор: | 11-й номер [ 24 мар 2021, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! А как оцените саму мысль записи цвета в виде числа длины волны? Уже с противоположной задачей - точно задать требуемый цвет. Именно для файла (допустим, с целью точного архивирования изображения). |
Автор: | fotomehanik [ 24 мар 2021, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): В поисках инфы по менисковым обьективам, хотел скачать книгу на английском А. Грина Примитивная фотография. Все ссылки левые, сплошь запросы на данные кредитки. Где качнуть, есть идеи? Как автор/название правильно пишется на английском? |
Автор: | dE fENDER [ 24 мар 2021, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Спасибо! А как оцените саму мысль записи цвета в виде числа длины волны? Уже с противоположной задачей - точно задать требуемый цвет. Именно для файла (допустим, с целью точного архивирования изображения). Я уже указал выше основную проблему - не все цвета являются спектральными. Если вы доработаете свою систему, чтобы корректно воспринимать такие цвета, то скорее всего получите некоторую разновидность 16-битной цветоразностной модели. Используя информацию только о длине волны + яркости невозможно отобразить, например, среднесерый цвет. Вторая проблема, которую я не упомянул выше - это то, что почти все практически используемые 16-битные системы цветовоспроизведения являются палитровыми (а некоторые еще и дизеринговыми/динамическими), т. е. даже работая с 16-битной картинкой + палитрой в итоге будем получать значительно более качественную картинку, чем в любой фиксированной 16-битной без палитры. Связано это с тем, что палитры в воспроизводящем оборудовании появились еще в самом начале 80-х годов; еще в NES (который денди) была возможность выбирать 13 цветов из 54. Т.е. другими словами - изображение в 16-битных системах цветовоспроизведения помимо цветовой информации о пикселах часто использует еще и таблицу выбора нужного диапазона цветов из более полного множества, как правило 24-битного, что сильно влияет на конечный результат. Касательно точного воспроизведения попробую пояснить, почему данная запись не подходит для описания точных цветов. В реальном физическом мире света и цвета, отраженные от объекта, представлены не в виде монохроматического луча с одной частотой, а в виде почти бесконечного набора лучей с разными частотами и разной интенсивности, то есть физически точный цвет одного-единственного пикселя такого изображения весьма затруднительно описать методами дискретной математики. Приборов, которые точно считывают и оцифровывают такие последовательности также не существует, хотя имеется пара способов этот цвет зафиксировать, в частности - липпмановская фотография. Тот факт, что человек способен воспринимать реальные физические цвета эквивалентными некоторому монохромному лучу, обусловлен строением зрительной системы и цифровые приборы (имитирующие зрение человека), осуществляя такую фиксацию, фактически делают свёртку, теряя большую часть информации. Т.е. если на снимке был получен цвет, соответствующий, например 500нм по XYZ модели, то в реальной сцене света с такой частотой могло вообще не присутствовать (а мог и присутствовать), т. е. говорить о точном воспроизведении здесь нельзя, это одна из математических абстракций для получения упрощённой модели цветовой информации сцены. Вот между этими виртуальными 500нм и RGB кодом уже можно задать некое однозначное соответствие, но реальный физический цвет отсюда уже не восстановить. Какой-либо дополнительной информации, не содержащейся в RGB эквиваленте эти 500 нм не несут. |
Автор: | paolo_cocoa [ 24 мар 2021, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotomehanik писал(а): sotka100 писал(а): В поисках инфы по менисковым обьективам, хотел скачать книгу на английском А. Грина Примитивная фотография. Все ссылки левые, сплошь запросы на данные кредитки. Где качнуть, есть идеи? Как автор/название правильно пишется на английском? Здесь полное название https://www.amazon.com/Primitive-Photog ... 0240804619 |
Автор: | Sergey Kozlov [ 25 мар 2021, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максиму Maxx2 наверно тяжело жить последнее время. (Можно считать это за вопрос ЧКД Многие годы если я видел, что в какой-то теме он что-то написал, то это была гарантия интересной информации. С его подачи я купил Robot. После его статей я стал фанатичным Minox-систом! А теперь только наезды на новичков-ЧКД... Может дайте админу отпуск, на восстановление творческого потенциала!!! |
Автор: | paolo_cocoa [ 25 мар 2021, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максима заперли на закрытой на даче. И теперь он не фотает, а катается на катамаране. А это не способствует хорошему настроению |
Автор: | 11-й номер [ 26 мар 2021, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): Максиму Maxx2 наверно тяжело жить последнее время. (Можно считать это за вопрос ЧКД Многие годы если я видел, что в какой-то теме он что-то написал, то это была гарантия интересной информации. С его подачи я купил Robot. После его статей я стал фанатичным Minox-систом! А теперь только наезды на новичков-ЧКД... Может дайте админу отпуск, на восстановление творческого потенциала!!! Я, можно сказать, тоже наехал на Максима, подумав, что человек испортился. Но, ведь, мог действительно устать, приболеть (тоже человек). Пусть лучше отдохнёт, на катамаране покатается. И не обижается на меня - я не со зла, только из вредности. |
Автор: | vnukov_pk [ 26 мар 2021, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
А с чего вы решили, что Макс пойдет в отпуск? И зачем это обсуждение вообще возникло? |
Автор: | 11-й номер [ 26 мар 2021, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Он же сам написал, что надоело разгребать анкеты новобранцев. |
Автор: | СБ [ 26 мар 2021, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, господа! Горе горькое - сломался сканер Eversmart pro - посыпался зубчатый ремень. Может знает кто: где найти, где поменять. Буду признателен за любую информацию. Заранее спасибо! |
Автор: | vnukov_pk [ 26 мар 2021, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Он же сам написал, что надоело разгребать анкеты новобранцев. Вы думаете, То все, что Максим делает для клюба? |
Автор: | 11-й номер [ 06 апр 2021, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Меня зовут 11-й номер... Я - фотолюбитель... Иногда я заказываю в лабе печать снимков... Они спрашивают меня... "На какой бумаге печатать?"... Я один раз ответил: "глянцевая, тиснёная"... ... Они смутились, и сказали, что у них только матовая и глянцевая... ... Но я знаю, что она не матовая! ОНА ЖЕ!.. Извините... Она глянцевая тиснёная. Вы, ведь, понимаете меня, да? Что мне делать?.. Я зашёл в тупик... |
Автор: | dE fENDER [ 06 апр 2021, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Здравствуйте! Меня зовут 11-й номер... Я - фотолюбитель... Иногда я заказываю в лабе печать снимков... Они спрашивают меня... "На какой бумаге печатать?"... Я один раз ответил: "глянцевая, тиснёная"... ... Они смутились, и сказали, что у них только матовая и глянцевая... ... Но я знаю, что она не матовая! ОНА ЖЕ!.. Извините... Она глянцевая тиснёная. Вы, ведь, понимаете меня, да? Что мне делать?.. Я зашёл в тупик... А она действительно тиснёная? В том плане, что если это обычная RA-4 имитация матовой, то это не тиснёная, ну и не матовая, конечно. Тиснёная RA-4 - это шёлк, в смысле мелкие шестигранники. |
Автор: | 11-й номер [ 07 апр 2021, 06:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Раньше была ещё зернёная Коника. Я думаю, если сказать, чтобы печатали на имитации матовой, они тоже не поймут. |
Автор: | shef [ 07 апр 2021, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я думаю, что есть места, подходящие для умничания, а есть не подходящие. Вы ещё у мента спросите, почему он в фуражке ходит. А про лабу - радуйтесь, что она есть у вас, не всем такое счастье. |
Страница 52 из 110 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |