Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Задай вопрос ЧКД
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18441		 Страница 51 из 110
Автор:  vladsh [ 15 фев 2021, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 
Fotoretrograd писал(а):
vladsh писал(а):
Fotoretrograd писал(а):
вы шутите? дешевле чем пачка таблеток парацетамола? который продается в аптеке на углу дома... Интересно какой еще фотореактив можно взять не снимая домашних тапочек)))))
Я не знаю сколько стоит чистый парааминофенол, думаю и его можно найти. но либо с пересылкой либо куда то ехать по городу. но речь не о том. а о его свойствах. чем он плох, чем хорош, кто что скажет?

Разве готовые фасованные таблетки из розничной сети могут стоить дешевле исходных реативов покупаемых мелким оптом? А ведь кроме таблеток нужен еще сульфит натрия и гидроксид натрия, которые все-равно придется покупать не в аптеке. И свойства пародинала при этом ничем не лучше других подобных концентрированных проявителей. А то что результат проявки им устраивает - ну и хорошо. Если же вы отметили какое-то особое свойство проявителя - поделитесь своим мнением.

да ясно что всегда можно найти дешевле и оптовее цену. Но речь шла о быстроте и простоте. Мой опыт не большой, тем более проявляю я в основном одну и ту же пленку фому сотку, а хотел услышать о других.

Сразу видно, что пародинал вы сами не готовили. Там не все так просто как хотелось бы - реакция гидролиза требует немало времени. И сохранность пародинала так себе. Намного быстрее и удобнее готовить концентраты на гликолях. Жаль не сохранилось у меня ссылок на первоисточники - захотите погуглите сами, но один рецепт я опишу (куда уж проще):

P-TEA:
- 100мл ТЭА (триэтаноламин)
- 7г пирогаллола

Разведение 1+50.
В отличие от пародинала концентрат хранится намного лучше. А вообще наш ЧКД BNXVS даже сделал перевод на русский статей Патрика Гейнера с его простыми и эффективными рецептами.
Автор:  Fotoretrograd [ 15 фев 2021, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 
очень смешно)) я все абсолютно проявители готовлю сам лично. и да реакция требует времени. и да концентрат стоит у меня три дня в литровой бутылке до окончания образования осадка после чего я разливаю по маленьким бутылочкам. но это все частности. и сейчас я пользуюсь концентратом приготовленным в 2019 году. и снова прошу дать ответ на мой вопрос о том у кого какие результаты использования а не переубеждать меня в том что я ничего не понимаю в жизни и незачем этот проявитель использовать вообще. (я это и так знаю :) )
с триэтилоамином и пирогаллолом рецепт конечно детский. пожалуй выскочу за ними в ближнюю лавчонку))))
Автор:  vladsh [ 15 фев 2021, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 
Fotoretrograd писал(а):
очень смешно)) я все абсолютно проявители готовлю сам лично. и да реакция требует времени. и да концентрат стоит у меня три дня в литровой бутылке до окончания образования осадка после чего я разливаю по маленьким бутылочкам. но это все частности. и сейчас я пользуюсь концентратом приготовленным в 2019 году. и снова прошу дать ответ на мой вопрос о том у кого какие результаты использования а не переубеждать меня в том что я ничего не понимаю в жизни и незачем этот проявитель использовать вообще. (я это и так знаю :) )
с триэтилоамином и пирогаллолом рецепт конечно детский. пожалуй выскочу за ними в ближнюю лавчонку))))

Я никого от пародинала не отговариваю - нравится и ладно. Но то что для проявки пленки достаточно лишь сходить в аптеку - не верю. Все равно в процессе обработки потребуется тиосульфат натрия (а он расходуется весьма быстро) и еще реактивов по мелочи. И в один прекрасный момент приходит понимание - что при покупке очередной порции тиосульфата достаточно у того-же поставщика заказать других реактивов и в аптеку уже можно не ходить.
Автор:  Fotoretrograd [ 15 фев 2021, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 
возможно это и так. У меня благодаря ЧКД Вьюрок,вскрывшего стратегический склад :D , запас тиосульфата и безводного сульфита лет на 10 наверно. поэтому химию я покупаю раз в год или реже и то когда нужно грамм какого нибудь Трилон-Б или чего либо подобного. Также и запас основных химикатов имею. в больших количествах. Вот только не всегда есть время готовить свежие растворы. Концетрат и выручает.
Автор:  vladsh [ 15 фев 2021, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 
Вот и ответ на ваш вопрос, почему так малопопулярен пародинал.
У вас, как выяснилось, и так имеются в наличии реактивы за некоторым исключением.
Остальные же, кто решил приобщиться к самодельным проявителям, за один раз сделают онлайн-покупку всего необходимого, в т.ч. и более распространенных проявляющих веществ.
Это, конечно же, никоим образом не умаляет достоинств пародинала.
Автор:  3ipl [ 19 фев 2021, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 
Наверняка это уже обсуждалось, но сходу не нашел, прошу уважаемых ЧКД просветить.
У меня есть два фотоаппарата: Смена-6, и поздний ФЭД-2 с И-26м. У них на шкале дистанций, значения расстояний нанесены теми же числами с дробными долями, как обозначаются диафрагмы. Например, 2,8 метров, 5,6 метров и т.д. Для чего это было реализовано?
Автор:  necster [ 19 фев 2021, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 
Это удобно при использовании вспышки. Дистанция поделена на стопы. Приблизился на один стоп – аналогично прикрой диафрагму.
Автор:  3ipl [ 19 фев 2021, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 
necster писал(а):
Это удобно при использовании вспышки. Дистанция поделена на стопы. Приблизился на один стоп – аналогично прикрой диафрагму.

Все гениальное - просто! Спасибо! :beer:
Автор:  necster [ 20 фев 2021, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 
Ремонтировавшие Ломо-135, подскажите, пожалуйста. Как закреплён объектив-затвор на корпусе? Откуда лезть, через морду объектива или со стороны светоловушки кадрового окна? Ламели затвора не открываются.
Автор:  svk [ 21 фев 2021, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 
necster писал(а):
Это удобно при использовании вспышки. Дистанция поделена на стопы. Приблизился на один стоп – аналогично прикрой диафрагму.

Это конечно соответствует правилу ведущего числа, но удобства при пользовании не добавит. Достаточно взглянуть на калькулятор фотовспышки.
Автор:  3ipl [ 21 фев 2021, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
Это конечно соответствует правилу ведущего числа, но удобства при пользовании не добавит. Достаточно взглянуть на калькулятор фотовспышки.

Попадались в интернете фото вспышек под магниевые лампы, без калькулятора.
И кстати, у меня есть Retina S2, там реализован автоматический режим под вспышку кубик. Крутим шкалу дистанций, одновременно изменяется диафрагма. Довольно удобно. Только этих кубиков осталось совсем мало :(
Автор:  svk [ 21 фев 2021, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 
3ipl писал(а):
Попадались в интернете фото вспышек под магниевые лампы, без калькулятора.
И кстати, у меня есть Retina S2, там реализован автоматический режим под вспышку кубик. Крутим шкалу дистанций, одновременно изменяется диафрагма. Довольно удобно. Только этих кубиков осталось совсем мало :(

Автоматический режим организован на некоторых, в основном японских, камерах. При этом устанавливается ведущее число и диафрагма плавно меняется в зависимости от фокусировки объектива.
Но, не надо заморачиваться на калькуляторы, какие бы они не были. Есть правило ведущего числа для любых фотовспышек- ведущее число = расстояние × диафрагменное число. И, соответственно- диафрагменное число=ведущее число/расстояние. Произвести сиё арифметическое действие в уме, быстрее, чем разглядывать калькулятор.
Автор:  Bobkins [ 10 мар 2021, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 
товарищи, а когда закрепляете уже использованным один раз закрепителем,
на сколько процентов увеличиваете время?
Автор:  vnukov_pk [ 10 мар 2021, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 
Фиксирую в одном фиксаже до 10-15 пленок. Потом выливаю. 5 минут всегда хорошо
Автор:  Bobkins [ 10 мар 2021, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Фиксирую в одном фиксаже до 10-15 пленок. Потом выливаю. 5 минут всегда хорошо

ого, я почему то думал, что можно 2 -3 раза максимум и увеличивать время фиксажа потом
Автор:  vnukov_pk [ 10 мар 2021, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 
Многое зависит от фиксажа. Я использую ilford rapid fixer
Автор:  paolo_cocoa [ 10 мар 2021, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 
Bobkins писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Фиксирую в одном фиксаже до 10-15 пленок. Потом выливаю. 5 минут всегда хорошо

ого, я почему то думал, что можно 2 -3 раза максимум и увеличивать время фиксажа потом

В инструкции к фиксажу, которым я пользуюсь (поначалу Agfa Agefix, теперь его аналог) , сказано: при разбавлении 1+7 одного литра раствора хватает на 15-30 пленок (без пополнения), время фиксирования 6-8 минут, без упоминания увеличения. Я все же первые 10 пленок фиксировал 6 минут, последние - 8. Но, имхо, что 6, что 8 - разницы нет.
Автор:  karlukov [ 10 мар 2021, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 
Bobkins писал(а):
товарищи, а когда закрепляете уже использованным один раз закрепителем,
на сколько процентов увеличиваете время?


не увеличиваю
фиксирую даже в свежем 10 минут
меняю в среднем раз в 5-6 месяцев когда перестает резко пахнуть и когда видно, что цвет подложки сиреневый, а не серый/светло-серый
недофикса, равно как и потери деталей не было никогда
фиксаж fomafix кислый
Автор:  svk [ 10 мар 2021, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 
Bobkins писал(а):
товарищи, а когда закрепляете уже использованным один раз закрепителем,
на сколько процентов увеличиваете время?

Если визуально эффект заметен, то можно до некоторого истощения. Проверяйте времени осветления, процедура известная.
Если хотите сохранить свои шедевры для правнуков, то надо постараться :) Хотя отпечатки, лично обработанные пятьдесят лет назад в простом фиксаже, сохранились без дефектов.
Изображение
Автор:  sotka100 [ 10 мар 2021, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 
Bobkins писал(а):
товарищи, а когда закрепляете уже использованным один раз закрепителем,
на сколько процентов увеличиваете время?

использую илфорд по инструкции, там указано количество пленок или листов бумаги на литр раствора. Для бумаги время использования - максимум неделя, хранится прямо в кювете, накрытой перевернутой кюветой размером побольше . Для пленок - месяц (хранение в емкости с крышкой). Когда под пленки развожу, сразу приклеиваю на емкость памятку с датой и на какое количество пленок намешано. По ходу проявок цифру кол-ва переписываю.
Страница 51 из 110 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/