Дальномер

А вот в галерее в комментариях обычно ставят иконку с большим пальцем . Это на что-то влияет? Рейтинг может там какой-то

с большим пальцем вверх - одобряют,
с большим пальцем вниз - осуждают

влияет на мотивацию и на повышении самооценки как фотографа для некоторых

https://www.avito.ru/user/e7c7c7c54fa8e ... 2237187604

интересно - это всё реально столько стоит или человек головой болеет?

Мне в Новосибирске попадался кадр, который продавал ФЭД-2 за 1 500 000руб.))) Я ещё специально уточнил у него это не опечатка случаем, он ответил что нет. Каких только не попадается индивидуумов на авито...

Когда встречаю на авито что-то подобное, раздражаюсь немного, но прохожу мимо

а, может, мы чего-то не знаем? и пора тариться Зенитами (ведь "будут только дорожать" они)

Спасибо. Раз на рейтинг не влияет, то норм.
Просто не люблю все эти смайлики, лучше текстом написать.

Влияет на попадание фотографи в топ, который здесь называется 36 кадров и отражает мнение членов клуба о том, что такое хорошая плёночная фотография.

"Отправить в 36 кадров" влияет на попадание в топ, смайлики не влияют, запутали человека

жёлтый с боку - да, сам по себе смайлик, не влияет
синий большой сверху - влияет
тут вообще всё достаточно запутанно, на этом сайте

Приветствую, уважаемые! Часто, при просмотре галереи, следующее фото не открывается с формулировкой "Многократная переадресация, браузер заблокировал". Не буквально, но типа того. Причём, даже смена браузера от этого не избавила. Шо це таке и как с этим бороться?

Товарищи, а какова причина неравномерности в вверху пленки -это проблема с камерой, сканнером или проявкой?
спасибо

В бачке этот край пленки был верхним? Предположу, что участки на границе перфорации проявляются активнее из-за... короче, там много причин. Лечение - чуть чаще вращать катушку. Опционально - заливать в бачок максимальное количество проявителя.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

спасибо, трудно сказать, не помню, на некоторых кадрах и смотрю такая же фигня и внизу
интересно что ничего не менял -и объем проявителя как всегда и время вращения.
и не на всех кадрах, посредине пленки вроде нет

Это неравномерность проявки. Используйте агитацию переворачиванием, а не вращением. Эффект пропадёт.

спасибо, да наверное в этом дело

Тут все просто. В советских бачках на одну катушку - где голова, там верх, где ноги, там низ. Двухкатушечные давно не использовал, но, помнится, там наоборот. На горизонтальных, ессесьно, кадрах.
А вот по существу вопроса... Смущает не сам дефект как таковой, а его неравномерность. Как версия - где-то в перфорации остались пузырьки воздуха. Лечится постукиванием катушки об дно после заливки проявителя.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

старая химия в унитаз и развести новую

все таки дело с агитацией похоже, я просто переворачивал бачок в этот раз, раньше переворачивал и вращал

Вопрос к знатокам: распрямление рулонов старых ч/б пленок (Свема, Тасма, 80-е годы прошлого века) для пересъемки принципиально через замачивание? Или нарезкой в сливерах под грузом тоже постепенно выровняются?