Текущее время: 29 мар 2024, 15:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2195 ]  На страницу Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 110  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 20:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7100
Откуда: Москва
kusyaviskus писал(а):
Здравствуйте, на всех фото(негативах) есть такая бяка(отмечена стрелкой). Снято на киев 4ам, гелиос 103. есть еще куча светлых рисок, как я понял это пыль между линзами, а откуда это взялось не сообразить. Может кто подскажет?

Ворс от ткани, ваты и т.п. Находится почти в плоскости плёнки в кадровом окне.

А светлые риски - не пыль между линзами, а пыль на негативе при сканировании.


Последний раз редактировалось Алексей T. 25 окт 2021, 20:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 20:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4806
Откуда: Обираловка
kusyaviskus писал(а):
Здравствуйте, на всех фото(негативах) есть такая бяка(отмечена стрелкой). Снято на киев 4ам, гелиос 103. есть еще куча светлых рисок, как я понял это пыль между линзами, а откуда это взялось не сообразить. Может кто подскажет?

Изображение


Черная бяка - волосина в фотоаппарате,где то в фильмовом канале. Куча светлых рисок - пыль на пленке, не убрали перед сканированием.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 21:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 2864
Откуда: СПБ
Цитата:
как я понял это пыль между линзами

Про пыль между линзами можете не думать.
Кроме потери контраста в солнечный день она ничем не навредит. И то, это не точно.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 21:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2021, 20:45
Сообщения: 134
Откуда: Санкт-Петербург
fankenstain писал(а):
Про пыль между линзами можете не думать.
Кроме потери контраста в солнечный день она ничем не навредит. И то, это не точно.

Naugrim писал(а):
Черная бяка - волосина в фотоаппарате,где то в фильмовом канале. Куча светлых рисок - пыль на пленке, не убрали перед сканированием.

Алексей T. писал(а):
Ворс от ткани, ваты и т.п. Находится почти в плоскости плёнки в кадровом окне.
А светлые риски - не пыль между линзами, а пыль на негативе при сканировании.

Спасибо Вам!

Про пыль понятно. А если на объективе маленькие царапки, то чем это может грозить при съёмке?( просто есть Юпитер8, но он с царапинами)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 21:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 4806
Откуда: Обираловка
kusyaviskus писал(а):
А если на объективе маленькие царапки, то чем это может грозить при съёмке?( просто есть Юпитер8, но он с царапинами)

Всё зависит от характера повреждений линзы, но в большинстве случаев мелкие немногочисленные царапины не влияют на качество изображения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 окт 2021, 22:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2021, 20:45
Сообщения: 134
Откуда: Санкт-Петербург
Naugrim писал(а):
kusyaviskus писал(а):
А если на объективе маленькие царапки, то чем это может грозить при съёмке?( просто есть Юпитер8, но он с царапинами)

Всё зависит от характера повреждений линзы, но в большинстве случаев мелкие немногочисленные царапины не влияют на качество изображения.

Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2021, 03:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:38
Сообщения: 1656
Откуда: От туда
товарищи, когда снимаете с двойной экспозицией,
на сколько стопов уменьшаете экспозицию на каждый кадр?
спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2021, 12:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 2864
Откуда: СПБ
Bobkins писал(а):
товарищи, когда снимаете с двойной экспозицией,
на сколько стопов уменьшаете экспозицию на каждый кадр?
спасибо


Тоже интересно. А разве уменьшать надо, не увеличивать?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2021, 13:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21522
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Bobkins писал(а):
товарищи, когда снимаете с двойной экспозицией,
на сколько стопов уменьшаете экспозицию на каждый кадр?
спасибо

Такого однозначного подхода нет, так как много нюансов. Скачайте в библиотеке КД "Плужников Б.Ф. "Особые приемы фотографии", 175 стр., 1976 год [djvu, 7 Мбайт]" и читайте раздел "Многократное экспонирование." (стр.110)
fankenstain писал(а):
А разве уменьшать надо, не увеличивать?

Ни в коем случае, плотности получаются априори избыточные, даже, если снимать с одной и той же.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2021, 13:23  Заголовок сообщения:
В сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8909
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Bobkins писал(а):
товарищи, когда снимаете с двойной экспозицией,
на сколько стопов уменьшаете экспозицию на каждый кадр?
спасибо

Считается, что сколько кадров планируется наложить, на столько и надо делить экспозицию для каждого кадра.
К примеру если мультик из 2 кадров, то экспозиция каждого 1/2 от нормальной.
Если из 3-х, то 1/3 для каждого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2021, 16:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2017, 22:31
Сообщения: 3197
Откуда: Солнечный берег
Bobkins писал(а):
товарищи, когда снимаете с двойной экспозицией,
на сколько стопов уменьшаете экспозицию на каждый кадр?
спасибо

Считайте в стопах от нормальной экспозиции. 1 стоп- 2 кадра, 2 стопа - 4, 3 стопа - 8 кадров и т. Д. Стопы в сторону уменьшения, естественно. Я делал максимум 16 кадров, расчет верный. Можно чуть добавлять, на три стопа не 8 а 9 делать, или не 16 на 4 стопа, а 18. Да, и уровень освещенности условно одинаковый в процессе сьемки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2021, 18:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21522
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
sotka100 писал(а):
Считайте в стопах от нормальной экспозиции. 1 стоп- 2 кадра, 2 стопа - 4, 3 стопа - 8 кадров и т. Д. Стопы в сторону уменьшения, естественно. Я делал максимум 16 кадров, расчет верный. Можно чуть добавлять, на три стопа не 8 а 9 делать, или не 16 на 4 стопа, а 18. Да, и уровень освещенности условно одинаковый в процессе сьемки.

Если "тупо" нащелкивать "условно" одну и ту же сцену в "условно одинаковых" условиях освещенности, то да. Только непонятно для чего нужен такой кадр. Если ли же задумка в наложении разных сцен в разных световых условиях, с учетом совмещения в будующем кадре светов и теней на различных его участках, то придется поработать головой.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2021, 14:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2017, 22:31
Сообщения: 3197
Откуда: Солнечный берег
svk писал(а):
если "тупо" нащелкивать "условно" одну и ту же сцену в "условно одинаковых" условиях освещенности, то да. Только непонятно для чего нужен такой кадр. Если ли же задумка в наложении разных сцен в разных световых условиях, с учетом совмещения в будующем кадре светов и теней на различных его участках, то придется поработать головой.

Вопрос был про техническую сторону мультиэкспозиции. За художественную. "Непонятно для чего нужный" кадр можно и обычным покадровым способом сьемки получить. Если статичная, или как ее там назвать, мультиэкспозиция вам не по вкусу, это ваше субьективное. Может стоит попробовать не "нащелкивать тупо", а "поработать головой". Даже если все равно не понравится, не столь важно. Важно вежливо и доброжелательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2021, 14:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9691
Откуда: бюро "Биджан"
У КМЗшного ремешка (от кофра) потрескивается чёрная часть. Долго ему жить, внезапно не оборвётся? После непогод он немного потерял упругость. Чем-то можно ему товарный вид вернуть, крепкость?

Скорее всего уже было, но поиск мне ветку про фотосумки кидает.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2021, 16:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21522
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
sotka100 писал(а):
Важно вежливо и доброжелательно.

Похоже, Вы не поняли смысл сказанного и кавычек, подразумевающий машинальный подход делением уровня экспозиции. И с этим подходом я согласился для определенных условий. Учитывать освещенность разных участков кадра, если это не статическая съемка одной сцены, это тоже техническая сторона мультиэкспозиции. Поэтому я рекомендавал в ответе автору вопроса конкретную литературу. Чем он воспользуется, это его выбор. Что я считаю неинтересным для меня, это тоже мой выбор и отношение к окружающим не имеет. Поэтому не надо изображать из себя обиженного и давать мне советы, это лишнее и не "вежливо и доброжелательно". :beer:

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2021, 19:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2017, 22:31
Сообщения: 3197
Откуда: Солнечный берег
svk писал(а):
sotka100 писал(а):
Важно вежливо и доброжелательно.

Похоже, Вы не поняли смысл сказанного и кавычек, подразумевающий машинальный подход делением уровня экспозиции. И с этим подходом я согласился для определенных условий. Учитывать освещенность разных участков кадра, если это не статическая съемка одной сцены, это тоже техническая сторона мультиэкспозиции. Поэтому я рекомендавал в ответе автору вопроса конкретную литературу. Чем он воспользуется, это его выбор. Что я считаю неинтересным для меня, это .тоже мой выбор и отношение к окружающим не имеет. Поэтому не надо изображать из себя обиженного и давать мне советы, это лишнее и не "вежливо и доброжелательно". :beer:

Похоже смысл написанного прошел мимо, и вы продолжаете навешивать ярлыки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2021, 18:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9691
Откуда: бюро "Биджан"
В инструкции к пыхе был замечен некий предмет, предположительно он реагирует на свет другой пыхи (как флэшметр) и запускает ту, к которой подключен. Скорее всего он имеет РС-разъём. Но я ни разу такие штуки не встречал на вторичке.

Кто-нибудь знает как они называются (названия моделей, кроме SL-1), живые ли они сегодня?


Вложения:
глазок пыхи.jpg
глазок пыхи.jpg [ 317.83 КБ | Просмотров: 2302 ]

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2021, 19:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 7100
Откуда: Москва
11-й номер писал(а):

...Кто-нибудь знает как они называются...

Синхронизатор, светосинхронизатор, ловушка и т.п


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2021, 20:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21522
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Алексей T. писал(а):
11-й номер писал(а):

...Кто-нибудь знает как они называются...

Синхронизатор, светосинхронизатор, ловушка и т.п

Можно сделать самому :) Схема не требует источника питания.
Изображение

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2021, 07:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9691
Откуда: бюро "Биджан"
А чего требует? С ебая доставка не вкусна на этот "SL-1". А так бы...

И из чего сделать гнездо? Курочить какую-нибудь вспышку или аппарат не охота.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2195 ]  На страницу Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 110  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Макар и гости: 46


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.