Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Какие фильмы смотрят ЧКД? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18400 |
Страница 38 из 91 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 окт 2020, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): "Современные" постановки, такие как Театр-студия под бывшим руководством ныне покойного О.П.Табакова или скажем пьеса М.Горького "На дне" в Московском Театре... совершенно не нравятся, даже не пошел бы поглазеть на артистов. Очень может быть, что каждому поколению близки и понятны свои "мелодии", своя проекция времени. И декораций в современных спектаклях часто нет, денег на них жалко. И Вы правы, все убогое, не "проекция времени" это, просто оно убогое, потому что убогое, на большее они не способны. Ну а зрителю нужно все преподнести как "современное видение" и шедевр. И убедить его в том, что это не спектакль гавно, а зритель не дорос. А кому же охота выглядеть "недоросшим"? Никому, вот и восторгаются. Не могут сказать:"А король то голый!" |
Автор: | paderborner [ 17 окт 2020, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понимаю, что торговать гнилыми помидорами- себе в убыток. Этак скоро и на костюмы не будет, в преисподнем играть придётся. Ну а зритель..., ему дорости нужно. Искусство! |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 окт 2020, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Понимаю, что торговать гнилыми помидорами- себе в убыток. Этак скоро и на костюмы не будет, в преисподнем играть придётся. Ну а зритель..., ему дорости нужно. Искусство! Уже голыми играют. А зритель, он явление формируемое внешней средой. |
Автор: | paderborner [ 17 окт 2020, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): зритель, он явление формируемое внешней средой. И да и нет. Помнится К. Маркс подробно освещал тему бытия и сознания. Нужно будет поискать в сети, помню интересно было. |
Автор: | svk [ 17 окт 2020, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Как оказалось, не смотрел - "Ночной портье" - особенно порадовали отзывы одноклеточных... Если читаете литературу, то возьмите "Однажды орел..." Энтона Майрера, там "ночной портье" это личность, а роман настоящая военная сага. Один из любимых мною романов, несмотря на Воениздат. |
Автор: | mark.76 [ 17 окт 2020, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): зритель, он явление формируемое внешней средой. И да и нет. Помнится К. Маркс подробно освещал тему бытия и сознания. Нужно будет поискать в сети, помню интересно было. Субъективная диалектика является отражением объективной диалектики в сознании человека - мир вещей определяет мир идей. |
Автор: | shef [ 31 окт 2020, 01:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот из этого списка - бери почти любой, и окажется шедевр мирового кинематографа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D0%BD |
Автор: | 11-й номер [ 31 окт 2020, 07:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Стахановец тётка! |
Автор: | shef [ 31 окт 2020, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Стахановец тётка! Тётка то тёткой, но на режиссеров гляньте - весь цвет, так сказать, собрала. |
Автор: | Bobkins [ 02 ноя 2020, 06:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
9 Рота почему то нравится этот фильм, интересно мнение тех, кто служил в Афгане https://www.youtube.com/watch?v=d12OdKUuIKY |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 02 ноя 2020, 07:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): 9 Рота почему то нравится этот фильм, интересно мнение тех, кто служил в Афгане https://www.youtube.com/watch?v=d12OdKUuIKY Мой знакомый, служивший в Афганистане командиром танка, сказал так:"Или это все бессовестная клевета, или я не в том Афганистане служил". То что Бондарчук сделал этот фильм заведомым враньем на истинные события, уже давно обсуждено в интернет, поищите. Вообще Бондарчук снял, по моему мнению, только один хороший фильм "Я остаюсь" и то он получлся благодаря огромному таланту Андрея Красько. Сам же Бондарчук младший, это уровень Константина Райкина, Ефремова-младшего подтвеждающий народную мудрость:"Природа отдыхает на детях гениев". |
Автор: | вьюрок [ 02 ноя 2020, 08:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Сам же Бондарчук младший, это уровень Константина Райкина, Ефремова-младшего подтвеждающий народную мудрость:"Природа отдыхает на детях гениев". К. Райкин как слуга двух господ весьма эксцентричен, кстати, только оттуда его и помню. |
Автор: | shef [ 02 ноя 2020, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
как говорил незабвенный Шариков: "не согласный я, с обоими" Андрей Краско (с огромным талантом) - сын народного артиста России Ивана Ивановича Краско (род. 1930), талан которого примерно такой же по огромности уровень Константина Райкина гораздо выше ефремовского (тот, что пьяницы Михаила уровень), да и с папой-Райкиным я бы его равнять не стал - разные амплуа, а если говорить о кино, то "Свой сред чужих, чужой среди своих" тоже порекомендую в плане актёрской его игры а вот по Бондарчуку-младшему полностью соглашусь - до папы своего он не дотягивает, наверное потому что решил тоже быть в тренде (и при деньгах)... а тред нынче весьма посредственный в творческом плане и непродуктивный по созданию киношедевров (в отличие от времен Бондарчука-старшего) - не повезло лысому отпрыску, в негероическое время родился... |
Автор: | Bobkins [ 02 ноя 2020, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Bobkins писал(а): 9 Рота почему то нравится этот фильм, интересно мнение тех, кто служил в Афгане https://www.youtube.com/watch?v=d12OdKUuIKY Мой знакомый, служивший в Афганистане командиром танка, сказал так:"Или это все бессовестная клевета, или я не в том Афганистане служил".. слышал много противоположных мнений, я в армии служил (не в Афгане) примерно в эти годы, именно армейская часть для меня не выглядит как неправдоподобно -дедовщина, мудаки алкаши офицеры ("гансы"), старые автоматы 60 х годов, помои вместо еды (т.н. бигус -вонючая капуста с картошкой), сплашные политзанятия и уборка территории вместо действительно военной службы.. |
Автор: | кузьма [ 03 ноя 2020, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видимо, армия везде разная была. Я служил 73-75г до Афгана в боевой части. Оружие — сравнительно современное: АКМ с пластиковыми магазинами и рукоятками штык-ножей, РПД и т.п. Политзанятия, конечно, были и хозработы, но не скажу, что все время. Стреляли раз в месяц, и раз в три месяца - ночью. Кормили нормально, хотя и капусты не жалели в сезон. За полгода до увольнения добавили на завтрак по вареному яйцу раз в неделю. Офицеры пили конечно, как все мужское население в то время, но на службе пьяными не видел, разве только запах Комроты капитан Яквашев Харун Айсович (адыгеец, кажись) суровый, но справедливый мужик, мог и в зубы дать, если за дело, а кулак у него был с пивную кружку. Его даже офицеры роты побаивались, а старшина, прапорщик, так просто бегал от него... Комполка, полковник Свисленок (имени не помню), ветеран войны, всех держал твердой рукой, но разговаривал всегда мягко и интеллигентно, уважали его очень и звали меж собой "батя". Ух, что-то я расписался, прям идилия какая-то . Справедливости ради, скажу, что в пирамидах хранились ночные прицелы, но пострелять с ними так и не пришлось, наверное дорогущие были и начальство побаивалось, что мы их угробим, или офицеры просто не умели с ними обращаться. Ночью стреляли с насадками со светонакопителем на мушку... |
Автор: | svk [ 03 ноя 2020, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): слышал много противоположных мнений, я в армии служил (не в Афгане) примерно в эти годы, именно армейская часть для меня не выглядит как неправдоподобно -дедовщина, мудаки алкаши офицеры ("гансы"), старые автоматы 60 х годов, помои вместо еды (т.н. бигус -вонючая капуста с картошкой), сплашные политзанятия и уборка территории вместо действительно военной службы.. УжОс Ничего и близко не было в ЮГВ. кузьма писал(а): За полгода до увольнения добавили на завтрак по вареному яйцу раз в неделю.. Аналогично в 1975, с той лишь разницей, что 2 яйца, или два раза по выходным по два, не вспомню. Единственно, что не ел, так это овсянку и сало. А в целом неплохо, даже котлеты в меню. А в Сомбатхее ежедневно грушу в обед, всю зиму |
Автор: | вьюрок [ 03 ноя 2020, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
После СА обожаю перловку и артек, можно с салом. Идиоты есть везде, мог и на дизель пойти. На губе после 7 дней одиночки сидел с ребятами с юга. Никто особо не трепался. |
Автор: | svk [ 03 ноя 2020, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): После СА обожаю перловку... Перловку и манку с детства не ем. Даже в детсаду отец договорился, вместо манки и перловки, мне давали другое |
Автор: | paderborner [ 03 ноя 2020, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): Здесь служивых то, раз да два. У большинства высшее гражданское образование (поправте если ошибаюсь). О себе- присягал и служил в другом месте. А так- нормальный фильм, и по бытовухе вроде не сильно обманывают. Правда после просмотра почему-то снова подеривается глаз. |
Автор: | Sandy Arnold [ 03 ноя 2020, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): ... Правда после просмотра почему-то снова подеривается глаз. Волшебная сила искусства! |
Страница 38 из 91 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |