Дальномер

Теща отработала на Маяке до пенсии. Бывает что не спит по ночам.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я считаю это (не телефон, а всю мобильную субкультуру) ужасным выбором.
Я вижу на примере многих знакомых, их детей, что сегодня настоящая деятельная жизнь замещается мультяшной и раскрашенной жизнью в соцсетях.
Это резиновая женщина всем, вместо борьбы за настоящую.
У моего круга были иные идеалы, мы выросли на "Понедельник начинается в субботу"

И к чему пришел Ваш круг с Вашими идеалами?К интернету и мобильной связи.Как и все.Проблема непонимания поколений это грабли,на которые наступали все и всегда.

М-м-м... Вы знаете, были такие люди в XIX веке, которые считали ужасным выбором железные дороги.
Сидели без них люди по углам - и было хорошо.
И почтовых лошадей, кому надо, хватало!
А теперь всякий дурак купит себе билет и начнёт разъезжать, куда вздумается...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Как раз вчера смотрели, рекомендую !

не в поколениях дело, а в целях, которые ставит перед собой человечество и отдельные люди, как представители оного
Гомер, Шекспир, Ньютон и Эйнштейн вне поколений


но и в полезных бытовых штуках нет ничего плохого, конечно
плохо, когда они становятся главной и единственной целью жизни
высокое предназначение человека состоит в том, чтобы стремится к недостижимому(пока что)
сопутствующие бытовые и технические плюшки, появляющиеся в процессе достижения - это лишь приятные бонусы за революционные прорывы в фундаментальных науках
а желать только сладко жрать и мягко спать - это удел коров, кроликов и прочих домашних животных

Вот только что делать, если выспавшиеся люди, с полным животом, человеком с такими же интересами рядом и айфонами в карманах, счастливы? А те кто в своё время, а может и не только, мечтал о космосе, нет? Кто прав? Зачем нужны другие миры если здесь есть всё, что нужно для комфортной и безопасной жизни?

Забавно смотреть на "продвинутых", здесь главное ярлык вовремя повесить, правда? И совсем нет нужды знать что-то большее, про предпосылки и средства производства, как и про движение луддитов вообще. Теперь они оказывается ещё и против железных дорог выступали )))

Что касается сомнений в правильности вектора развития современных технологий, вот вам на подумать
https://www.youtube.com/watch?v=9nApBb0o1i4

Игорь, давно уже нет ни фундаментальной науки, ни открытий. Оглянитесь вокруг. Скажу больше, имеет место быть деградация и потеря казалось бы старых технологий и средств производства. И не только в России.

позволю себе пошарить ещё один ролик на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=xoUXGgO0Lj4

Одного не пойму: причём здесь кинофильмы, которые смотрят ЧКД?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

что делать (и кто виноват) - это каждый решает для се6я, поэтому и "делать" тут кому-то постороннему особо нечего, разве что поговорить немного "на тему" при взаимном к ней интересе
да и счастье понятие не абсолютное, а относительное
кто-то, да - счастлив, если у него "полный" живот, и ему комфортно и безопасно здесь и сейчас
а кому-то проблема бессмертия и могущества, равного божественному, в управлении силами природы покоя не даёт...
и, мне вот лично кажется, что в айфоне последней модели, и в полной до краёв кормушке этот "обеспокоенный" своим (и всех остальных людей) положением ответов и успокоения не найдёт
а в космосе и его изучении - пожалуй, что и да... когда-нибудь
хотя то же не факт
но и, не найдя, он сможет сказать: "я хоть попытался, а не спал всю жизнь, как корова в тёплом стойле"...
к тому же, что дальше "делать" и с каким уровнем комфорта (что покупать, что жрать и на чём мягком спать) всем "выспавшимся и наевшимся", а поэтому счастливым и спокойным, решают по большому счёту не они, а владелец кормушки и изобретатель-продавец айфона (или ещё чего-то подобного)
и это в лучшем случае
а то ведь чаще всего бывает, что "и даже, если кто-то холит и нежит, так это только тот, кто потом зарежет"
вот ещё одна причина, почему некоторым "не комфортно" жить - они хотят сами больше знать обо всём, чтоб управлять своей жизнью
применительно к науке (главные дети которой всё же законы Ньютона и Эйнштейна, а не айфоны и автоматические поилки для коров) - это значит управлять с помощью силы науки, увеличивая её силу в меру своих сил
но и места в коровнике тоже всегда есть - welcome! - кому куда надо
извиняюсь за местами образную речь - так быстрее и понятнее пояснить суть "выбора"
на свой счёт никого прошу не принимать, хотя, в общем, понятно, что большинство всегда было и будет "в коровнике" (или около - их даже туда не пустили), настоящим же делом всегда занимались единицы
и вопрос, насколько я понимаю, состоит в следующем (в государственном и цивилизационном масштабе) - следует ли увеличивать число людей, осуществляющих развитие, чем двигать это самое развитие вперёд или обеспечить всем поголовно тёплое стойло, минимизировав тягу осчастливленных цивилизацией "постояльцев" задавать сложные и тем более неразрешимые вопросы?

да мало ли чего нет...
вопрос в другом - должно ли быть? и нужно ли это?
ну, и к тому же я думаю, что ещё есть всё же
спад? возможно... хотя тоже не уверен... может быть, просто отдых и накопление сил для нового рывка
и развитие средств коммуникации тоже этому поспособствует
короче, не верю я, что жажда познания и стремление к могуществу искоренится в людях (даже и комфортом, хотя сила его велика) - всё это слишком глубоко в человеческой природе

а зачем фильмы смотреть?
чтобы думать или чтоб сделать гимнастику для глаз?
вот мы и думаем (вслух)
запретить предлагаете?

Ой, нет, не предлагаю.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

А можно в двух словах:
-Им восхищаются так же, как "Чернобылем"? Или он СОВСЕМ НЕ ТАКОЙ?

Просто чтобы сразу понять и не терять время. Можно сколько угодно спорить о прогрессе и оболванивании масс, но такого трэша, как министр со взводом автоматчиков, отстреливающим бригаду бухих шахтеров, и пр, и пр, я давно не видел. Сравнимо наверно со Шварцем в Красной жаре:
-Какие будут ваши доказательства

Но весь мир восхищается. Наверно со мной что-то не так

у Арнольда хоть бицепсы...
и вообще он прикольный - I'll be back )))

Да, вопрос примерно про это, вернее будет сказать ЗАХОЧЕТ ли число людей двигающих развитие и т.д. увеличиваться, если оно как и другие, будет обеспеченно комфортными условиями, пускай и для всех разными, так сказать каждому по потребностям. И нужно ли задавать какие-либо, разрешимые или нет, вопросы, если ответ на них не даст ничего комфортного, а только лишь будет уменьшать этот самый комфорт. А НУЖНО ли пытаться увеличивать число этих людей искусственно, это уже другое дело, в первую очередь кому это надо? Тоже извиняюсь за косноязычность)

Нет, не как "Чернобыль" от НВО. Маяк - это арт-хаус, чем-то Линча напомнил. Снят в ч/б 4:3.
P.S. пока смотрел, вспомнил "Царь-рыба" Астафьева. Вообщем , Сергей, тратьте время! Если что, выскажете мне тут всё по этому поводу

вы только это там увидели?
посмотрите тогда российский сериал

Я думаю, нет.
Но когда я смотрел "Бюро легенд" , то последние серии, где я узнавал места и ситуации, мне показались тоже на уровне альтернативщыны.
Тем самым смазав все удовольствие от просмотра всех предыдущих сезонов, где я места не знал.
Где-то так.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.