Дальномер

не все скрупулезно сканируют каждую пленку, составляют архив с описанием чем снято, когда снято, какие были диафрагма и выдержка. Хобби бывает разного уровня вовлечения в процесс )
У меня например за 15-17 лет переменного увлечения фото скопилось полторы обувных коробки МФ негативов и полный пакетик формата А4 СФ негативов, но я их не разбирал, сканировал периодически бессистемно и по большей части уже не вспомню чем снимал )
что нравилось печатал для семейного альбома. Что то выкладывал на разных ресурсах, включая этот. К тому же последние несколько лет практически ушел с пленки на цифру.

в поиске идеальной камеры для себя или из любопытства люди могут просто попробовать много камер за какое либо время, но не иметь всю эту технику одновременно. Купил одну, поигрался, продал, купил другую и т.п.
а где гарантия что если Вам выложат пример фото это фото принадлежит именно собеседнику? ) всемирная паутина обширна же

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

В том и вопрос, выходит-"верить"

... не надо верить, надо просто принимать к сведению.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

верная формулировка )
выбирая фотожелезяку обычно просматривают разные материалы из разных источников, в зависимости от того что в первую очередь интересует из свойств: кому то нужна резкость, кто то ищет габариты, многим интересно боке и т.д. Т.е. в целом надо посмотреть и технические тесты, и сюжетную съемку и почитать описание - в результате появляется понимание нужно оно к покупке или нет )

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Есть форум, есть галерея. Это нормально, что отнюдь не каждый хочет (может, должен и т.д.) выкладывать результаты своих фотоэкспериментов. Причем, по самым разным причинам. Я, например, просто не люблю выставлять себя на всеобщее обозрение и не только здесь.

_________________
Дмитрий