Дальномер

есть функция добавить в недруги и сообщения от имярека бвдут скрыты, что не помешает вам прочитать их при желании.... или тот набор неведомых символов был о другом ?

_________________
Заре навстречу.

Добавить в недруги это конечно вариант, но это уже откровенный перебор, скормное добавление в игнор более мягий метод.

"Неведомые символы", это о чем речь?

_________________
ЖЖ

phhbhpbhp и т.д. и т.п.
ну а "недруги" это и есть игнор
хотя, лишь за саму возможность подобног, я бы разработчикам карму то поправил, с ноги.

_________________
Заре навстречу.

есть кнопка ucp.php?i=zebra&mode=foes

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Я ни разу не программист, но уверен, что можно сделать так, шоб свежепринятый в клуб персонаж получал возможность
излагать свои мысли только после того как загрузит в галерею десяток-другой картинок.
Было бы желание...

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Где же их взять эти несколько картинок?
Вдруг человек только присматривается, хочет купить первую плёночную камеру.

Захожу на сайт с самого его основания, когда начал формироваться контент на русском языке...В галерею не захожу, насмотрелся таких фоток работая на минилабе...Интереснее фотографии в темах, н.р. с удовольствием просматриваю про миноксы, хотя никогда ни каким боком не собираюсь общаться с этим форматом. Не понимаю почему обязательно размещать фотографии в галерею, с кем то бороться, соревноваться, что то доказывать. Сайт, как и везде, место для "производителей и потребителей"

да не надо никого заставлять что-то делать - согласен с Владимиром Вяткиным
есть правила Клуба, просто надо их соблюдать и не придумывать велосипеды
каждый из нас имеет право снимать или не снимать, публиковать или не публиковать, говорить или молчать, приходить и уходить
и не только на сайте КД всё это, но и по жизни
пусть так и будет дальше

Я профессиональный программист и у меня только один вопрос - а зачем нам тут в галерее несколько десятков тысяч фотографий котиков, цветочков, детей, жён, попоек, пьяных друзей от людей, которые в принципе не получали никакого художественного образования и которым никогда в голову не придет делать какие-то снимки с претензией на художественность?

_________________
...прочие заслуги: ветеран Броуновского движения, изобретатель вестибулярного аппарата...

Это программным кодом не опишешь. Этого либо нет в душе и сердце, либо это есть. Когда есть желание фотографировать жизнь, моменты и желание ими делиться - возникают любительские фото. И лично я вижу и чувствую, что когда такие люди размещают в Галерее с ними есть о чем и на форуме. И фото детей, жён, посиделок и просто людей снятых как есть, как есть жизнь, а не сиськи снятые вычурно (художественно) составляют эту Галерею. Хотя, "какой же русский не любит..."

Я считаю что пора окончательно размежеваться с прошлим, когда точно такие же любители тут решали что художественно, а что нет. КД это клуб любителей, а не союз художников раздающий шапки. И должны именно такие ЧКД быть, а не предендующие на знание того что такое художественность.

И ещё, наезд на Галерею Ваш неуместен и по другой причине. КД это и собрание знаний и изображений получаемых определенными видами фотооборудования. Галерея это один из самых больших обзоров существующих в мире. И сделан он наиболее грамотно. Не снимают ЧКД всякую техно дрянь вроде миров, мишеней и кирпичных стен. А берут объектив, дальномерку, шкальник и снимают то что любителей фотографировать интересует. Жен, детинок, псинок и ростинок. Другие любители фотографировать этой базой изображений пользуются чтобы составить мнение. Не о художественности, а об оптике, плёнке и т.д.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Присоединяюсь. Я хоть и снимал отечественными дальномерками, но на данный момент больше удовольствия получаю от съемки на зеркальную камеру. Может быть, просто пока не нашел "ту самую".
Форум же в основном больше читаю, чем пишу. Полезной информации здесь нашел для себя массу, за что и благодарен форумчанам. А еще очень нравится общение в галерее.

Во-первых, не нужно мне приписывать какие-либо наезды - сейчас галерея на этом сайте хорошо смотрится. Именно потому что я и еще тысяча человек туда свои фотографии не выкладывает и выкладывать не собирается. Я, например, знаю, как снять художественную фотографию (кроме высшего по профессии у меня есть и некоторое начальное художественное, даже с корочками), но в данный момент времени снимать мне это не интересно - так как требует очень большого количества времени и усилий на предварительное планирование, нахождение и выстраивание композиции и кучу других действий.

Во-вторых, если есть желание делится - это уже другой момент. В таком случае человек обычно перед тем, как выставить что-то на всеобщее обозрение обычно обращается к теории или каким-то понравившимся образцам, пытается чему-нибудь научиться с художественной стороны или хотя бы повторять; обычно именно это и отличает художественную фотографию от любительской (не той художественной, которая снимается фотографами-любителями, а той, которая имеет гораздо более прагматичные цели и пригодна в лучшем случае для личных фотоальбомов). С течением времени человек обычно растет в художественном смысле, его фотографии становятся интересными все большему количеству людей, а вот фотографии, которые снимаются "просто на память для альбомов" - они после некоторого начального "детского" периода, когда человек осваивает азы техники - то в каком состоянии они были изначально, так и остаются на всю жизнь (и вполне себе присутствуют в домашних альбомах многих проф. фотографов, только на публику их никто не тащит). Лет 15 назад я бы показал такие галереи на примере фото.мэйл.ру, но сейчас даже там такого не наблюдаю, даже на одноклассниках система внутренного оценивания делает свое дело. И если требовать у людей лить фото, чтобы что-то доказывать - то вот в такой хлам местная галерея и превратится.

Стрит, жанр (в значении изображений бытовых сцен), абстракция и ломография - это тоже виды художественной фотографии, только снимают их в соответствии с вполне себе определенными художественными законами (даже ломографию). Как и музыка - несмотря на наличие большого количества жанров, которые можно принять за какофонию, например некоторые виды дабстепа и другой экспериментальной музыки - все по-прежнему основывается на гармонических началах. Нельзя просто так выйти на сцену и начать беспорядочно лупить по клавишам - хотя это напоминает принципы ломографического сообщества - если уж и лупить, то придется сначала придется найти что-нибудь напоминающее ритм, а потом его воспроизводить.

Полностью согласен. Кто есть кто и так становится ясно со временем.

Ой! И хитрый же Вы дядько, так все уютненько описали. Благостно.
Вспоминается девиз работников отечественной киноиндустрии.
Типа... чего получилось, того и добивались.
Не ручаюсь за достоверность цитаты, но смысл такой.

ПС. А может тогда оставить в галерее только один раздел?
"Тесты оптики".
Так будет по чесноку.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

а может престать выискивать здесь хрен знает что и зачем?
по мне так оптимальное соотношение наблюдается - кто-то хочет технодроч и железки, кто-то пробует силы в художественном фото
чего вам не хватает - никак не могу понять... единообразия какого-то? поясните, пожалуйста, я правда не понимаю
может, сами и добавите недостающее? вместо того чтоб разделы убирать?

Чего Вы так завелись-то?
ЧКД Кофе высказал предположение, что народ заходит на сайт, чтобы составить мнение не о художественности, а об оптике и пленке.
Ну а я сделал рацпредложение оптимизировать этот процесс.
Чего люди будут по разделам шариться и время зря терять?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

здесь разные люди и за разным заходят - это нормально
не надо всех под одну гребёнку стричь

на Пентаклабе к примеру за этим модераторы следят и если что принимают меры

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

А я верю Без веры никуда, надо хотя бы во что то верить (у нас есть 92 дня)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph