Дальномер

https://www.avito.ru/samara/fototehnika ... ion=621540
хороший компактный вариант полтинника на беззеркалку (через соответствующий переходник)
только нужно немного подъюстировать рабочий отрезок, это легко

Дайверы есть?
Первый NIKONOS - Calypso/Nikkor
https://auction.violity.com/107013323-f ... aign=47grn

Подтверждаю - у меня такой живет на Sony NEX-5, только И-69 - не полтинник, а 28мм

на кропе 2 это полтинник (56), а полтинник соответственно - 100 мм (портретник) - это на микре 4\3
на соньке - 1.5, значит не 28, а 42

Виньетка на Соне есть, на фф вообще не пойдет.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Мне представляется, что "полтинником" он будет только "по ногам", а по геометрии картинки он останется 28 мм (с обрезанными на кропе краями).

вот ФФ - на ФЭД-3:

Подтверждаю - у меня такой живет на Sony NEX-5, только И-69 - не полтинник, а 28мм [/quote]
на кропе 2 это полтинник (56), а полтинник соответственно - 100 мм (портретник) - это на микре 4\3
на соньке - 1.5, значит не 28, а 42[/quote] Мне представляется, что "полтинником" он будет только "по ногам", а по геометрии картинки он останется 28 мм (с обрезанными на кропе краями).[/quote]

так именно по краям геометрия и крученая у 28-мм стёкол, по центру всё ровно более-менее
но тут скорее по углу обзора идёт приравнивание, а не по "характеру" картинки
на китовом олимпусе-зуме у меня написаны фокусные расстояния 14 - 42 (мм)
в руководстве написано ЭФР 28 - 84 мм
что здесь непонятно - мне не понятно
--------------------------
"Эквивале́нтное фо́кусное расстоя́ние (ЭФР) в фотографии — условная характеристика системы из объектива и светочувствительного элемента, дающая информацию об угле обзора этой системы. Она показывает, какое фокусное расстояние имел бы объектив для широко распространённого размера кадра 24×36 мм (кадр 35-миллиметровой плёнки или «полнокадровая» цифровая матрица с кроп-фактором 1), который создавал бы изображение с такими же углами обзора" - инф. из инета

Я,собственно,применительно к портрету,к примеру...По пропорциям лица на картинке всё равно будет видно,снят объект на 28 мм или же на 50 мм.

не думаю, что будут чересчур сильные отличия, да и полтинник тоже не портретник

Сильные или нет,не столь важно, мозг сгладит восприятие. А 28мм по геометрии на любом кропе останется таким же, за исключением в той или иной степени обрезанных краёв. Без краёв это будет уже не совсем характерная для этого "Индустара" картинка, но ФР сохранится. Могу ошибаться Да, и "Чайка" полуформатная же, тут надо покумекать...

ну, не знаю... мой мозг не особо хочет над всем этим кумекать
вот просто пара примеров (И-69 + olympus pm-1 mini + переходник)
по мне так это полтинник, а не ширик, а вы сами смотрите...

Если отвлечся от полуформатности "Чайки" ,для ясности взять обычный кроп. Сняв портрет на полтинник, будем иметь не снимок с 80мм, а "это я снял на полтинник, только мне пришлось отбежать на 10 метров по сравнению с полным кадром и матрица немного изменила рисунок объектива,отрезав характерное падение резкости по углам ". А если взять на кропе фишай и 35 мм (или полтинник), наверное, разница в геометрии будет видна отчётливей. И дался мне этот кроп

тут получается кроп 1,5, те 28 мм, работает как 42, что ближе к Смене.
Искажений для 28 мм на полный кадр, тут нет и быть не может.

Давайте не будем путать понятия "штатный объектив" и "полтинник". Если не путаю - штатный (нормальный) объектив - тот, у которого ФР равно диагонали кадра. Для обычного кадра 28х36 - это 43мм, с некоторой натяжкой - полтинник. Для кропа - это как раз 28мм (И-69).
И еще - И-69 были 3-х видов: Несъемные на Чайке (первой), и М39 - 2-х типов, один из которых легко дорабатывался так, чтобы даже на кадре 28х36 почти не было виньетирования

Это же где такой кадр был?;)

_________________
Моя фототехника

ну бывает... думал про ФР 28мм и автоматом в размер кадра перевел

Поддельный ранний "Киев II".
Собственно, аппарат нормальный, но на него установлена клемма с номером 48-го года выпуска:
https://auction.violity.com/107934377-f ... paign=2grn

Возможно передняя панель не родная.
Жаль убита передняя линза ЗК.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Там не только передняя панель не соответствует году выпуска. Задняя крышка - с замками от аппаратов с индексом "А", т.е. выпущена после 1956 г., индексы выдержек на головке их установки (длинные выдержки) сделаны мелким шрифтом, а не крупным, как на CONTAX, стрелка на головке обратной перемотки - упрощенного начертания (без кружка) и низкая (3 пояска вместо 4-х) и т.д. и т.п.
Короче, сам фотоаппарат скорее всего - модели 2А с переставленной клеммой от раннего Киева.