Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Размышления о конкретной фотографии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17457 |
Страница 5 из 12 |
Автор: | D*S [ 20 янв 2017, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): Меня всегда другой вопрос волновал, чем руководствуются чкд отправляя фото в 36? Как вообще фото туда попадает? Вы когда отправляете комментарий к фото в галлерее, то жмёте одну из кнопок "отправить без рекомендации" или "отправить +36". Я так понимаю каждое "отправить +36" увеличивает рейтинг фото (рейтинг виден только автору). При достижении определённого рейтинга фотография попадает в "36 кадров". Мне кажется это происходит так!? |
Автор: | Naugrim [ 20 янв 2017, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да это понятно. Я про другое. Сколько синих пальцев должно быть, что бы фото в 36 попало? |
Автор: | nik oblomow [ 21 янв 2017, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот нашел хорошую фотографию не знаю кто автор. обсуждать вроде нечего мы видим зарождающийся культ Великого "Черного Крокодила" которым я пугал цифровиков и грешников также есть момент "скрытого эротизма" большой взрослый дядя пугает девочку БОЛЬШИМ ЧЕРНЫМ КРОКОДИЛОМ. что сказать,учитесь,грешники и цифровики.и бойтесь Черного Крокодила!. он придет,он обязательно скоро придет ! настанет жатва ! хорошо не будет никому Фотографии в альбоме «12345», автор novayapesnya на Яндекс.Фотках |
Автор: | вьюрок [ 11 май 2017, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Мне кажется что это фото именно такой величины. не уверен, так думаю - фотогеничность в необычности, а она - каждому своя. |
Автор: | vnukov_pk [ 11 май 2017, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
В запоминающейся фотографии все должно быть идеально. Кадрирование, свет, композиция |
Автор: | КоФе [ 11 май 2017, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Павел, Пабло ты наш, Кик_Асс_О! http://mediastore.magnumphotos.com/Core ... R17930.jpg https://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3 ... YRYDCXKD9I |
Автор: | КоФе [ 18 сен 2017, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Луч света в сером царстве "всё должно быть идеально"". http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all Что же тут хорошо? Хорошая фотография, по определению Виногранда, всегда на грани фола между содержанием и формой. Это фото просто идеальное с этой точки зрения. В нём есть парадоксальный релятевизм. В нём есть то что есть в портретах Брессона (внутреннее молчание). И мы видим что действительно, резкость может быть буржуйским предрассудком. Итак, что ощущаю я. Драма есть в пластике. Человек напряжён. Посадка необычна, но мы чуствуем что есть вектор направленный вверх. Шарик придаёт релятивизма. А линия стены, идущая за сидящей, усиливает вектор борьбы с гравитацией. Остальное вокруг, свет который как бы пробивается, тонкая мебель и замысловатая картина на стене придают и окружая завершают этот выдающийся по своей напряженности и в тоже время статичности кадр. Из сюрреализма Брессна, лично у меня всплывает ассоциация с ракетой и стапелем. Очень похожая напряженность. Человек Ракета. |
Автор: | RUIvan [ 18 сен 2017, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обычное фото для СА с посредственным светом. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 сен 2017, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): "Луч света в сером царстве "всё должно быть идеально"". http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all Что же тут хорошо? Хорошая фотография, по определению Виногранда, всегда на грани фола между содержанием и формой. Это фото просто идеальное с этой точки зрения. В нём есть парадоксальный релятевизм. В нём есть то что есть в портретах Брессона (внутреннее молчание). И мы видим что действительно, резкость может быть буржуйским предрассудком. Итак, что ощущаю я. Драма есть в пластике. Человек напряжён. Посадка необычна, но мы чуствуем что есть вектор направленный вверх. Шарик придаёт релятивизма. А линия стены, идущая за сидящей, усиливает вектор борьбы с гравитацией. Остальное вокруг, свет который как бы пробивается, тонкая мебель и замысловатая картина на стене придают и окружая завершают этот выдающийся по своей напряженности и в тоже время статичности кадр. Из сюрреализма Брессна, лично у меня всплывает ассоциация с ракетой и стапелем. Очень похожая напряженность. Человек Ракета. Ух Костя и написал. Мне фото тоже очень нравится, но почему то в голове крутятся слова из советской "Утренней гимнастики". "Спину прямо, плечи распрямили, грудь вперед, носочки вытянули, вдохнули. Начинаем упражнение." Советую послушать. https://www.youtube.com/watch?v=J7ZhQAKuLPU Я как то пытался делать, не дураки придумали, тяжело, семь потов сошло. |
Автор: | vgogen [ 18 сен 2017, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
А ПОМОЕМУ обычное унылое оно самое. |
Автор: | mark.76 [ 18 сен 2017, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
это не может быть привычным профессионалам тем самым унылым - модель в естественной, для себя, удобной позе |
Автор: | Snorry [ 18 сен 2017, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): Обычное фото для СА с посредственным светом. В сущности, так и есть, разве что свет был реально неплох. vgogen писал(а): А ПОМОЕМУ обычное унылое оно самое. Можно было бы более нейтральный эвфемизм подобрать, вот как RUIvan, например. |
Автор: | RUIvan [ 19 сен 2017, 06:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так лицо полностью в тени. Неплохой свет был где то там - за спиной, у окна. |
Автор: | vnukov_pk [ 19 сен 2017, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
как раз с тенями все ок - стена и свет от нее работает как рефлектор, подчеркивая контур лица. но выбитого края от окна и пола можно было бы избежать. |
Автор: | RUIvan [ 19 сен 2017, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Паш - это портрет, поэтому мне хотелось бы увидеть интересный свет на лице - например как здесь https://flic.kr/p/TKtBAf |
Автор: | Snorry [ 19 сен 2017, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну ты сравнил Одри в макияже с девочкой в пубертате с полным набором комплексов по поводу собственной внешности! Так что лицо в тени это - хорошо: свежего прыща не видно. |
Автор: | karlukov [ 19 сен 2017, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): "Луч света в сером царстве "всё должно быть идеально"". http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all Что же тут хорошо? Хорошая фотография, по определению Виногранда, всегда на грани фола между содержанием и формой. Это фото просто идеальное с этой точки зрения. В нём есть парадоксальный релятевизм. В нём есть то что есть в портретах Брессона (внутреннее молчание). И мы видим что действительно, резкость может быть буржуйским предрассудком. Итак, что ощущаю я. Драма есть в пластике. Человек напряжён. Посадка необычна, но мы чуствуем что есть вектор направленный вверх. Шарик придаёт релятивизма. А линия стены, идущая за сидящей, усиливает вектор борьбы с гравитацией. Остальное вокруг, свет который как бы пробивается, тонкая мебель и замысловатая картина на стене придают и окружая завершают этот выдающийся по своей напряженности и в тоже время статичности кадр. Из сюрреализма Брессна, лично у меня всплывает ассоциация с ракетой и стапелем. Очень похожая напряженность. Человек Ракета. смешно получилось)) в месте, где упоминается An Inner Silence Брессона я вообще просто заорал)) по снимку - впечатление, что портретируемая со всех сил старается не сутулиться что подтверждается максимально серьезным выражением лица антураж дешевой столовой "я сфоткал, пока не принесли еду" в дешевых столовых и барах, безусловно, можно снять отличные фотографии, но это не тот случай из удачного тут только шарик и засветы на полу картинки нет |
Автор: | karlukov [ 19 сен 2017, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
и да релятивизм всегда поражало, как можно одновременно щеголять псевдопознаниями в философии, но при этом не знать, как пишется тот или иной термин) |
Страница 5 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |