Дальномер

Приветствую всех.
Есть идея снять серию портретов дальномерщиков 21 века.
Те, кто снимает на фотопленку на дальномерные камеры (именно активно снимает, а не лежит дальномерка лет -дцать на антресолях).
Как снимаю - можно увидеть у меня в здешней галерее http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... user/22881
Есть ли интерес к данной теме у коллег? Если да, пишите сюда, в тему.
Если все сложится, могу получившийся результат здесь выкладывать (если это интересно кому-нибудь).

_________________
С уважением, Петр.

Так есть же раздел Дальномерщики в Галерее. Или идея в том, что вы хотите сами всех снять?

PS. Если что, то я с дальномером в руке, снимок Stepankapusta

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Наверно, неправильно выразил мысль.
Да, сам хочу снять, чтобы стиль единый был.

_________________
С уважением, Петр.

Лично мне интересно. Дальномерка у меня всего одна - Kodak Retina, снимает 2-3 плёнки в год. Зато в ходу шкальники и автофокусники.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Мне нужны люди, для которых дальномерка - основной инструмент...

_________________
С уважением, Петр.

Думаете, что использование дальномерного фотоаппарата сильно влияет на внешность человека?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

А тут таких поди и нету...

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Иллюзий на эту тему не питаю

_________________
С уважением, Петр.

Ок, тогда тему можно закрывать
Думал, что все же остался порох в пороховницах (название ресурса, однако)...

_________________
С уважением, Петр.

Ну, выводы преждевременные и горячные. Да, посторонних тут есть при КД. Но если вы интересуетесь не только собой, но и другими фотографиями в Галерее, то существование ЧКД снимающих регулярно дальномерными плёночными камерами это очевидный факт. Другое дело, что есть раздолбаи которые не пишут и не отмечают, что снимают на дальномерку, кроме упоминания пару раз на форуме...

А вы как это собирались сделать, ездить фотографировать нас (всегда рады) или чтобы мы к вам?
Когда я был в Москве, то за одним столом сидели "Киев", "Contax II" и "M4-2". Мы просто достали то, что часто берём в дорогу с собой.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

По Москве я могу доехать "я к вам", остальное обсуждаемо.

_________________
С уважением, Петр.

Ну я такой "раздолбай"
Из узкого формата остались только Лейки (5штук) и один зеркальный Никон (пленка,неавтофокусный)
Снимаю только на дальномерки. Сейчас фаворит ЛЕЙКА IIIg 1950 года.
Портрет: старый, толстый , в очках.

Если портретирование интересно, пишите - договоримся.

_________________
С уважением, Петр.

классная идея.

Думал вчера, чем же дальномерщик отличается от обычного фотографа (снимающего на зеркалки/мыльницы/etc...).
Даже вот когда я снимал на дальномерки (киевы/зоркие/фэды), заметил, что по-другому на мир смотришь. Даже снимая портрет - снимаешь жанровый портрет. Снимая город, все равно жанровый снимок получаешь в итоге. И только снимая жанр, получаешь жанр.
К сожалению, зрение не позволило вернуться к дальномеркам (Товарищ Михельсон мне даже отъюстировал киев-4, но не могу попадать в резкость, увы, не получается, а на дорогие камеры денег нет), да и снимаю я больше портрет, зачастую жанровость в нем лишняя, другое ищу.
Но если посмотреть снимки авторов, снимающих на дальномерки, можно увидеть, что они ищут и строят кадры так, чтобы ты как бы вовлекался в движение в кадре. Не всегда это нужно, конечно, однако, эффект такой есть, и есть подозрение, что такое "дальномерное" видение окружающего мира просто сочетается с их внутренним самоощущением.
А вот это уже интересная для меня тема, т.к. я снимаю не фэшн/гламур/ретро, а ищу отражения внутреннего человека. И это вот непередаваемое словами и хочется запечатлеть.

_________________
С уважением, Петр.

Идея конечно же интересная, но...
Какой то образ 100% "дальномерщика" немного искусственно выдуманный. Я думаю, что есть некий образ "жанрового" фотографа в целом, а техника и железки уже дело вторичное. По крайней мере я лично не знаю ни одного "дальномерщика", а я знаком с очень многими ЧКД лично, который бы не пользовался другой фототехникой, отличной от дальномерной, при этом стиль его съёмки от этого никак не изменился. Ну уж Олимпус ОМ то есть (или был) у 8 из 10 ЧКД
P.S. У двух оставшихся из 10 - Никон

Не образы снимаю, а людей.
Понимаете, нет задумки снять человека для рекламы ляйки/зоркого, не об этом речь.
Вообще не люблю слово "образ". Какой-то театральностью веет от него. Притворством, попыткой представить то, чего нет, и казаться кем-то, кого не существует.
Моя идея - просто эксперимент. Может, ничего особенного и не получится. Всегда интересно, когда не знаешь, что получится в конце.
PS: что до фотожелезяк, то, ясное дело, все снимают на все. Но все же есть люди, которые снимают на дальномерку большую часть материала, и это им в кайф.

_________________
С уважением, Петр.

Согласен с Денисом. Не знаю, чем я с лейкой отличаюсь от меня же с олимпусом/никоном/миноксом или яшикоматом. Съемка жанрового портрета, если вы под этим понимаете непостановочный портрет, в моем случае вызвана стремлением увидеть человека в его естественной среде, без искусственности и вот этих вот - голову вправо, нос влево, сядь на корточки итп

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Четкое определение, буквально на днях именно таким образом подумал, рассматривая все "постановочные" кадры с людьми в своей галерее. Обнаружил, что они все - "backstage", сняты "из-за спины", снята практически всегда "полуфаза" движения смены позы.
Именно так и думал - "дальномерный стиль сьемки - динамический, руки впереди, рефлекторное инстинктивное нажатие на кнопку спуска", "СФ(зеркало с шахтой), ДФ - голова впереди, построение кадра с попутным размышлением о смысле жизни, рассматривание кадра на матовом стекле, иногда можно уже и не снимать", "зеркалка - зависит от настроя, но явно переходная модель от дальномерки к СФ-ДФ"(имхо, конечно, и лишь к себе применительно).
Свежее впечатление - недавно снимал на цифрозеркало прекрасную красивую в жизни женщину, но она была весьма "активна" и подвижна, я не успевал давать указания, увидеть и оценить рез-т в видоискателе и нажать на спуск, итогами сьемки недоволен. При сьемке дальномеркой вторым фотографом я бы успел отреагировать уже на команду первого фотографа, без оценки изобразительной плоскости, при сьемке СФ я бы её привязал к стулу.


Но ведь Вы не исключаете "подбор" инструмента под уже "готовую" манеру, образ и стиль сьемки и жизни?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Денис, есть такие
Ни Никонов, ни кенонов, ни олимпусов не юзал, только дальномерки, только хардкор
Правда, из живых только одна лейка осталась, остальные я благополучно доломал
Флегматично подыскиваю 2-ю камеру (на всякий случай)