Дальномер

Т.к. ветка про позитив о пленке пока закрыт, решил сделать отдельную глум тему ))

http://www.vedomosti.ru/technology/galleries/2016/10/20/661806-kodak

Что тут говорить... Даже Кодак понял, что „фотография“ не является синонимом „плёнка“.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Не увидим поди. Говорят, типа это их второй камерофон - мы и первого то не видели. Я предзаказ на инстаматик оставлял и где он? В небытии ...

У Kodak давно куча цифры http://www.kodak.com/US/en/Consumer/Pro ... efault.htm

Полно цифрЫ, но телефонов среди списка нет если что.
Была задумка с инстаматиком, http://instamatic2014.com/specs/ , но я так понимаю не пошло. Цена была достасточно прикольная, учитывая еще старый курс

Ектру я бы прикупил, но денег она конечно будет стоить прилично, в лондонах почти 450 фунтов.
Мне аппарат понравился, хотя кмк у инстаматика задумка была прикольнее

Хлам. Кроме внешнего вида и названия не имеет ничего общего с фотоаппаратом. Вот если бы они сделали что-то наподобие Panasonic Lumix DMC-CM1, с крупной матрицей как на беззеркалках Nikon и настоящей оптикой, полноценным центральным затвором и диафрагмой...

Вы думаете он будет лучше звонить и система будет стабильней чем у имеющегося у меня Iphone 6s ? Извините но как камеру это чудо с Андроид назвать нельзя. Жалкие потуги. Предвижу полный провал этой "тушки" .

не... всё это х-ня, точно...
жду прорыва в виде вмонтированных сразу в голову телефона + фото-видео-камеры... о чём и старина Брессон мечтал
терминаторы - вперёд!
остальное полумеры

Как встречаем, так и провожаем очередную китайку..

Глянул фотки с него. Кашица из цифрового шума.
https://www.ephotozine.com/article/koda ... view-30102
Мне кажется что с гугловского Пикселя получше будут?
https://photos.google.com/share/AF1QipN ... ZaZzhPbzFB

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

конечно лучше, учитывая, что их подшаманили 100%. Таки мы и поверили, что это джипеги без обработки

а у него что одна диафрагма f/2.0 только?
кто же снимает пейзажи при f/2..
маленькая картинка еще ничего, а вот хайрезы не впечатляют
мобила

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

"что мне нравится в чёрных лебедях, так это их красный нос" (ц)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

А че - хорошая идея! - надо во все фотоаппараты вставлять функцию телефона! Берешь такой, например, Canon EOS-1D набираешь на сенсорном экранчеге номер телефона, подносишь аппарат к уху и звонишь куда надо!

Всего лишь телефон, стилизованный под олдскул, с приличной для телефона камерой. По мне, так вполне годная картинка для такой шмакодявочной матрицы, особенно после ресайза на 50%. Жаль тени рядом со скутером провалены наглухо, ДД ещё узковат...
imho

Всем им до Pure View, как до Китая пешком. Там была почти дюймовая матрица. А это - хорошая мыльница. Самый раз для документальной фотографии на каждый день.

8х11 - как у минокса. Буду знать, что у Минокса почти дюймовый кадр. Хотя и не понял, почему.

Разучились делать телефоны с камерами. Чтоб по настоящему. Вот у меня в 2005-м был Sharp 903 SH для японского внутреннего рынка. Он работал тут в GSM в режиме роуминга.

6 линз, асферика, оптический зум, настоящая фокусировка и макро. И большая матрица. Было хорошо, в смысле качества. Очень много им снимал. С него практически на пленку и перешел.

Вот такой прям. Экран перевернешь и просто мыльничка получается.



Так там и места под камеру было прилично. Такое утолщение было, сантиметра в три. А что за камеры, где фокусное расстояние в 4-6 мм, я не понимаю (айфон мой типа).

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

"Размеры фотосенсоров чаще всего обозначают как «тип» в виде дробных частей дюйма (например, 1/1.8" или 2/3"), что фактически больше реального физического размера диагонали сенсора. Эти обозначения происходят от стандартных обозначений размеров трубок телекамер в 1950-х годах. Они выражают не размер диагонали самой матрицы, а внешний размер колбы передающей трубки. Инженеры быстро установили, что по различным причинам диагональ полезной площади изображения составляет около двух третей диаметра трубки. Это определение стало устоявшимся (хотя и должно было быть давно отброшено). Не существует чёткой математической взаимосвязи между «типом» сенсора, выраженном в дюймах, и его фактической диагональю. Однако, в грубом приближении, можно считать, что диагональ составляет две трети типоразмера." https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоматрица

Там есть табличка с реальными размерами.

Были пару лет назад фотики на Android с возможностью установки приложений и прочих аксессуаров, но видать цена на старте подстать Х от Leica или Mark ll не пустили идею в народ а то вполне-бы себе через скайп там с гарнитурой и давай ля-ля.