Дальномер

Пытался понять почему мне нравится уличная фотография старых "западных" мастеров и в некоей степени портреты плёночных времен.

В книге Картье-Брессона я прочитал много интересного из того что определяет притягательность его фотографии. Да, фотограф на улице вор и охотник. Но как сказочный Робин Гуд. С моральными устоями.
И с подходом к фотографии с точки зрения навыков полученных в фундаментальных областях передачи изображения. Картье-Брессон изучал различные миры людей. Они никуда не делись, Индия не Европа по-прежнему. Виногранд изучал Америку. Брал пару фотиков и выходил на улицу. Взгляд не отводил, не прятался, стоял на виду, улыбался, кивал приветственно головой. Какой подход такие и фотографии.
Иосиф Карш изучал о портретируемом зарание всё что мог узнать, чтобы установить контакт и запечатлеть это на фото. Лейбович ездила с музыкантами месяцами по гастролям чтобы они отвыкали от фотокамеры направленной на них. Фоторепортер Джейн Боун могла сделать выдающийся портрет при помощи одной лампочки и простого фотоаппарата за пять минут.

А сейчас. Снимают фотографии не с точки зрения классических правил, пусть даже и раздвигая их рамки. Постаревшая Лейбович снимает фотографии чтобы выглядели как парадные картины. Уличная фотография превратилась в тыканье телеобъективами или исподтишничание шириком чтобы получить крупный план, без связи с улицей жующих людей, с трудом идущих старцев, девиц с мобилами. Едет человек во всякие Индии и снимает тоже. Рожи.
Для портретов теперь нужна куча барахла. Пять вспышек, три отражателя. Фотоаппараты выпускают не для фотографов, а для любителей игр в симуляторы танков и самолётов. Где вместо видоискателя электронный перескоп.

Старые мастера имели художественно образование, но снимали простыми фотоаппаратами простую чёткую фотографию. Новые кумиры делают из фотографии какую-то концептуальную мазню...
Открыл книгу Сальдаго и закрыл её. Мне не интересен пингвиний пафос c дилетантской цифровой обработкой убивающей изображение. Я вижу это бесплатно и в изобилии на Фликре. Фотографии не действительности, а обработка её в состояние Аватар.

"Знатоки" хаят Галерею КД, к ней тянулись поруководить ручками "за-против". Но именно в ней, как она была и есть без догм, улучшизмов и цифровых костылей, я часто нахожу отдушину. Часто с пыльцой, часто кривая, но живая фотография. Книга жизни, а не фотошоп действительности.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

"Пингвиний пафос "старика Сальдаго-хорошо сказано,зачет!

Кто старого Сальдаго помянет - тому глаз вон... я, к превеликому сожалению, ходил на эту выставку.

Поддерживаю!
http://onceuponatown.tumblr.com/archive
Вот настоящая фотография.
И в галерее КД тоже много отличной Фотографии (настоящей).

Костя, открой книгу Сахель или workers у старика Сальгадо.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Абсолютно верно все автором сказано. Фотография это охота. Методы охоты могут быть разными, но в заповеднике у водопоя стрелять это не спортивно. Поэтому фото шагающих девиц, пенсионеров на лавочках и бомжей на мусорниках это одно, а снять наперсточника раздевающего лоха, с присущими процессу эмоциями и жестами или суицидника перед прыжком или солдата после обстрела. Такие фото, если они еще сняты профессионально реально произведения искусства. Остальное тщеславие. Детки на площадке, бабушки на прогулке, света,теня....

_________________
Жить-хорошо!!!

Сильно! Кофе, спасибо за мысли. Мне кажется, что есть ещё момент памяти или времени, если угодно. Фотография набирает художественную ценность со временем. Не вся конечно

Все развивается по спирали и новые, интересные авторы и идеи выйдут на сцену, уверен в этом. Вот и молодое поколение подтягивается и уже вполне справляется с камерой )))

Ну не знаю. По мне так лучше имеющийся в наличии пафос + пингвины, чем абсолютный вакуум (пустота) современной дилетантской стрит-фотографии. Охотники, ага… скорее тайные онанисты-вуайеристы, мечтающие стать (как там Ник сказал – Злыми и Смелыми) эксгибиционистами. Тут полностью согласен с Константином – мерзость та ещё, да и бесполезная, никому не нужная к тому же, здесь уже никакой фотошоп не поможет.
Искусство – это же всегда переосмысление, переработка действительности. Простая регистрация и трансляция многочисленных элементов покрывала майя ничего не добавляет к имеющейся достаточно смутной и без того картине мира. А вот дёрнуть за невидимую другими ниточку, чтобы в этом покрывале, скрывающем истину, пусть маленькую, но дырочку проделать – вот достойная задача для художника. И как-то именно художники с этой задачей справлялись пока лучше, чем фотографы. Ну, в среднем конечно ) История фотографии ещё пока что не столь продолжительна на Земле. Тут соглашусь и с loco_roco – очень здравый подход: время всё расставит по своим местам.

Охотники за фотографиями против онанистов с вуаеристами))))

_________________
Жить-хорошо!!!

Кстати, а как можно определить по фотографии каким типом камеры она снята? И вообще это реально или нет, отличить снимок с зеркала от дальномера?

_________________
Жить-хорошо!!!

нет
разве что если где ноги отчекрыжены или полголовы - это возможно параллакс... но может быть и художественный замысел ) или просто кривые руки

а можно эту фразу пояснить подробнее?:)

Тот ещё баян про зеркалку и дальномерку.
viewtopic.php?f=11&t=16510 Также его рвали Мейерович и Виногранд. У одного есть специальное видео объясняющее, другой объяснял на встрече со студентами. Тоже видео есть. Посмотрите видео с ними на улице. Как снимали они, с зеркалкой не прокатит. Это передачи момента, к тому времени когда ручную зеркалку наведёшь чтобы хоть что-то было видно, люди и ситуация уже уйдут из кадра.
Если снимать уличную статику, пейзажи, репортажи, портреты в стиле "замри-снимаю", то отличить разницу между дальномерным дизайном и зеркалкой не так просто.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

это КоФе уже объяснил:
" Уличная фотография превратилась в тыканье телеобъективами или исподтишничание шириком чтобы получить крупный план, без связи с улицей жующих людей, с трудом идущих старцев, девиц с мобилами. Едет человек во всякие Индии и снимает тоже... "

раз уж гранды рвали эту грелку, нам тоже не грех. как я понимаю (поправьте меня если не прав), при съемке на улице дальномерками (широкий угол и полтинники) редко наводятся по дальномеру. обычно фокус наводится либо по гиперфокалу, либо по шкале. ничто не мешает использовать шкалу на зеркалке так же, как мы используем ее на дальномерке. если же речь идет о телевиках, то вряд ли кто будет утверждать, что на зеркалках ими пользоваться сложнее. нередко песни про особую магию дальномерной наводки можно списать на любовь к лейке (и к ее рекламным бюджетам). по сути, у дальномерок два преимущества перед зеркалками (проф сегмента) размер\вес и отсутствие задержки срабатывания затвора. еще говорят про тихость срабатывания затвора, но и тут дальномерки лейковского типа уступают камерам с центральным затвором (от шкальников до ТЛР).
П.С. Кстати столь любимый некоторыми ЧКД Джон Фри пользуется никоном ф3.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мир20Н на НиккорматеФТН с предподьемом зеркала - яркий пример.
Мир1 на Старте с визировкой по шахте от пояса - второй пример, кстати таким образом даже Г44 и даже на Ф2-2.8 частенько бывало - попадал.

О реакции персонажев - 60% отворачиваются, опускают голову, показывая таким образом свое пассивное нежелание быть снятыми, 20% активно нежелают . 10% начинают позировать и 10% не обращают внимания... процентные соотношения, естесственно, примерные, но общую статистику в данной местности в данное время отражают.

Ps...
Чисто функционально мне лично очень понравилась именно для "стриита" Бесса Беби 6Х6, она спецом заточена под левшу, окончательному торжественному вводу в эксплуатацию помешала мелкая шкала, сейчас раздумываю - выгравировать новую металлическую или напечатать бумажную и наклеить...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну давайте порвём баян, только в этот раз обратим и отделим.

Ещё раз советую посмотреть что и как снимали Виногранд и Мейерович в доступных на ю-тюбе видео. Использовали они часто дальномер. И если попытаться снимать как они, а не в стиле "стою весьма в сторонке, гляжу на ряд с тушонкой", нужно не просто подержать в руках тот же Элмарит 28 который Виногранд успел попользовать, а посмотреть именно на его фокусную шкалу и поводить поводком. Тогда ясно будет почему на тех растояниях на которых часто снимал Виногранд, на f8 фокус по шкале не потянет.
Другое видео есть с нью-йоркским евреем, который помоложе. Он подходит в упор к людям и снимает по дальномеру и 35мм с поводком, шкала там тоже уже помогает. И не подойдёшь, а точнее, походишь в толпе и на улице так с зеркалкой. Это как одну половину очков закрыть широкой изолентой, а вторую часть замазать вазелином.

И про Джона Фри я уже объяснял. Он в половине своих видео призывает тренироваться во дворе чтобы получалось быстро фокусироваться. Часами, днями, неделями, постоянно. Потому-что снимает именно на зеркалку. И фото у него с уходящими спинами и статикой. Движуху он толком передать не может со своим полтосом без поводка и зеркальным Никоном.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

поверил бы вам, если бы не снимал с метра на 28 и 35 по шкале. людей, не статику. олимпусом ом3.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

С её фокусным в резкость сложно попасть, ГРИП не проведешь Переходите на Minox с его 15 мм...

И я снимал Оликом OM10, Канон Ftb. Мне с дальномеркой в удобнее, безопаснее и быстрее, когда иду по улице и подхожу на несколько секунд близко к людям.

Ну не везёт мне со старыми зеркалками. Подарили приятный Киев-19, так у него запотевает снаружи видоискатель просто от ношения на теле, когда хожу. И пока объектив прокрутишь с бесконечности до близкого растояния уже и снимать нечего.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.