| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Косяки и досада дальномерщиков https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17219 |
Страница 21 из 32 |
| Автор: | nuuccha [ 27 сен 2020, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Вопрос - в чем расклеивать? Можно погреть в глицерине, градусов до 150-200. Или вымачивать в растворителе. Тут два варианта -полярный или неполярный, какой подойдёт, возможно бывают смеси. Я расклеивал склейку из пентакс 40/2.8 в какой-то вонючей смывке для краски, пару недель. В закрытой баночке, куда нибудь спрятать и забыть. |
|
| Автор: | svk [ 27 сен 2020, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): Зарядил в новый Робот пленку проверить, отбил порядка 20-25 кадров (всего 50 24х24) и вдруг вспомнил, что там был Тмакс400, а я снимал как 100, по привычке последних пленок. Не знаю теперь, добивать как 100 или как 200. Придется чуток недопроявлять... Ну ты даешь, пленку жалко?  Извлеки отснятое, остальное добьешь по номиналу. Или продолжить, как 100.
|
|
| Автор: | Sergey Kozlov [ 27 сен 2020, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Sergey Kozlov писал(а): Зарядил в новый Робот пленку проверить, отбил порядка 20-25 кадров (всего 50 24х24) и вдруг вспомнил, что там был Тмакс400, а я снимал как 100, по привычке последних пленок. Не знаю теперь, добивать как 100 или как 200. Придется чуток недопроявлять... Ну ты даешь, пленку жалко? Извлеки отснятое, остальное добьешь по номиналу. Или продолжить, как 100.Прочитал и вспомнил, что у Робота 2 кассеты! Даже в темноту не надо
|
|
| Автор: | nuuccha [ 28 сен 2020, 00:05 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Косяки и досада дальномерщиков | ||
Несколько лет назад кончился у меня родинал. Он был в баночке такой, очень привлекательной, однако на дне кристаллы остались. Чтобы баночку отмыть, я залил водой и оставил. Вчера решил проявить пробную пленку в родинале, смотрю стоит баночка, написано родинал, заглянул - коричневый, как надо. Развел 1:100, для голодного проявления, проявлял час, по науке. Пленка вышла прозрачная как слеза младенца, однако после усушки и утруски нашел следы изображения. Для сканера бледно, а на темном фоне, в отражении от серебра, виден слабенький позитив. Зверь проявитель, проявлает даже помоями в разведении 1:100. Вложение: sleza1.JPG [ 104.16 КБ | Просмотров: 3783 ]
|
|||
| Автор: | vladsh [ 28 сен 2020, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Где-то читал, что даже обычная водопроводная вода является хоть и очень слабым, но проявителем. |
|
| Автор: | виктор руде [ 19 ноя 2020, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какая модель камеры и её неисправность может дать неравномерность межкадровых, в сторону увеличения промежутка до 8 и даже 10 миллиметров? Просто мне попались негативы с такой особенностью. |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 19 ноя 2020, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
виктор руде писал(а): Какая модель камеры и её неисправность может дать неравномерность межкадровых, в сторону увеличения промежутка до 8 и даже 10 миллиметров? Просто мне попались негативы с такой особенностью. Я с таким встречался на "Киеве" и (особенно) "Ленинграде". |
|
| Автор: | svk [ 19 ноя 2020, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Я с таким встречался на "Киеве" и (особенно) "Ленинграде". В Ленинграде это заложено конструкцией и увеличиваются к концу пленки. На Киеве, если неисправен фрикцион, наоборот, первые кадры с большим межкадровым, во всяком случае только такое встречал. |
|
| Автор: | legall [ 19 ноя 2020, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Sandy Arnold писал(а): Я с таким встречался на "Киеве" и (особенно) "Ленинграде". В Ленинграде это заложено конструкцией и увеличиваются к концу пленки. На Киеве, если неисправен фрикцион, наоборот, первые кадры с большим межкадровым, во всяком случае только такое встречал. На своем Киеве наблюдал уменьшение межкадрового практически до "кадры встык" при использовании авиапленки (тонкой). Но это было ДО последней профилактики у тов. Михельсона. Тогда и межкадровое менялись как указано выше. Сейчас все примерно 1-2 мм и равномерно по всей пленке. |
|
| Автор: | виктор руде [ 20 ноя 2020, 07:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): svk писал(а): Sandy Arnold писал(а): Я с таким встречался на "Киеве" и (особенно) "Ленинграде". В Ленинграде это заложено конструкцией и увеличиваются к концу пленки. На Киеве, если неисправен фрикцион, наоборот, первые кадры с большим межкадровым, во всяком случае только такое встречал. На своем Киеве наблюдал уменьшение межкадрового практически до "кадры встык" при использовании авиапленки (тонкой). Но это было ДО последней профилактики у тов. Михельсона. Тогда и межкадровое менялись как указано выше. Сейчас все примерно 1-2 мм и равномерно по всей пленке. Спасибо всем!!! Да, и ещё: кадры на пленке сползают на перфорацию, и даже с характерным "завалом". Показать сейчас не могу, нарезка под прессом после увлажнения и просушки. |
|
| Автор: | Peter [ 20 ноя 2020, 09:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nuuccha писал(а): вьюрок писал(а): Вопрос - в чем расклеивать? Можно погреть в глицерине, градусов до 150-200. Или вымачивать в растворителе. Тут два варианта -полярный или неполярный, какой подойдёт, возможно бывают смеси. Я расклеивал склейку из пентакс 40/2.8 в какой-то вонючей смывке для краски, пару недель. В закрытой баночке, куда нибудь спрятать и забыть. Для сведения самодельщиков : Нужно было расклеить заднюю склейку Pentax-A 50 mm F1_4 хороший объектив,но снимать уже было нельзя - муть внутри такая,что ни контраста,ни детализации.. Пробовал и спиртом- 1 месяц- никак, 646й раствортель( 50% - толуол)-никак смывки старой краски- 2х типов- никак, затем KNA ( известный на фотору и Пента-клубе) посоветовал диметилфтолат или Димексид Пошел в аптеку- около 60 руб за 100 гр Вот за 3 недели димексид потихоньку и сожрал клей.. Расклеил,почистил,отмыл и склеил.. Всё ОК |
|
| Автор: | fotomehanik [ 20 ноя 2020, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): затем KNA ( известный на фотору и Пента-клубе) посоветовал диметилфтолат или Димексид Пошел в аптеку- около 60 руб за 100 гр Вот за 3 недели димексид потихоньку и сожрал клей.. Расклеил,почистил,отмыл и склеил.. Всё ОК Димексид известный растворитель всего что другое уже не берет: - монтажная пена засохшая хорошо удаляется им (ну это нам не сильно актуально) - и неплохо он берет такую штуку как "soft-touch", этой дрянью часто покрыты ручки на штативах... со временем он превращается в липкую субстанцию... вот медленно, но верно димесидом можно его снять. |
|
| Автор: | КаэС [ 20 ноя 2020, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
виктор руде писал(а): Какая модель камеры и её неисправность может дать неравномерность межкадровых, в сторону увеличения промежутка до 8 и даже 10 миллиметров? Просто мне попались негативы с такой особенностью. На Зените-16 это точно так. Там пленка наматывается на приемную катушку и с увеличением диаметра, увеличиваются и промежутки межкадровые до 12-15мм 
|
|
| Автор: | виктор руде [ 20 ноя 2020, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КаэС писал(а): виктор руде писал(а): Какая модель камеры и её неисправность может дать неравномерность межкадровых, в сторону увеличения промежутка до 8 и даже 10 миллиметров? Просто мне попались негативы с такой особенностью. На Зените-16 это точно так. Там пленка наматывается на приемную катушку и с увеличением диаметра, увеличиваются и промежутки межкадровые до 12-15мм Это то да, но строить кадры с перекосом и с округлыми углами: это надо постараться, чтоб так сделать. |
|
| Автор: | fankenstain [ 30 ноя 2020, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Съездил в командировку, в одну всем известную страну в Малой Азии. Взял с собой Искру. Получилось практически везде такое. Дырочка в мехе. При питерском солнце не проявлялась, фотал и радовался.  Получается нет доверия камерам с мехом? Хотя мне очень нравится Искра. Резкая. Вопрос, объектив Искры сможет крыть 6Х9? Интересно, кто нить переделывал на такой формат? Получился бы отличный ширик. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 30 ноя 2020, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поменяйте или заклейте мех. |
|
| Автор: | виктор руде [ 30 ноя 2020, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Съездил в командировку, в одну всем известную страну в Малой Азии. Взял с собой Искру. Получилось практически везде такое. Дырочка в мехе. При питерском солнце не проявлялась, фотал и радовался. А может АзиАдские жучки проели отверстие? Они кожу любят, хлебом не корми.
|
|
| Автор: | Peter [ 01 дек 2020, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Получается нет доверия камерам с мехом? Хотя мне очень нравится Искра. Резкая. Вопрос, объектив Искры сможет крыть 6Х9? Интересно, кто нить переделывал на такой формат? Получился бы отличный ширик. 1.Заклейте мех- сильным сведиодным фонариком просветите изнутри мех в темноте- определите место этой дырки и возможных других. Заклейте аккуратно сверху или дырочку можно убрать 4-5 слоями черной нитрокраски. Рекомендуется проверить мех на любой камере перед использованием- именно для исключения порчи пленки.. 2.Объектив И-58, 75 мм 1:3,5 - копия Агфа Солинара (Тессара) и рассчитана на 6х6 см. 6х9 см НЕ покроет . Для этого есть широкоугольные объективы рассчитанные на кадр 6х9 см - обычно 65 мм и 75 мм |
|
| Автор: | fankenstain [ 01 дек 2020, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Да, проверять надо. И не раз в год, как я. Это единственное решение для подобных камер. |
|
| Автор: | Макар [ 05 дек 2020, 07:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О Тк я должен быть уверен в результате, соответственно камера нужна с гарантированным по скорости затвором. Так вот выяснилось, что в 6-ти фотоаппаратах, в затворах которых я уверен, заряжены недоснятыми пленками, причем все разными  При этом я, как помню каждая пленка была заряжена под определённую задачу, сиюминутная задача по фиксации изображения решена, а пленка так и болтается недоснятой. Надо завтра выехать куда-нибудь на пленер, доснять, хоть что-то. |
|
| Страница 21 из 32 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|