P.S.: нет, пожалуй, больше всего раздражает резка проявленной пленки на куски по 6 кадров
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Мысли вслух. "Все для того, что жизнь прекрасна" © https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17089 |
Страница 25 из 118 |
| Автор: | Адамыч [ 24 сен 2016, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
P.S.: нет, пожалуй, больше всего раздражает резка проявленной пленки на куски по 6 кадров
|
|
| Автор: | svk [ 24 сен 2016, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): Закончилась пленка в кассетах, пытаюсь себя заставить намотать с рулона пяток роликов. Почему- то из всей пленочной возни этот процесс не люблю больше всего, на намотчик чтоли разориться?... Интересно, у всех так, или только мне не нравится? Ну, мотать в загрузчике не обременительно, правда у меня один со счетчиком, а на втором надо считать обороты. Если бы не было загрузчика, то сделал бы сам. Одна ось на подшипнике с воротком, вторая неподвижная для бобины. Мотать придется в темноте, это минус, но меньше пленка трется, так как нет корпуса и кассеты, а это большой плюс. Вспомните как рулончики наматывали в ящиках при фототоварах. Меня слегка напрягает лишь резка и намотка рулончиков для Минокса. Хорошо еще что кисти небольшие. Вот подумываю, что сделать, чтобы механизировать намотку 9 мм пленки в рулончики. |
|
| Автор: | Sergey Kozlov [ 24 сен 2016, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fasol писал(а): Пришло тут в голову: Как известно, один из бенефитов дальномерной камеры со шторным затвором - это практически полное отсутствие задержки между нажатием на спусковую кнопку и экспонированием. А в зеркалках сначала происходит полное поднятие зеркала, что сжирает доли секунды. Неужто нет зеркальных камер, у которых горизонтальная щель ламельного затвора движется вслед за поднимающимся зеркалом? Понятно, что не на всех скоростях это возможно, но с точки зрения маркетинга это солидный плюс. Нет? Есть камера, у которой само зеркало является затвором. По моему Exakta, точно не помню, у моего приятеля в фотолаборатории за стеклом стоит, надо взглянуть еще раз. |
|
| Автор: | svk [ 24 сен 2016, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): Есть камера, у которой само зеркало является затвором. По моему Exakta, точно не помню, у моего приятеля в фотолаборатории за стеклом стоит, надо взглянуть еще раз. EXA, зеркало открывает затвор, а закрывает цилиндрическая шторка. Но узкий диапазон выдержек, во всяком случае в моей 1/25-1/150, В.  
|
|
| Автор: | Адамыч [ 03 окт 2016, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю как в Нерезиновой, но в заМКАДье сегодня был просто нереально красивый свет! Мягкий, и невероятно объемный, прямо руками можно пощупать. У нас такой свет 2 раза в год бывает (не считая закатов/ рассветов)  Ну ладно, ладно, это просто настроение совпало Ролик в 36 кадров отснял на одном дыхании, как раз до заката уложился. Одно омрачило сегодняшнюю прогулку: очень колоритный и не очень трезвый персонаж, с кот. я разговорился на улице, наотрез отказался фотографироваться, по секрету сообщив, что в милиции уже есть его фотография, больше не надо Други, кто плотно работает с современным Три- иксом: в чем лучше его проявить, чтобы сохранить плавные тональные переходы. Хочется пластичности и гладкости, не знаю как объяснить... Из доступного есть Д76 и Икс- тол. |
|
| Автор: | Адамыч [ 03 окт 2016, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЗЫ: микрофен еще есть, но сомнительной свежести... |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 03 окт 2016, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
разбавленный хтол или д76 будут хороши. только температуру плниже сделайте. |
|
| Автор: | Адамыч [ 03 окт 2016, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): разбавленный хтол или д76 будут хороши. только температуру плниже сделайте. Павел, добрый вечер! Пониже- это ниже стандартных 20? Собственно, мучаюсь с выбором: бодяжить или сток?.. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 03 окт 2016, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю надо забодяжить 1+1 или даже 1+3 (никогда так не делал) и проявлять с уменьшенной агитацией (полминуты и потом пару оборотов в минуту). Трих сам по себе довольно контрастный. Тональность будет мягче |
|
| Автор: | svk [ 03 окт 2016, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): ...или даже 1+3 (никогда так не делал) и проявлять с уменьшенной агитацией Только так и проявляю в D-76, правда не Трих (ни разу этой пленки не видел), но все подряд ILFORD и Т-Мах, а агитирую бессистемно. |
|
| Автор: | Адамыч [ 03 окт 2016, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, спасибо за отзывы! Я всегда проявлял три- икс в Д76 1+1, других вариантов не пробовал, поэтому решил уточнить. Кстати, не сказал бы что контраст высокий: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 87/cat/500 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 87/cat/500 Сканы без обработки, на настройках по умолчанию. Впрочем, тема начала уходить в другое русло, пора завязывать с офф- топ 
|
|
| Автор: | karlukov [ 05 окт 2016, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня наконецта свёл как нужно вертикаль дальномера камере. На улице. На ветру. На весу. Уму непостижимо, как я не умудрился ничего потерять из деталек
|
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 06 окт 2016, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давно размышляю о стрит фотографии. На мой счет, сегодняшний, это полная фигня. Незнакомые люди, ситуации, исторически бессмысленные моменты... Это площадка для нахождения себя, не более. Фотография должна быть красивой, вдохновлять иначе это мусор как и миллионы миллионы пустышек а инстаграмм. Против движения идти надо для опыта и нахождений. ЧБ, стрит, интересные сочетания - это прочитаная книга. |
|
| Автор: | КоФе [ 06 окт 2016, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот читаю мало, забываю еще больше. Я людей на улице фотографирую на память. Лица, движения, ощущения... |
|
| Автор: | вьюрок [ 06 окт 2016, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стрит тоже может быть красивым. _ _ _ Проявлял Акрос 120-й... только что. после десятка-двух-больше Авифоты. Ощущение, что Акрос - брезентовый. 
|
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 07 окт 2016, 07:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соглашусь, может быть красивым. И разделю с Кофе его интерес к миру в стрите. В стрите часто получается отвлеченная фотография, описание мира. Часто хочется что бы герой(и) по отношению к зрителю был связующим звеном с тем миром и временем. Что надо сделать, как надо снимать что бы мои снимки потрясали меня самого? Не хочу фотографировать что бы узнать внешнюю форму мира, хочу сидеть изнанку. Красивую, скрытую сущность скрытую за формой. Раньше я ходил и снимал улицу но потом спросил себя, что мне интересно? Что бы я хотел сфотографировать что бы мне интересно было потом смотреть на фотографию и получать эстетическое удовольствие? Пока отдыхаю. На днях взял выходной поснимать улицу. Выехал в город к 7 утра и через час поехал домой. Что-то не то со мной.. Вероятно нужна длинноногая муза для вдохновения
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 07 окт 2016, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раньше я брал и читал книги, но потом спросил себя, что мне интересно? Что бы я хотел прочитать, чтобы мне интересно было потом смотреть на книгу и вспоминая получать эстетическое удовольствие? Пока отдыхаю. На днях взял выходной почитать бестселлер. Сел в кресло к 7 утра и через час бросил. Что-то не то со мной.. Вероятно нужна длинноногая муза для вдохновения, или сюжеты о ней. Извините, не удержался. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 07 окт 2016, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не зачет, плагиат 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 07 окт 2016, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Раньше я брал и читал книги, но потом спросил себя, что мне интересно? Что бы я хотел прочитать, чтобы мне интересно было потом смотреть на книгу и вспоминая получать эстетическое удовольствие? Пока отдыхаю. На днях взял выходной почитать бестселлер. Сел в кресло к 7 утра и через час бросил. Что-то не то со мной.. Вероятно нужна длинноногая муза для вдохновения, или сюжеты о ней. Системная ошибка - "бестселлер". "селлеры" бестами не бывают. это как наколки. или миниюбки. или максиюбки. После Пришвина снимаю пейзаж, стриит не снимаю, потому что не люблю Достоевского. 
|
|
| Автор: | Нетлейкилох [ 07 окт 2016, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): не люблю Достоевского Можно в пояснить причины? Безмногобуквенно устроит вполне. Вариант "сердце не лежит" тоже считаю хорошим. На вопрос сподвигла любознательность. |
|
| Страница 25 из 118 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|