Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Мысли вслух. "Все для того, что жизнь прекрасна" ©
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17089
Страница 56 из 118

Автор:  evgenys2005ss [ 04 сен 2017, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitriy D писал(а):
Maxx2 писал(а):
Сегодня сын пошел в первый класс.


Mine as well. Льву - первокласснику привет от первоклассника Матвея
ƒ/4.5 1/500 ISO 400

Оказывается в КД много первоклашек. Поздравлямбы!!!

Изображение
(только зеркало FF с 35L и строго ISO400 1/400...500, кстати, и Fuji 645Pro под плёнку, а для видео ультразум и никак иначе - 16...20х зум очень кстати)

Автор:  svk [ 04 сен 2017, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
(только зеркало FF с 35L и строго ISO400 1/400...500, кстати, и Fuji 645Pro под плёнку, а для видео ультразум и никак иначе - 16...20х зум очень кстати)

Нет, только Зоркий, иначе не дальномерно :hihi:

Изображение

Автор:  Maxx2 [ 03 окт 2017, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

Лейка забила на M Magazine? Ни одного номера в этом году.

http://m-magazine.photography/ceemes/en/magazine/

Всего три года существовал.

Автор:  vnukov_pk [ 03 окт 2017, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ну он и так вроде два раза в год выходил. Не от хорошей жизни видимо Кауфман на зенит ездил

Автор:  Maxx2 [ 24 окт 2017, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос, на который у меня нет ответа.

Зачем нужна фольга из химически чистого железа? А ее активно покупают. Может мне тоже нужна?

https://www.ebay.com/itm/99-995-Pure-Ir ... 0752.m1982

Автор:  11-й номер [ 24 окт 2017, 04:07 ]
Заголовок сообщения: 

Чистое всегда кому-то нужно, для производства. Я вот сахар для лимонада только ч.д.а. признаю, "ноу-нэйм" совсем не годится.

Автор:  dE fENDER [ 24 окт 2017, 04:49 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Вопрос, на который у меня нет ответа.

Зачем нужна фольга из химически чистого железа? А ее активно покупают. Может мне тоже нужна?


Из околофотографических применений - например, для восстановления 2,4-динитрофенола с целью получения хч амидола. С порошком железа реакция может выйти из-под контроля.

Автор:  SrVic [ 25 окт 2017, 07:36 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Чистое всегда кому-то нужно, для производства. Я вот сахар для лимонада только ч.д.а. признаю, "ноу-нэйм" совсем не годится.

:) Оригинально) Все требуют тростниковый или свекловичный. А сахар чда из нефти что ли делают? Не слышал про такой.

Автор:  Sandy Arnold [ 25 окт 2017, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Если есть сахар "ч.д.а.", то должен быть и сахар "фото".

Автор:  11-й номер [ 25 окт 2017, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Я условно. :)

Автор:  11-й номер [ 25 окт 2017, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

В отделе природы краеведческого повесили скромный планшет с барсиком (ирбис). Молодчики фонда защиты снежноо барса толком и не дали посмотреть - зазывали к себе козлов считать, мол все экспедиции сами финансируем. Но, что-то не договаривают... :?:

Автор:  11-й номер [ 29 окт 2017, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Перешёл на зимнее время...

Автор:  11-й номер [ 01 ноя 2017, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

Я в ступоре. Прочитайте обе страницы, пожалуйста. http://angara.net/forum/t116637?p=0 В чём художественная ценность квадратной диафрагмы? И, попутно, не делают ли таковую (бутик) для Ю-8 например?

Автор:  Naugrim [ 01 ноя 2017, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Я в ступоре. Прочитайте обе страницы, пожалуйста. http://angara.net/forum/t116637?p=0 В чём художественная ценность квадратной диафрагмы? И, попутно, не делают ли таковую (бутик) для Ю-8 например?

А в чём ступор? Ну квадратная диафрагма, ну и что? Да хоть треугольная. Для Ю-8 самопал лепят, а это заводская поделка, для Зенита 18-19 вроде шёл. Говорят достаточно резкий с открытой и пластичный, что на советских светосильных полтинниках редкость. Да и вообще с дыркой 1,7 мало. Боке на любителя, ну так любое боке на любителя. Я вот иногда балуюсь всякими налепленными звёздочками, кружочками и т.д. из картонки перед передней линзой, а тут всё заводское , ничего лепить не надо.
Хороший объектив - надо брать :)

Автор:  fotomehanik [ 01 ноя 2017, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Я в ступоре. Прочитайте обе страницы, пожалуйста. http://angara.net/forum/t116637?p=0 В чём художественная ценность квадратной диафрагмы? И, попутно, не делают ли таковую (бутик) для Ю-8 например?


Ценность этого объектива не в художественной ценности, а в коллекционной, он шел штатником к Зенит-18, которого выпустили всего 7000 шт.
С учетом того что это единственный объектив М42 с такой диафрагмой - они очень хорошо продается за рубеж, за "бо'льшие" деньги.
Поэтому дешевым он быть не может...
(пс. их к тому же еще 4 варианта :roll: - что еще больше повышает спрос у коллекционеров)

А если хочется квадратную диафрагму - это легко сделать на Ю-8 "выщипыванием" лепестков...
(не идеальный, но подчти квадрат будет. приходилось делать такое с Ю-9 который достался в убитом виде с половиной целых лепестков диафрагмы)

Автор:  11-й номер [ 01 ноя 2017, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ценность этого объектива не в художественной ценности, а в коллекционной, он шел штатником к Зенит-18, которого выпустили всего 7000 шт.

Буду знать.

А что кто-то ценит "квадратное" боке. Ну да, любители - они такие любители...

Автор:  вьюрок [ 01 ноя 2017, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Я в ступоре. Прочитайте обе страницы, пожалуйста. http://angara.net/forum/t116637?p=0 В чём художественная ценность квадратной диафрагмы? И, попутно, не делают ли таковую (бутик) для Ю-8 например?

в дальномерках и шкальниках советских и прочих тоже есть подобное - издержки автоматов и, соответственно, деградация диафрагм от 40 лепестков до 2-х. Художественность. безусловно, здесь спорная, но вполне возможен вариант осознанного использования этой особенности для определенного эффекта.
Представленные варианты по ссылам в инете можно рассматривать как тестовые и учебно-тренировочные. ) Пока осознанного, подходящего по смыслу, использования не видел.

Автор:  КоФе [ 01 ноя 2017, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

"Всего семь тысяч" это не коллекционно. М4-2 выпустили не намного больше.
Квадратная диафрагма у многих фотоаппаратов с центральным затвором.

Автор:  Snorry [ 01 ноя 2017, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Квадратная диафрагма у многих фотоаппаратов с центральным затвором.

Относился с предубеждением, но по факту вообще не напрягает.

Автор:  Naugrim [ 01 ноя 2017, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

Для любителей геометрических фигур в боке мировые гиганты по производству оптики ( а не какой то там , прости господи, КМЗ) выпускали и такие сменные объективы.
http://www.bigeye.url.tw/big5/d_cz35_14_2.htm
http://hoops.loops.jp/hftp85_14.htm
Сдаётся мне, что цена не 12000 рублей у них сейчас https://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Dis ... Sw-QZZx6P5

И квадратикам с треугольничками , и бубликам, как на зеркально-линзовых объективах, и звёздочкам Индустара 61л/з - всему этому можно найти интересное применение. Но конечно же это не для стрита - мы же тут все стрит дальномерками снимаем :x

Страница 56 из 118 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/