Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Мысли вслух. "Все для того, что жизнь прекрасна" © https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17089 |
Страница 56 из 118 |
Автор: | evgenys2005ss [ 04 сен 2017, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Maxx2 писал(а): Сегодня сын пошел в первый класс. Mine as well. Льву - первокласснику привет от первоклассника Матвея ƒ/4.5 1/500 ISO 400 Оказывается в КД много первоклашек. Поздравлямбы!!! (только зеркало FF с 35L и строго ISO400 1/400...500, кстати, и Fuji 645Pro под плёнку, а для видео ультразум и никак иначе - 16...20х зум очень кстати) |
Автор: | Maxx2 [ 03 окт 2017, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лейка забила на M Magazine? Ни одного номера в этом году. http://m-magazine.photography/ceemes/en/magazine/ Всего три года существовал. |
Автор: | vnukov_pk [ 03 окт 2017, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну он и так вроде два раза в год выходил. Не от хорошей жизни видимо Кауфман на зенит ездил |
Автор: | Maxx2 [ 24 окт 2017, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос, на который у меня нет ответа. Зачем нужна фольга из химически чистого железа? А ее активно покупают. Может мне тоже нужна? https://www.ebay.com/itm/99-995-Pure-Ir ... 0752.m1982 |
Автор: | 11-й номер [ 24 окт 2017, 04:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чистое всегда кому-то нужно, для производства. Я вот сахар для лимонада только ч.д.а. признаю, "ноу-нэйм" совсем не годится. |
Автор: | dE fENDER [ 24 окт 2017, 04:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Вопрос, на который у меня нет ответа. Зачем нужна фольга из химически чистого железа? А ее активно покупают. Может мне тоже нужна? Из околофотографических применений - например, для восстановления 2,4-динитрофенола с целью получения хч амидола. С порошком железа реакция может выйти из-под контроля. |
Автор: | SrVic [ 25 окт 2017, 07:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Чистое всегда кому-то нужно, для производства. Я вот сахар для лимонада только ч.д.а. признаю, "ноу-нэйм" совсем не годится. Оригинально) Все требуют тростниковый или свекловичный. А сахар чда из нефти что ли делают? Не слышал про такой. |
Автор: | Sandy Arnold [ 25 окт 2017, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если есть сахар "ч.д.а.", то должен быть и сахар "фото". |
Автор: | 11-й номер [ 25 окт 2017, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я условно. |
Автор: | 11-й номер [ 25 окт 2017, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
В отделе природы краеведческого повесили скромный планшет с барсиком (ирбис). Молодчики фонда защиты снежноо барса толком и не дали посмотреть - зазывали к себе козлов считать, мол все экспедиции сами финансируем. Но, что-то не договаривают... |
Автор: | 11-й номер [ 29 окт 2017, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Перешёл на зимнее время... |
Автор: | 11-й номер [ 01 ноя 2017, 05:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я в ступоре. Прочитайте обе страницы, пожалуйста. http://angara.net/forum/t116637?p=0 В чём художественная ценность квадратной диафрагмы? И, попутно, не делают ли таковую (бутик) для Ю-8 например? |
Автор: | Naugrim [ 01 ноя 2017, 08:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Я в ступоре. Прочитайте обе страницы, пожалуйста. http://angara.net/forum/t116637?p=0 В чём художественная ценность квадратной диафрагмы? И, попутно, не делают ли таковую (бутик) для Ю-8 например? А в чём ступор? Ну квадратная диафрагма, ну и что? Да хоть треугольная. Для Ю-8 самопал лепят, а это заводская поделка, для Зенита 18-19 вроде шёл. Говорят достаточно резкий с открытой и пластичный, что на советских светосильных полтинниках редкость. Да и вообще с дыркой 1,7 мало. Боке на любителя, ну так любое боке на любителя. Я вот иногда балуюсь всякими налепленными звёздочками, кружочками и т.д. из картонки перед передней линзой, а тут всё заводское , ничего лепить не надо. Хороший объектив - надо брать |
Автор: | fotomehanik [ 01 ноя 2017, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Я в ступоре. Прочитайте обе страницы, пожалуйста. http://angara.net/forum/t116637?p=0 В чём художественная ценность квадратной диафрагмы? И, попутно, не делают ли таковую (бутик) для Ю-8 например? Ценность этого объектива не в художественной ценности, а в коллекционной, он шел штатником к Зенит-18, которого выпустили всего 7000 шт. С учетом того что это единственный объектив М42 с такой диафрагмой - они очень хорошо продается за рубеж, за "бо'льшие" деньги. Поэтому дешевым он быть не может... (пс. их к тому же еще 4 варианта - что еще больше повышает спрос у коллекционеров) А если хочется квадратную диафрагму - это легко сделать на Ю-8 "выщипыванием" лепестков... (не идеальный, но подчти квадрат будет. приходилось делать такое с Ю-9 который достался в убитом виде с половиной целых лепестков диафрагмы) |
Автор: | 11-й номер [ 01 ноя 2017, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ценность этого объектива не в художественной ценности, а в коллекционной, он шел штатником к Зенит-18, которого выпустили всего 7000 шт. Буду знать. А что кто-то ценит "квадратное" боке. Ну да, любители - они такие любители... |
Автор: | вьюрок [ 01 ноя 2017, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Я в ступоре. Прочитайте обе страницы, пожалуйста. http://angara.net/forum/t116637?p=0 В чём художественная ценность квадратной диафрагмы? И, попутно, не делают ли таковую (бутик) для Ю-8 например? в дальномерках и шкальниках советских и прочих тоже есть подобное - издержки автоматов и, соответственно, деградация диафрагм от 40 лепестков до 2-х. Художественность. безусловно, здесь спорная, но вполне возможен вариант осознанного использования этой особенности для определенного эффекта. Представленные варианты по ссылам в инете можно рассматривать как тестовые и учебно-тренировочные. ) Пока осознанного, подходящего по смыслу, использования не видел. |
Автор: | КоФе [ 01 ноя 2017, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Всего семь тысяч" это не коллекционно. М4-2 выпустили не намного больше. Квадратная диафрагма у многих фотоаппаратов с центральным затвором. |
Автор: | Snorry [ 01 ноя 2017, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Квадратная диафрагма у многих фотоаппаратов с центральным затвором. Относился с предубеждением, но по факту вообще не напрягает. |
Автор: | Naugrim [ 01 ноя 2017, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для любителей геометрических фигур в боке мировые гиганты по производству оптики ( а не какой то там , прости господи, КМЗ) выпускали и такие сменные объективы. http://www.bigeye.url.tw/big5/d_cz35_14_2.htm http://hoops.loops.jp/hftp85_14.htm Сдаётся мне, что цена не 12000 рублей у них сейчас https://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Dis ... Sw-QZZx6P5 И квадратикам с треугольничками , и бубликам, как на зеркально-линзовых объективах, и звёздочкам Индустара 61л/з - всему этому можно найти интересное применение. Но конечно же это не для стрита - |
Страница 56 из 118 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |