Дальномер

"Как мера объёма жидкостей четверть равнялась ¼ ведра. Известна с XVI—XVII вв. В 1885 объём четверти определялся в 3,0748 литра. Использовалась при продаже главным образом вино-водочной продукции и делилась на 5 водочных или 4 винных бутылки." (Википедия)

"Век живи — век учись, а дураком помрёшь". (с)

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Так я сам только сейчас и узнал. А то понимаешь, пьешь четвертями, а меры не знаешь. Ну, в смысле меры

"Русские меры жидких тел («винные меры»)
1 шкалик = 61,5 мл
1 чарка = 2 шкаликам =129,99 мл
1 косушка = 1/40 ведра = 1/4 кружки = 1/4 штофа = 1/2 полуштофа = 1/2 водочной бутылки = 5 шкаликам = 0,307475 литра.
1 водочная бутылка = 5 чаркам = 1/20 ведра = 615 мл
1 штоф = 2 водочным бутылкам = 1,2299 л
1 осьмериковый штоф = 1/8 ведра (двум водочным бутылкам), т. е. 1,537375 литрам
1 полуштоф (1/2 осьмирикового штофа) = 1 винной бутылке = 0,7686875
1 четверть = 2,5 штофам = 5 водочным бутылкам = 3,075 л
1 ведро = 4 четвертям = 10 штофам = 12,299 л
1 бочка = 40 вёдрам = 491, 96 л" (с)

"=5 шкаликам = 0,307475 литра" (с).
Да... Подобная точность внушает уважение.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Кто-то въехал на велике в бампер. Надеюсь, лоб расшиб себе так же.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Если полуштоф рассчитывается от осьмерикового штофа, который, в свою очередь, не равен штофу, то странно видеть, что 1/4 штофа = 1/2 полуштофа - там, где 1 косушка = ...
"1/8 ведра (двум водочным бутылкам)" - здесь, наверное, должно быть напечатано "двум винным бутылкам".

Немного запутался.

А да, семь значащих цифр внушают. Как это можно измерить?
И почему до ровного счёта 1 чарке не хватает 0,01 мл? Усушка?
И, наконец, если меры "винные" (водка - столовое вино), то когда появилось название "водочная бутылка"?

Тольки употребив

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Не налив, не разберёшься.

Цифровой посредственный компакт
https://www.flickr.com/photos/156354127 ... ed-public/

VS

Super вечно живая и волшебная цветная фотопленка Fuji Superia 200
https://www.flickr.com/photos/156354127 ... ed-public/
Думаю с пленки выйдут хорошие картинки 9х13, не более
Вот сколько у меня мыслей

P.S. Но TMAX 100 лучше всего этого вместе взятых

А чекушка? Почему нет чекушки?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Компакт, который сломался перед отпуском? Вообще он в совершенно противоположном от посредственнего сектора рынка находится. Объектив правильный и сенсор хороший.
У меня с таким объективом пропала цифромыльница. Заменил на другую от Канон. И оказалось посредственно.

Вот сканер, скажем, так странный. Пыль и прочее не удаляет. И что-то есть странное. Но при этом всё равно видно что это классическая ширпотребная фудживская плёнка. Я снял как-то на такую одну из лучших своих серий СА. Зерно прёт на больших отпечатках со сканов, но я бы не сказал что это прям уж так плохо.

Нет смысла сравнивать плёнку с цифрой. Плёнка это аналоговый носитель. Нужно сравнивать с картинами.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

И мерзавчика нету.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

"В СССР наиболее массовыми были бутылки ёмкостью 0,5 литра двух основных разновидностей: молочные с широким горлом, запечатывавшиеся фольгой, а для других напитков — с узким горлом; и 0,7 литра для вина. Для шампанского использовались бутылки большей ёмкости с более толстыми стенками и дном (основной международный размер винных бутылок — 0,75 литра, а для коньяка иногда особые плоские бутылки (фляжки). Также выпускаются бутылки объёмом 0,25 литра, которые в простонародье именуют «чекушками»" (с)

Я бы конечно юзал цветную пленку если бы была возможность быстро печатать аналогово. Вобщем-то сканер для пленки это зло. У меня появилась уверенность что Кодак гонит брак и время испытать Ilford. Одни и те де дефекты на Kodak TMAX и TRIX как у меня так и в пленках что лаба доя меня проявляла. Но это попозже в другой теме с примерами.

А вдоль дороги - математики с косами стоят! И тишина...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Да, блин, математики и составили эти "винные меры". Причём, подход был явно нелинейным и с дегустацией, т. к. 2 шкалика по 61,5 мл у них равны 1 чарке по 129,99 мл. А определить меру в 1,537375 л можно только умозрительно, которая практического применения не имеет.
А два полуштофа не равны друг другу.

Ой, нет. А вдоль дороги - стрит-фотографы с "Лейками" стоят! И тишина...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

С линейкой.

...а то и с пулемётом?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

С фляжкой, альтернативной мерой.
Почему составители прямо не сказали, что 1 ведро = 200 шкаликам? М?
Математики...