Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Цифра против пленки. Нож в спину пленочников.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=16847		 Страница 36 из 43
Автор:  dE fENDER [ 05 ноя 2016, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
...Печать аналоговая дома невозможна...

Что мешает?
Автор:  КоФе [ 10 ноя 2016, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 
В М4-2 "застряла" плёнка которую зарядил еще в начале октября в Варшаве. Ношу каждый день в сумке, пару кадров было что надо, но я поленился камеру надеть перед выходом, так и держал в сумке. Лично меня это больше устраивает, чем таскание цифровой камеры и запасной батарейки.

Вчера так получилось что ехали обратно с женой и дочерью из Торонто. Шли по ночному городу я фотографировал на М3 с Ю-3. В поезде жена решила меня сфотографировать. Фокусироваться с М3 ей не понравилось. В очередной раз спросила зачем мне плёночная фотокамера. Я пытался объяснить что чб на плёнке изображение лучше, но пообещал показать чб цифровое с Монохрома и плёночное чб. Прямо и не знаю что будет. :happy:
Автор:  Nezdoiminoga [ 10 ноя 2016, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
Костя, вне сомнений, победа будет за вами :rock:
Автор:  КоФе [ 10 ноя 2016, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 
По-любому, главное - найти денег. :oops:

Да, там же в поезде HCB был любимой женой отвергнут как фотограф, после того как я подсунул ей его книжку с фотографиями. Но его я не сдам! У меня ещё две нечитаных книжки его есть. :)
Автор:  karlukov [ 10 ноя 2016, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 
возможно, просто не стоит заставлять людей пытаться проникнуться тем, что им неинтересно..
Автор:  КоФе [ 10 ноя 2016, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 
Во! Если понравится жене чб с Монохрома, я ей так и передам!
Автор:  vnukov_pk [ 10 ноя 2016, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 
Меня тоже некоторое время спрашивала жена, почему я снимаю чб серятину. Потом я сделал пару хороших кадров на те сюжеты, которые ей интересны. А НСВ я ей подсовывать не пытался.
Автор:  Kopetz [ 13 ноя 2016, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Да, там же в поезде HCB был любимой женой отвергнут как фотограф


Это ничего страшного :) Точно так же она бы, наверное, отреагировала, будь на месте Брессона Кандинский, Поллок или Гоген. Неподготовленному зрителю вообще непонятно, почему картины (а уж тем более тем более фотки фотографии) стоят больших денег и ими восхищаются, часами залипая любуясь ими в галереях. Тут уже ваша задача объяснить и провести её по дорожке из желтого кирпича к прекрасному :)
P.S. Поделитесь потом опытом, а то у меня тоже стоит такая задача :D
Автор:  Evgeniy K [ 02 сен 2017, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 
Приехала эта самая sigma dp quattro, резкость у foveon'a действительна как у пленки! Но добиться такого моря полутонов и оттенков как у моей видавший виды старенькой кроп-лейки пока не получается, иногда лезет зелень и цифрятина, но может через пару дней набью руку. Хотя ч/б достойное. Единственно не могу никак привыкнуть к управлению.

В общем пока особо не тянет отдавать пленочные тушки.
Автор:  forest_law [ 02 сен 2017, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 
предлагают по сжатым jpeg погадать где снято на tri-x, а где цифра с пресетом максимально приближенным к tri-x

+ куча комментариев, может че интересного пишут, потом почитаю

https://petapixel.com/2017/08/30/film-v ... -put-test/

Изображение
Автор:  Nneg [ 02 сен 2017, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy K писал(а):
Приехала эта самая sigma dp quattro, резкость у foveon'a действительна как у пленки! Но добиться такого моря полутонов и оттенков как у моей видавший виды старенькой кроп-лейки пока не получается, иногда лезет зелень и цифрятина, но может через пару дней набью руку. Хотя ч/б достойное.

А где полноразмеры посмотреть можно?
Интересна и резкость и цвет и чб.
Автор:  вьюрок [ 02 сен 2017, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 
forest_law писал(а):
предлагают по сжатым jpeg погадать где снято на tri-x, а где цифра с пресетом максимально приближенным к tri-x

Чесно говоря - нет интереса, срав нивали уже и до посинения срались. Прогрессу нет в технике - основной вывод. После этого то я и цыфру подзабросил.
ФФ Сапог с белым 70-200 и Киев 4 + Ю9 + СвемаДС100 (случайный тест получился)
Изображение
Автор:  Костя Ким [ 02 сен 2017, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
forest_law писал(а):
предлагают по сжатым jpeg погадать где снято на tri-x, а где цифра с пресетом максимально приближенным к tri-x

лично я разницу не рассмотрел
а если её нет, то зачем тратиться на новые фотоаппараты? (цифровые в моём случае)
Автор:  Алексей-У [ 03 сен 2017, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 
Костя Ким писал(а):
цифровые в моём случае

Вот хорошо тебе ёрничать.
А если мероприятие серьезное?
1-ое сентября!
Родительский комитет ждет фотографий, а ты с пленочной камерой приперся.
А погода выдалась пасмурная.
Беда! Краснеть придеться и про бокех рассказывать. Завучу.
Вся надежда, что дети нащелкают фоток на айфоны.
Или какой папаша придет с цифрозеркалкой. Актуальной.

:rock:
Автор:  Костя Ким [ 03 сен 2017, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей-У писал(а):
Родительский комитет ждет фотографий, а ты с пленочной камерой приперся.

увы, мой принцип "съёмка в стол" работает и с цифрой :oops:
Автор:  КоФе [ 03 сен 2017, 05:03 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей-У писал(а):
...
Или какой папаша придет с цифрозеркалкой. Актуальной.

:rock:


Если нагора, то лучше ЦЗ и пыхи с TTL ничего нет.
Автор:  КоФе [ 03 сен 2017, 05:06 ]
Заголовок сообщения: 
forest_law писал(а):
предлагают ...


Глянул, чудила полный кто это залудил. Скан пленки это такая же цифра.
Автор:  Evgeniy K [ 13 сен 2017, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 
forest_law писал(а):
предлагают по сжатым jpeg погадать где снято на tri-x, а где цифра с пресетом максимально приближенным к tri-x

А толку ? Вон если и мобилку ужать с полноразмерного до 640х480 то тоже будет казаться вполне себе ничего.

Nneg писал(а):
Evgeniy K писал(а):
Приехала эта самая sigma dp quattro, резкость у foveon'a действительна как у пленки! Но добиться такого моря полутонов и оттенков как у моей видавший виды старенькой кроп-лейки пока не получается, иногда лезет зелень и цифрятина, но может через пару дней набью руку. Хотя ч/б достойное.

А где полноразмеры посмотреть можно?
Интересна и резкость и цвет и чб.


Я сейчас в отъезде, но когда приеду домой то постараюсь выложить полноразмеры.
Имхо. На мой взгляд в сравнений с предыдущими foveon очень сильно подтянули jpeg, цвета стали более натуральными, меньше стало цифрятины из разряда "резиновых людей" и мировосприятия а-ля фильм the matrix. Резкость есть, но цвет "попугайный" без полутонов, по крайне мере то что у меня лезет из редактора.


Изображение

Jpeg из камеры как есть, цвет по-моему "портрет". Открывается.
Автор:  NilAdmirari [ 26 дек 2017, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 
https://youtu.be/uazCw6h8DeM
Много ненависти у Ивана. Я лично с цыфры ушел на пленку.
Автор:  Макар [ 26 дек 2017, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 
NilAdmirari писал(а):
https://youtu.be/uazCw6h8DeM
Много ненависти у Ивана. Я лично с цыфры ушел на пленку.

Больной человек, что с него возьмешь :x
Страница 36 из 43 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/