Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Цифра против пленки. Нож в спину пленочников.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=16847		 Страница 1 из 43
Автор:  Digityper [ 23 янв 2016, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Цифра против пленки. Нож в спину пленочников.
И этим ножом стала новая фотокамера Fujifilm X-Pro2
На первый взгляд очередная беззеркальная камера которых уже сотня и более.
Изображение
Начну издалека.

Не углубляясь в технические подробности можно сказать что эта камера очередной ответ, растущему рынку псевдо-ретро камер. Рынок этих камер, стилизованных под дальномеры и шкальники, был создан компанией Олимпус. Именно они, со своим стандартом микро 4/3, первыми начали штамповать псевдо-ретро камеры.

С тех пор, маркетологи фотопроизводителей, и начали раздувать этот рынок. Соревнуясь, то в размерах сенсоров, то в качестве оптики под новые стандарты. И даже Никон попытал счастья с "ретро" камерой Df. Про оптику надо дополнить, Фохтлэндер очень удачно вписался в этот рынок со своими сверхсветосильными объективами.

Упреждая растущие запросы потребителей, Фуджи воткнула, так сказать, "нож в спину", любителям пленочной фотографии. Может нож в спину это сильно громко. И дело в том что меняются времена и проч. проч.

Но как понять эту убийственную функцию камеры симуляции фотопленки?
Безусловно с симуляций зерна камера справляется не идеально, но это только пока.
(Осторожно! не сжатый Jpg размером 12-15 мегабайт)
Чб зерно - http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... 339397.jpg
Фильтр Вельвия - http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... 992645.jpg

P.S. Это не первое посягательство на пленку со стороны цифровых гигантов обработки изображений, например компания VSCO выросла на продаже пакетов симуляции пленки.

Ваши мысли?
Автор:  Адамыч [ 23 янв 2016, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Цифра против пленки. Нож в спину пленочников.
Digityper писал(а):
Ваши мысли?

Дорогонах.
И кнопки "шедевр" опять нет :hihi:
Автор:  Петр [ 23 янв 2016, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 
Мо-ло-дцы :rock:

Чем больше хороших фотокамер тем лучше. Цифра пленке не враг и не сильно и друг.
Наиграется человек цифрой - перейдет на пленку, наиграется фотографией может живописью займется.
Какая разница чем и на что?

В обработке на цифре свои -/+ , мне к примеру это нафиг не интересно если разбогатею немного буду сам фотографии в ванной печатать и плевать мне на конверторы, плагины и пр. хрень с колокольни.

А фотоаппарат буду использовать Любитель 166 :wait: т.к. никуда не спешу и для Однокласников фотки мне выкладывать не нужно и я не блогер когда каждый день по 100 фотографий надо.

Вот только не смейтесь у меня цифровик Canon Power Shot A 400 - и то я его функции на 5% использую, мне его с головой хватает уже больше 10 лет.
Автор:  amaks [ 23 янв 2016, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 
Почему нож в спину? Просто очередная хорошая цифровая камера. Снимают на пленку не из за внешнего вида камеры, а потому, что нравится снимать на пленку.
Автор:  Digityper [ 23 янв 2016, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Цифра против пленки. Нож в спину пленочников.
Адамыч писал(а):
И кнопки "шедевр" опять нет :hihi:


Зато есть кнопка, точнее пунктик в меню "высокодуховное зерно"
Автор:  Digityper [ 23 янв 2016, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 
amaks писал(а):
Почему нож в спину?


Таким образом компании будут меньше внимания уделять традиционным фотопроцессам.
Автор:  Петр [ 23 янв 2016, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Цифра против пленки. Нож в спину пленочников.
Digityper писал(а):
Адамыч писал(а):
И кнопки "шедевр" опять нет :hihi:


Зато есть кнопка, точнее пунктик в меню "высокодуховное зерно"


Глупая функция т.к. пленочники не любят зерно - это миф.
Автор:  Петр [ 23 янв 2016, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 
Digityper писал(а):
amaks писал(а):
Почему нож в спину?


Таким образом компании будут меньше внимания уделять традиционным фотопроцессам.


От этого ничего не изменится, никто себе не враг если есть спрос то найдется производитель который его удовлетворит.
не один производитель так другой, свято место пусто не бывает, а учитывая что здесь уже все по накатанной только успевай скирдавать бабло пачками.
Не удивлюсь если фуджи через 20 лет выпустит пленочную камеру, во тогда тинейджеры охуе..... :D

Да пусть, что угодно выпускают - это всегда хорошо, а не как у нас все порезать на металлолом и с еба....ся в Европу жить.
Автор:  Digityper [ 23 янв 2016, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 
Петр писал(а):
В обработке на цифре свои -/+


Кстати вот вам интересное видео про фотопечать https://vimeo.com/66352973

Вкратце. Человек печатает через Платиново-палладиевый процесс. Но сам кадр сделан на цифровую Чб лейку.

P.s. И ничего смешного в старых канонах нет. Чаще они даже лучше современного цифромыла.(снимал на а450)
Автор:  pinka [ 23 янв 2016, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 
Летом снимал Фуджей, которая выглядела как зеркалка. Год выпуска где-то 2012. В установках стиля вместо тона и шарпа были именно несколько видов плёнки. Где нож в спину? Просто по приколу им так. У Сanon есть всякие "чёткая, мягкая, пейзаж", у Fuji выбор плёнки. По факту один хрен - переменные в алгоритме внутренней обработки. На raw не влияет. Псевдозерно вместо шума - тоже уже лет 8 идее.
Возможно, именно в этой камере обзорщики уделили внимание необычному выбору стиля снимка. Но это не новинка, это отличительная черта МЕНЮ, именно меню Fuji. Там же можно и ручками покрутить, но менее романтично.
Автор:  rft2 [ 23 янв 2016, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 
Я не понял - нафига оно нужно? Плёнка - это плёнка, цифра - это цифра, а в чём глубинный смысл цифрой плёнку имитировать?
Автор:  Digityper [ 23 янв 2016, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 
Петр писал(а):
найдется производитель который его удовлетворит.


Я честно говоря уже не уверен, вот фуджи пару дней назад объявили глобальное повышение цен на фото материалы. http://www.fujifilm.com/news/n160122.html

Совпадение ли?
Автор:  Петр [ 23 янв 2016, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 
Digityper писал(а):
Петр писал(а):
найдется производитель который его удовлетворит.


Я честно говоря уже не уверен, вот фуджи пару дней назад объявили глобальное повышение цен на фото материалы. http://www.fujifilm.com/news/n160122.html

Совпадение ли?


Ну и что? Кодак - шмодак хавать :D
Автор:  Digityper [ 23 янв 2016, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 
rft2 писал(а):
Я не понял - нафига оно нужно? Плёнка - это плёнка, цифра - это цифра, а в чём глубинный смысл цифрой плёнку имитировать?


Рынок просит ретро. Все эти инстаграммы с кучей фильтвов, мода на потёртое и исконно посконное (в их понимании)

Вопрос же в том почему люди хотят видеть свои современные фотографии именно такими какими были фотографии их отцов. Так называемый синдром инстаграма, фокусироваться на том, как ты в будущем, будешь видеть своё настоящее, под сильным фильтром прошлого. О как!
Автор:  Петр [ 23 янв 2016, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 
rft2 писал(а):
Я не понял - нафига оно нужно? Плёнка - это плёнка, цифра - это цифра, а в чём глубинный смысл цифрой плёнку имитировать?

Детская болезнь цветных фото. Никто не знает как правильно выглядит цвет, какова его насыщенность, контраст к баланс белого, как должен выглядеть черный и как это должно смотреться в реале дабы всем понравится.
В результате каждый химичит как может кто в фоторедакторах двигает ползунки, кто стилизует цифровую картинку под кодаковский слайд.
Автор:  Петр [ 23 янв 2016, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 
Digityper писал(а):
rft2 писал(а):
Я не понял - нафига оно нужно? Плёнка - это плёнка, цифра - это цифра, а в чём глубинный смысл цифрой плёнку имитировать?


Рынок просит ретро. Все эти инстаграммы с кучей фильтвов, мода на потёртое и исконно посконное (в их понимании)

Вопрос же в том почему люди хотят видеть свои современные фотографии именно такими какими были фотографии их отцов. Так называемый синдром инстаграма, фокусироваться на том, как ты в будущем, будешь видеть своё настоящее, под сильным фильтром прошлого. О как!

Не философствуй :hihi: , фигня это все.

Бесплатный совет - берется линза к этой Фуджи и снимается просветление на фотообъективе, во ретро будет.
Автор:  Maxx2 [ 23 янв 2016, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 
А в чем нож-то? Встроенные фильтры под пленку? Так они в камерах фуджи уж сто лет. Кто только ими пользуется? Как и всеми такими штуками, побалуются пару раз и отключат. Если уж монохром не сиог победить пленку, то что говорить про очередную, проходную беззеркалку.

У меня такой вопрос. Вы-то сами на что снимаете? Чем этот форум Вас привлек?
Автор:  КоФе [ 23 янв 2016, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Цифра против пленки. Нож в спину пленочников.
Digityper писал(а):
Чб зерно - http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... 339397.jpg

Ваши мысли?


Тот кто видит по этой ссылке плёнку - тупой и слепой.
Автор:  pinka [ 23 янв 2016, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 
Пётр, по фуджиковский слайд :)
Кстати, если никогда на слайд не снимал, то фильтр "Вельвия" впечатлит своей слайдовостью! Что-то вроде немного недодержаннаго пленочного слайда получается. Представьте: выходишь на прогулку с фотиком и думаешь, какую "плёнку" сёдня вставить? А вставлю-ка Провию! Я даже рекламу вижу по телеку: "Иванов!!! а у тебя какая плёнка в Фуджике?" В общем-то кроме как побаловаться смысла не понял. Цифра - это регистратор. Она должна точно зарегистрировать, а потом можно потратить сотни человек-часов за сладким процессом вдохновляющего накручивания лайтрумов :lol:

Maxx2++ давно там эта фича и толку - только понту
Автор:  Maxx2 [ 23 янв 2016, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 
Я тоже, ни зерна, ни вельвии не увидел.
Страница 1 из 43 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/