Дальномер

Зерно будет, наверное, одинаковым. Только отношение размера зерна к характерному размеру изображению будет меньше. Отсюда выше качество изображения.

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

Возьмите тмакс 100, и в 35мм и в любитель. У любителя деталь начнет замыливаться задолго до того (очень задолго) как приблизится к размеру зерна. На 35мм хороший объектив (не обязательно за штуку басков) даст вам больше разрешенной детали в кадре чем любитель, и уж никак не меньший предельный размер отпечатка где не будет картинка рассыпаться.

А можно небольшой список таких "хороших" объективов к дальномеркам ? Для конкретики. Заранее благодарен.

Начните с Гелиос-103 или Юпитера-11.

Спасибо. Вот только Киева у меня нет, чтобы Г-103 попробовать. А по поводу Ю-11 надо подумать. А что, из других недорогих полтинников выбрать нечего ?

Под дешевыми здесь принято подразумевать советские, а за качество конкретного экземпляра я отвечать не могу. Гелиос-103 и Ю-11 просто наиболее стабильные по качеству. Можно конечно взять Ю-3 если знаете что он удачный, или Ю-8 не мылящий на открытой дырке. Если закрутите диафрагму до светосилы любителя, сойдет почти любой.

В пределах 300-400 долларов можно найти целую кучу отличных дальномерных объективов - Цейсс, Кенон, Лейтц и т.п.

А эти на М39 ?