Текущее время: 27 апр 2024, 22:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1686 ]  На страницу Пред.  1 ... 81, 82, 83, 84, 85  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 янв 2024, 23:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2007, 09:40
Сообщения: 1061
Откуда: СПб
Dupon писал(а):
... почему Министр обороны России Сергей Шойгу отменил приказ своего предшественника Анатолия Сердюкова о рассекречивании военных архивов времен второй мировой и поручил вновь их засекретить?

И не буду говорить о том что большинство значимых памятников архитектуры Москвы и Питера построено иностранными зодчими, то же самое про заводы, станки, список сильно можно продолжить.... и даже про копии схем фотоаппаратов молчу....

Про рассекречивание архивов - есть вещи, которые и через 100 лет не откроют. И у нас, и на западе. Сердюков хотел прогнуться. и не глядя подписал
Про зодчих - большинство из них стали российскими гражданами.
Про схемы фотоаппаратов - большинство из них стали основой для развития и создания уже своих моделей. (с заводами и станками - то же самое)
Про Калашникова - просто противно читать. Даже запад признал его авторство


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв 2024, 23:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2016, 00:28
Сообщения: 1728
Откуда: Джунгли
:hihi:
знаете чьи джинсы сейчас в мире самые лучшие? поинтересуйтесь этим вопросов на досуге особенно с вопросом - почему
про все остальное возможно узнаем правду через 100 лет :wink: а пока каждый будет подозревать правду в силу своего кругозора


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 00:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22449
Да ладно вам спорить об этой ерунде.
Инженерные решения - это не фундаментальные открытия. Запросто в разных странах могут одновременно "придумать" одно и то же.
Например, у нас радио изобрёл Попов, а на Западе - Маркони :hihi:
Атомная бомба вообще притча во языцех. Но какая разница кто придумал это адское оружие? И что круче - наука или промышленный шпионаж? Если цель (к печали и сожалению о человечестве и его "облико морале") - возможность убить как можно больше людей? Причем цель эта уже достигнута. В отличие от , например, искоренения голода на планете Земля или победы над раковыми заболеваниями... Вывод получается сам собой: убивать людей важнее, чем их спасать. Несмотря на громогласные заявления со всех сторон о демократиях и христианских добродетелях.
Мы пока что живём не в мире деклараций, а в мире фактов. Каковы эти факты можно узнать, ознакомившись с новостными программами ТВ, радио и интернета.


Последний раз редактировалось shef 02 янв 2024, 00:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 00:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2016, 00:28
Сообщения: 1728
Откуда: Джунгли
Тут полностью согласен :beer:
Со спасением людей дело сильно хуже обстоит это да

shef писал(а):
....7.
Мы пока что живём не в мире деклараций, а в мире фактов. Каковы эти факты можно узнать, ознакомившись с новостными программами ТВ, радио и интернета.


А вот факты ли это? Это еще вопрос!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 00:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 22449
Dupon писал(а):
Тут полностью согласен :beer:
Со спасением людей дело сильно хуже обстоит это да

shef писал(а):
....7.
Мы пока что живём не в мире деклараций, а в мире фактов. Каковы эти факты можно узнать, ознакомившись с новостными программами ТВ, радио и интернета.


А вот факты ли это? Это еще вопрос!

Ну.. есть коррекции на пропаганду, конечно. Но рассматривая информацию из разных источников, некоторую правдоподобную картину получить всё-таки можно. Но при этом желательно не верить, а думать :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 01:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2017, 22:31
Сообщения: 3295
Откуда: Солнечный берег
Парадоксально, но лучшее решение по большей части не синоним качественному, высокотехнологичному или самому вкусному. Т-34 по общему уровню качества готового изделия уступал всем панзерам, начиная с 3-го и заканчивая шестым (правда, с пантеры начиная, немцы переняли наклон бронелистов). На сварные швы, поверхность брони, литые детали тех танков посмотрите. Руками потрогайте. Средства связи сравните, аммуницию. Даже танки выпуска конца войны. Разница как у лады единички с 530-ой. Но эти лады позволил выиграть в войне. Значит, при всей "убогости" они лучше. Можно, конечно, опять сказать, что прародителем 34-ки был американский танк Кристи...
За конструктив МП и АК, при всем внешнем их сходстве, поискать надо, насколько они одно и то же. Была книжка у меня, кажется, когда темой интересовался.
За вкус итальянского соглашусь. Лучшее оно. К слову, хотел дома делать. Посмотрел описание - понял, не смогу ) На ледяной "бане" и все такое... ) Только опять, если производить массово, из хороших продуктов, недорого и с целью накормить миллионы каждый день - советский массовый качественный пломбир победит. Или крем-брюле в тубусе )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 01:59  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2020, 23:38
Сообщения: 184
Откуда: Ленинград
Dupon писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Многочисленные мифы об участии Хуго Шмайссера в создании автомата АК-47 не имеют под собой основания по ряду причин. Во-первых, Михаил Калашников разрабатывал свои автоматы АК-46 и АК-47, на полигоне НИПСМВО в Щурово и затем на заводе № 2 имени Киркиж в Коврове, там же где размещалось КБ В. А. Дегтярева. В закрытый в то время город Ижевск Михаил Калашников приехал лишь в 1948 году, после принятия решения о серийном производстве автомата АК-47 на заводе № 524 (Ижевский Мотозавод). Во-вторых, согласно указаниям Министерства Вооружений СССР военнопленные немецкие инженеры не допускались к секретным сведениям и разработкам, к которым относился и новый автомат Калашникова, запускавшийся в серийное производство на заводе № 74. Чем именно Хуго Шмайссер вместе с командой остальных выдающихся немецких конструкторов занимался все эти годы в СССР, архивы не сообщают. В-третьих, сам Шмайссер отказывался от участия в СССР в каких-либо серьёзных работах по оружию, ссылаясь на отсутствие специального образования, признанного в СССР, и то, что он был более менеджером, чем конструктором.
Все любителям обосрать нашу страну хочу напомнить, что они сами также сделаны в России и соответственно так же неудачно сделаны, как и все, по их мнению, русское.



Вот не раз замечаю у Вас манеру часто писать о том о чем Вы сильно слабо знаете.

Раз Вы умеете читать Википедию, (что в свою очередь сильно не достаточно для дотошных любителей и тем более для профессиональных историков) что бы Вам было проще понять (если это возможно конечно) вот вам сухие факты из википедии о людях которых Вы обсуждаете - прошу внимательно сравнить:

Хуго Шмайссер (гр 1884) — немецкий конструктор стрелкового оружия, руководитель фирм по производству огнестрельного и пневматического оружия. Жизнь связана с немецким «городом оружия» Зуль. Его отец Луис Шмайссер также был одним из самых известных конструкторов оружия Европы. Ещё до Первой мировой войны он занимался конструированием и производством пулемётов в фирме Теодора Бергмана. В этой фирме Хуго Шмайссер приобрёл практический опыт и сделал первые шаги, как оружейный конструктор. Во время Первой мировой войны Хуго работает в Зуле над производством пулемётов.
В 1917—1918 разработал автоматическое оружие, позволяющее вести автоматический огонь на расстояние до 200 метров - MP-18 который был основным вооружением боевых групп, которые прорвали фронт в марте 1918
В 1919 году Хуго работает над пистолетом-пулемётом.
В 1928 году Хуго Шмайссер разработал MP28.
В 1938 году под руководством Хуго Шмайссера начинается разработка автоматического оружия под промежуточный патрон 7,92x33 Kurz и запускается в производство в 1944 году под маркой Sturmgewehr 44. фото ниже
В октябре 1945 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в СССР. Шмайссер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш».


Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников (гр 1919) сын "кулака".
В 1930 году семья сослана как семья "кулака" из Алтайского края в Томскую область
В 1936 по 1938 год работал техническим секретарём политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги на станции Матай
В 1938 года ризван в Красную армию в Киевский Особый военный округ[11]. После курса младших командиров получил специальность механика-водителя танка и служил в 12-й танковой дивизии
1945 года начал разработку автоматического оружия под промежуточный патрон 7,62×39 образца 1943 года. Автомат Калашникова победил в конкурсе 1947 года и был принят на вооружение.
После чего ни чего значимого не изобрел.

Добавлю еще несколько фактов
1. Когда в Москве открывали памятник Калашникову на постаменте ошибочно изобразили именно Sturmgewehr 44 :hihi:
2. Военные Архивы СССР по второй мировой не смотря на несколько заявленных сроков об их рассекречивании до сих пор засекречены.
(не мечтаю даже про рассекречивание архивов СССР с 1946-по 1960 когда мы действительно узнаем автора калашникова)

А раз Вы так хорошо во всем разбираетесь то скажите пожалуйста почему Министр обороны России Сергей Шойгу отменил приказ своего предшественника Анатолия Сердюкова о рассекречивании военных архивов времен второй мировой и поручил вновь их засекретить?

И не буду говорить о том что большинство значимых памятников архитектуры Москвы и Питера построено иностранными зодчими, то же самое про заводы, станки, список сильно можно продолжить.... и даже про копии схем фотоаппаратов молчу. Но я не стремлюсь дать положительный или отрицательный полюс этим фактам с пониманием того в силу каких процессов и обстоятельств это происходило. Это и не хорошо и не плохо, это просто история. Это было, есть и будет приблизительно так.
Ломоносов не был бы Ломоносовым если бы не учился за границей. При этом да мы знаем Рахманинова, Сикорского и им подобных.
И знаем о том как много талантливых людей у нас и как их ценила и ценит страна. Но Вы возможно и это не поймете так как скорее всего не имели возможности сравнить уровень обучения в топовом вузе здесь и после в топовом вузе там. А по мороженому судить это хахаха
Тоже люблю мороженое и относительно Вешей оценки в чем то согласен, так как объехал всю Европу (без пары стран) то скажу Вам что самое лучшее мороженое в Италии - это домашнее ванильное (есть во многих ресторанах Италии) полностью натуральное! - яйца, сливки, сахар, ваниль мадагаскарская (бывает другая) с тех пор не имея возможности постоянно прибывать в Италии делаю его сам у себя дома :) получается так же вкусно и сильно в разы вкуснее старого Московского мороженого (всех модификаций!) Справедливости ради замечу что если говорить о ресторанах то в любой стране можно найти суперскую еду и мороженое высшего уровня - но это другая тема (знания ресторанов и это не обязательно дорого просто места знать надо :) ) так что в германии Вам просто плохое мороженое попалось думаю...

Понимаю что многие часто верят тому что на заборе напишут, но хочется верить что так же у некоторых есть здравый образ мышления и рассуждения все таки :wink: :beer:


Как иртересно, но вот только Шмайсер, даже близко не подобрался к конструктиву АК... странно да? Охрененный специалист, благодаря которому, как вы пишите Калашников...
Для того, чтоб понять, что такое оружие Калашникова... нужно с ним, именно тех лет 50х пострелять, ну хоть поизучать на уровне технической литературы... Если-бы Калашников взял себе идеи Шмайсера и его штурмовой винтовки, тио получил-бы такой-же пиииц из миллиона деталей, боящийся дождика, как и м16...
Линия мороженного, это линия, а есть рецепты... а под них и линия, вот что-то вы все всё знаете, а сделать не можете... На месте Ленинградского хладокомбината теперь жилые дома. А линиии были отечественные...
Что там вам до секретов... возможно что-б не узнали правдивой правды о Солженицыне и пр. нынешних хероях и жертвах...

_________________
Русские не сдаются!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 02:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2016, 00:28
Сообщения: 1728
Откуда: Джунгли
sotka100 писал(а):
К слову, хотел дома делать. Посмотрел описание - понял, не смогу ) На ледяной "бане" и все такое... ) Только опять, если производить массово, из хороших продуктов, недорого и с целью накормить миллионы каждый день - советский массовый качественный пломбир победит. Или крем-брюле в тубусе )

Вам нужно просто купить вот это (или из этой линейки - там есть от дешевых до дорогих) и будет Вам и Вашим близким счастье каждый день :)
https://nemoxrussia.ru/ru/catalog/domo/ice-Green/
Сложностью может быть только опасность сальмонеллы это да) но если Вы всерьез решитесь этим заняться то пишите в личку, расскажу как 100% это побороть :)
Странно что у нас в стране такой аппарат не изобрели правда где все так любят мороженное?


Вложения:
frizer-dlia-morozhenogo-nemox-gelato-pro-1700-up-la-biancabelyi-95548.png
frizer-dlia-morozhenogo-nemox-gelato-pro-1700-up-la-biancabelyi-95548.png [ 448.33 КБ | Просмотров: 1600 ]


Последний раз редактировалось Dupon 02 янв 2024, 05:51, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 02:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2016, 00:28
Сообщения: 1728
Откуда: Джунгли
m-403 писал(а):
Как иртересно, но вот только Шмайсер, даже близко не подобрался к конструктиву АК... странно да? Охрененный специалист, благодаря которому, как вы пишите Калашников...
Для того, чтоб понять, что такое ...


Раз Вы так хорошо знаете что такое формировать ТЗ собирать команду, анализировать опыт недавних военных действий, имея в плену конструкторскую команду одних из лучших оружейников, вести разработку проекта по поставленым целям и задачам, то может Вы знаете и поделитесь информацией, что было результатом работы пленной группы Шмайссера в оружейном КБ завода «Ижмаш» в итоге? А то в Википедии как раз нет данных пишут только что чем именно Шмайссер вместе с командой остальных выдающихся (именно так пишут в Вики) немецких конструкторов занимался все эти годы в СССР, архивы не сообщают)
И правда ведь что нам всем реально удивительно слышать что он отказывался от участия в СССР в каких-либо серьёзных работах по оружию, ссылаясь на отсутствие специального образования, признанного в СССР, и то, что он был более менеджером, чем конструктором? а вот когда профессор Плейшнер выпадает из окна нам это понятно почему :hihi:
И поймите меня правильно, я не агитирую за плохой и хороший. а хотел бы заметить то что часто, в итоге, мир узнает кого именно и за что нужно чевствовать! Я против окунания в безвестность действительных авторов обсуждаемого предмета и всеми руками за всех реально талантливых людей и против воровства их идей, таланта и достижений.

И совсем не хочу сказать что АК47 это изобретение Хуго
Копий ломали на этот счет не мало) коротко и ясно все вот в этом на мой взгляд доходчивом ролике
https://www.youtube.com/watch?v=jbUyed9fAB0

что бы избежать очередного ледового побоища просто напомню что Калашников был прикомандирован к КБ Щуровского полигона, где он работал вместе с Судаевым, который по сути был его наставником и до этого выиграл конкурс со своим АС-44. Калашников прямо указывает в своих воспоминаниях, что ему помогали офицеры Щуровского полигона. Именно они полностью перекомпоновали автомат после первого этапа конкурса (что было запрещено), именно они укоротили ствол с 500 мм до 415 мм (что так же было нарушением условий конкурса).
Так что АК-47 - это плод коллективного творчества и огромного опыта офицеров Щуровского полигона и его руководителя с говорящей фамилией Лютый. Как считают дотошные исследователи (коим я не являюсь) Калашников интегрировал их идеи в свою конструкцию, а после смерти Судаева стал еще и фронтменом этого коллектива.
Ну и некоторая политика там имела место быть..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 09:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9702
Откуда: бюро "Биджан"
Цитата:
В-третьих, сам Шмайссер отказывался от участия в СССР в каких-либо серьёзных работах по оружию

Вот, кстати, есть в этих словах доля истины. Во-первых, "Мащин пистоле" - это не тоже самое, что винтовки G-серии или "Калашников", топология приборов разная, а гер Шмайсер занимался именно первыми. Во-вторых, он тащился от ППШ, так что зачем ему что-то в Союзе надо было изобретать? Возможно, он консультировал персонал по каким-то хитрым моментам механики или ещё чего. Потом, просто сделать какую-то "рогатку" - нет, так не делают. Есть, как правило, патрон, боевая задача и имеющаяся в стране инфраструктура, которая будет это отливать, точить, собирать и поставлять в части (ментам/спецам/армии/охотникам). Хуго Шмайсер работал с немецкой системой...

Калашников признан не потому, что это какое-то высокоточное оружие, а потому, что из него обезьяна может стрелять. В этом суть. И это тоже дорогого стоит.

------------
Вообще, про изобретения можно отдельную ветку-срач открывать. Те же джинсы. Верхнеудинские (ныне Улан-Удэ) китайцы, что там тусили ещё до Транссиба", носили эти джинсы, курили спайсы и слушали нойз. А иркутские буряты шили из этой плотной хлопковой ткани густо-синего цвета (популярен в степной Азии) китайского производства повседневные халаты. Ещё до Ермака, по-моему. Так что, "фермерский комбинезон с оторванными лямками" - не шибко-то и американское ноу-хау.

Изображение

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 12:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2007, 09:40
Сообщения: 1061
Откуда: СПб
Dupon писал(а):
m-403 писал(а):
... Как считают дотошные исследователи (коим я не являюсь) ...

Фраза замечательная, вот только своими постами вы ей противоречите, ссылаясь на других "странных" спецов. И википедия тоже давно не объективный источник.
И еще - не знаю, где находятся ваши Джунгли, но со средним образованием у вас проблемы. В СССР всю жизнь были сложности с производством товаров народного потребления, и это никто не отрицал - во главу угла ставилась обороноспособность. Только к началу 80-х начали вкладывать серьезные деньги в производство ТНП.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 12:28  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2009, 16:13
Сообщения: 1088
Откуда: Непонятнооткуда
Dupon писал(а):
коротко и ясно все вот в этом на мой взгляд доходчивом ролике
https://www.youtube.com/watch?v=jbUyed9fAB0

что бы избежать

А зачем Вы в качестве доказательства чего-то даете ссылку на этот ролик, ведь там сразу, с первых секунд автор передергивает историю. "...мы не будем говорит про автомат Федорова..." - а почему собственно про него не говорить? Чтобы заявить, что МП был первым?
Как-то всё это укладывается в политику отмены.
Цитата:
Вы знаете и поделитесь информацией, что было результатом работы пленной группы Шмайссера в оружейном КБ завода «Ижмаш» в итоге? А то в Википедии как раз нет данных

А поискать где-нибудь, кроме Вики сложно? Или результат не укладывается в "легенду"?
Вот, навскидку, первые же результаты поиска в сети по Вашему вопросу:
1."Согласно архивным данным Шмайссер за все время работы в Ижевске сумел спроектировать только модель коробчатого магазина к уже снятому на тот момент с производства пистолету-пулемету Шпагина и представил чертежи модернизированного магазина к винтовке Мосина. К слову говоря, Шмайссер, как и его коллеги-оружейники немецкого происхождения ни под каким видом не допускались к секретным разработкам, к которым тогда относился автомат Калашникова."
2."возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то, что Шмайсер находился в Ижевске, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове и сам Калашников приехал в Ижевск только в 1948 году, с уже готовой конструкцией автомата".

PS. О "крутизне" западных ученых и специалистов вообще как-то несерьезно. Имел возможность в своей производственной деятельности общаться с иностранными специалистами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 12:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2007, 09:40
Сообщения: 1061
Откуда: СПб
Могу ошибаться (давно где-то читал), но вроде Шмайссер - младший был больше технологом (в отличие от отца), и занимался вылизыванием для производства того, что придумали другие


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 19:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7725
Откуда: Воронеж
Вот сижу я в 9-м классе на уроке НВП, изучаю автомат Калашникова. И вижу: если у АКМ убрать приклад винтовочного типа и разогнуть рожок - получится, в общем-то, немецкий автомат!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 20:24  Заголовок сообщения:
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2008, 21:04
Сообщения: 895
Откуда: Николо-Березовка
Уважаемые, все это очень интересно, но как оружие стыкуется с фотоаппаратами?

_________________
Моя фототехника


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 20:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 20:50
Сообщения: 1126
Откуда: РФ, Москва
Фотоаппараты наше оружие; и каждый хочет стать Калашниковым от фотоаппаратостроения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 21:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7725
Откуда: Воронеж
Ott_A писал(а):
Уважаемые, все это очень интересно, но как оружие стыкуется с фотоаппаратами?

Раз интересно, то можно и поболтать немножко.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 21:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2009, 16:13
Сообщения: 1088
Откуда: Непонятнооткуда
Sandy Arnold писал(а):
Вот сижу я в 9-м классе на уроке НВП, изучаю автомат Калашникова. И вижу: если у АКМ убрать приклад винтовочного типа и разогнуть рожок - получится, в общем-то, немецкий автомат!

А Вы могли на уроках НВП сравнивать наше оружие с МП-40 (МП-38)?
У нас в школе из стреляющего мы могли изучать только ППД, ППШ-41, ДП, СКС-45 и АК. Ну, и ТОЗ-8.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2024, 22:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7725
Откуда: Воронеж
pimial писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
Вот сижу я в 9-м классе на уроке НВП, изучаю автомат Калашникова. И вижу: если у АКМ убрать приклад винтовочного типа и разогнуть рожок - получится, в общем-то, немецкий автомат!

А Вы могли на уроках НВП сравнивать наше оружие с МП-40 (МП-38)?
У нас в школе из стреляющего мы могли изучать только ППД, ППШ-41, ДП, СКС-45 и АК. Ну, и ТОЗ-8.

Речь идёт о внешнем сходстве. В кино и в музее все видели.
Да и в памяти было, как "Опель-Капитан" переделали в "Победу". Правда, в основе немецкой машины лежала американская...
А вот ТОЗ-8 у нас были интересные: военрук их своим умом пределал в ТОЗ-12, пришпандорив диоптрические прицелы.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв 2024, 09:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2016, 00:28
Сообщения: 1728
Откуда: Джунгли
Ott_A писал(а):
Уважаемые, все это очень интересно, но как оружие стыкуется с фотоаппаратами?

А как будто Вы и впрямь не знаете да? :hihi:
Как минимум вот так: :) а у немцев тоже есть вариант :)


Вложения:
Fotosnajper.jpg
Fotosnajper.jpg [ 166.54 КБ | Просмотров: 767 ]
Leica Gun Rifle.jpg
Leica Gun Rifle.jpg [ 406.3 КБ | Просмотров: 768 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1686 ]  На страницу Пред.  1 ... 81, 82, 83, 84, 85  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 165


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.