Дальномер

Пришел к тому, что пора распродать все, что у меня есть, из фото-железа.
Причиной этому стало составление Wish-листа.
Пока составлял, призадумался, для чего мне что-то может быть нужно. Я ведь не профессионал, не коллекционер…

Поразмыслил над следующими вопросами:
1. Потребители моей фотографии.
2. Виды съемки, которые я наиболее часто использую.
3. Удобство использования фотоаппаратов и их параметры.

Отсюда родилась следующая философия:
(попробую описать кратко)

Основными и самыми благодарными потребителями моей фотографии являются родственники и знакомые.
Им интересны, с одной стороны, кадры на которых они хорошо получились, с другой стороны, так как любой кадр для них важен своей памятью, историей, если хотите, их интересует передача окружающей обстановки.
Исходя из этого, портреты с умопомрачительной бокехой им чаще непонятны, да и не нужны.
Получается, резкость и максимальная ГРИП рулит. Я сам с удовольствием пересматриваю старые фотографии, на которых уже всё совсем не так за спинами снимаемых людей.
Тоже самое можно сказать и о ч/б. Им нужен цвет!

Параллельно потребителем моей фотографии также являюсь я сам.
Делаю я это только для себя. Это хобби.
Классно, что есть ресурсы, на которых я могу обсудить с единомышленниками, «что такое хорошо и что такое плохо» из того, что у меня получается или не получается.
Но нужно это только мне.
Здесь мне хочется, конечно же, использовать один или другой аппарат… но, уже попробовал много чего, осталось определиться с удобством лично для меня.
Печатаю очень-очень редко. Да и сколько этого надо, стены то не резиновые
В выставках не участвую, да и не считаю нужным. Это, всего лишь, способ самоутвердиться, но я самоутверждаюсь в других видах деятельности, а не в хобби.
Соответственно, чаще всего сканирую с пленки превьюшки для сайтов.

Получается, что основные объекты съемки и, исходя из этого, параметры ФР объективов:

- Люди на фоне окружающей обстановки (часто в отпуске, где узкие улочки и высокие здания).
ФР: 24 – 35 мм

- Стрит.
ФР: 35 – 50 мм

- Природные пейзажи/городские пейзажи
ФР: 24 – 35 мм

Исходя из вышеизложенного, как видите, СФ не обязателен. 135 – вполне достаточно для всех задач.
Аппарат должен быть как можно более компактен и с качественной оптикой.
Мне удобнее снимать если есть ручные установки, режим приоритета диафрагмы в частности.

Для отпуска и родственников – цифра.
Для души и для стрита – пленка, причем, ч/б.

Наконец, сформировался Wish-list:

1. Цифра – Ricoh GR. Возможные фокусные 21-35мм.

2. Пленка – дальномерка. Пока симпатии на стороне Киева с Ю-8. Ю-12 на нем не терплю из-за отдельного видика. Да и 50 мм, в принципе, самое то!

3. Пленка – в карман. Наиболее карманным и приятным в руке для меня показался Minox GT-E(35 мм). Кстати, для кармана хоть классической рубашки. Да простит меня Макс2, M.D.C. в этой категории GTшке не конкурент.

4. Резервный пленочный аппарат для отпуска. Здесь два варианта.
- Olympus XA4, т.к. 28мм
- Konica off road (тоже 28 мм), т.к. защищена от воды (до 1,5 м в глубь). Не обязательно для съемки под водой, но на пляже цифрой оперировать опасно.

У всех вышеуказанных аппаратов шикарная оптика, чтобы не зудело, купить что-нибудь лучшее.

Возможно, кому-то будут полезны мои мысли.

П.С.
От мысли приобрести Fujifilm GX617 отказался.
Подумал, сколько фотографий такого формата сделаю для стены? Как их смотреть на компе или ТВ (16х9 )?
Вопрос отпал сам собой.

Вывесил на продажу практически все, что лежит и пылится.
Осталось купить Ricoh GR и Minox GT-E (свой GT-S разобрал и не собрал ).

сразу видно толкового человека!

... но частенько самоутверждаюсь совсем бестолково... это сложнее чем фотография

Где? Где все пыльное добро выставлено?

http://club.foto.ru/forum/31/710237

Правда, цены ставил смотря что во что обошлось, но диалог всегда возможен.

Мякину оставьте... Критические дни пройдут, а ее потом уже хрен найдешь

Что ж Вы родственников то своих так не любите? (это шутка такая была).

СА надо снимать на лучшее и вкладывать в него Мак-си-мум!

GR надо обязательно купить, можно вместо GR1 купить GR10, там просветление уже как в GR1s, размеры ещё удобные для руки, а для кармана вообще отлично, автоматика вполне, батарейка долгоиграющая CR123 и самое главное цена на IJ в 3 раза дешевле чем на GR1 и в 4-5 раз чем на GR1s. Единственное не хватает, ни даже приоритета, а коррекции EV. Бродит информация в сети, что дисплей плывет реже нежели в GR, но вероятно просто меньше снимают на них.
пс. XA4 конечно хороший аппарат, но оптика сильно уступает рикоху. Фото размера камеры с лейкой или бессой могу выложить если нужно.

Ого. И ТВС-таки решил послать? А пошто Киев продаешь, если он у тебя в вишлисте?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Во-первых, я указал ну совсем не самые плохие по качеству аппараты.
Во-вторых, вполне возможно, что Ваши критерии лучшего большинство Ваших родственников и знакомых не разделяют в душе.
А в третьих, Ваша фраза = оправдание почему Лейка лучше чем...

Да, выставил все подряд!
Киев то да, завтра проснусь, уберу, наверное, из Death-list(а)

Я про GR последний, цифровой


Вот, вполне возможно.
Поэтому ХА4 висит на продаже тоже.
Хотя я что-то вообще почти все выставил

А не знаешь где в сети есть какие-нибудь сравнения ХА4 с другими. Мало по нему информации, редкий зараза.
Редкость - это его основная составляющая цены. Ну еще и компактность на высоте.
Вот такие, например, как Nikon 28ti, Leica Minilux и Contax Tvs III они, все-таки, кирпичи.
Кстати, из группы кирпичей, удобнее чем Rollei35 оказался барнак, хотя и больше по размеру.
Роляйку я уже продал студенту МАРХИсту за 5 тыров. Парень счастлив , так что есть в этом барыжничестве и свои добрые плюсы.

Распродал все. Таскаю везде GR! Отличный аппарат. Матрица и объектив легко тягаются со старшими зеркалками. Могу подсказать, если что интересует. Фокусное у него 28, но можно выставить 35 и 47 мм (все в 35 экв. естественно) что достигается с помощью честного внутрикамерного кропа, 10 и 6 мегапикселей соответственно, для экранного просмотра более чем. Ну и режим снап-шоп для стрита то, что надо.

а, я наивно про пленочный

Полумеры. Все-равно от Leici M2 - не уйти))).

А начет Ricoh GR. Тут поддерживаю.

Все наши проблемы у нас в голове причем у каждого свои.
Думаю, кто-то про GR сейчас читает и плюется.
А я после многолетнего использования и безвременно сдохшего Ricoh GX-200, кроме Ricoh другую фирму не рассматриваю.

А на счет Лейки не соглашусь. Опыт общения с Киевом лично для меня много решил в этом направлении.
Пойду на ФРУ, сниму его с продажи.

П.С.
Так, всё хватит разговоров, а то сейчас так всё себе оставлю

Не аксиома! О продаже некоторых камер иногда сожалею , но о М2 - никогда. Культ, самовнушение

С ха4 действительно мало фото, не то, что сравнений. Я когда искал, то толком ничего не нашел.
В основном сужу на уровне своих впечатлений, после покупки и просмотра первой проявленной пленки с gr10, ха4 выставил на продажу и забыл про него, у рикоха объектив будет даже получше по разрешению, резкости и контрасту нежели скопар-авенон. У меня при наличии двух 28мм, авенон ушел глухо на полку и вероятно также на продажу, посмотрим сначала, что получится на печати.

На счет Рикохов-компактов, поддерживаю на все 100%!
Сочетание эргономика+объектив вне конкуренции

Макина классная, конечно.
Но использовать ее в основном для себя лично (для превьюшек, как выше писал)... лучше уж к Киеву вернуться.
А также мне ближе широкоугольная (55 мм), она чаще для радости не только моей служить сможет.
А широкоугольная нужна ли, когда в продаже новые Fujifilm 6 на 7 с шириком?
Макина хороша рисунком, та у которой объектив 80 мм.