Как без фотоувеличителя получить отпечаток lith этот гЭ_ний там описывает?

Ну, торренты это не моё для просмотра.

Артур, Шадрин известная фигура и весьма одиозная из-за своего весьма однобокого и очень упертого взгляда. И это он умеет доносить очень убедительно. Он силен в сканировании слайда и цветокоррекции. При этом это очень механистичный подход, не допускающий никаких разночтений, чтобы на выходе получить картинку, подобную цифроизображению. То, что Шадрин рассуждает о ЧБ печати, это вообще нонсенс. Оставьте это мастерам ручной печати, они скажут что-то другое.

А что такого нехорошего сказал Шадрин про ручную печать, если не затрагивать как он выражается религиозную сторону, а только техническую её часть? Понятно, что любителю аналоговой печати будет "роднее" отпечаток на барите с применением всяческих шаманств, нежели чёткий пластиковый сатино-глянцевый огрызок хоть реализованный на самом крутейшем эпсоне, пусть и технически лучше.

Все это автор и называет религиозными аспектами фотографии))

Ну суть в том, что фотопленка (слайд в частности рассматривается) обладает тональной избыточностью..

Все это автор и называет религиозными аспектами фотографии))

Без приувеличения, потрясающий вебинар от Алексея Шадрина - "Пленочная фотография: за и против".



Алексей Шадрин:
Эксперт по цветокалибровке, цветокоррекции
и полноцветной печати, автор и переводчик материалов по цветовоспроизведению,
ведущий сотрудник Foto-One Lab


Узнал очень много нового! Посмотрел на одном дыхании и еще планирую пересмотреть.
Расставил для себя все точки над i касательно пленочной и цифровой фотографии.
Особенно было интересно узнать о полной бесполезности оптической печати на фотоувеличителе.
Узнал в каких случаях пленка незаменима и какая именно фотопленка.
Узнал как вытянуть максимум из фотопленки и в каких случаях это оправданно.

Рекомендую:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329

Пара вопросов все же возникла:

1. Улыбнули рассуждения что если нужна плоская с проволочными деталями фото надо использовать цифру, и только если нужен объём, полутона, глубина- плёнку. Лично мне нужен объем всегда.

2.Так по какому техническому параметру сливает цифра: разрешение, разрядность оцифровки. Или из-за байера и его интерполяции , или аа фильтра? В семинаре просто показано, что выходное цифровое изображение сливает пленочному и в чем именно. А причина не указана.

но процесс по развитию в этом плане у цифры замедлился

отнюдь
очередная волна гонки мегапикселей как раз на это и направлена

я про тональность, а гонка мегапикселей и iso - это очередной досуг для "потребителя"