Клуб Дальномер :: Просмотр темы - РАДИОЛАМПЫ и другое аналоговое аудио

Дошла очередь до лампового радиоприемника Балтика, год выпуска точно не скажу, но пусть будет 1951, две лампы этого года в наличии. По чувствительности уступает транзисторной Спидоле, но лучше, чем на кусок провода, помех уж точно меньше. Магнитная антенна ведет себя аналогично, то есть практически не реагирует на повороты.
В полдень на 25 м
https://youtu.be/TTrZwKbBAq4
Остальное вечером
25 м
https://youtu.be/ws0o9aGTl84
31 м
https://youtu.be/oXPIErPndmE
41 м
https://youtu.be/KmDcbUB_hiw

Она у вас и не должна реагировать на повороты, т.к. получилась неэкранированная (правда, очень красивая)) рамка. У экранированной контурная обмотка должна быть внутри этих трубок, а на одной из этих трубок сделан разрез, примерно 1см, там, где присоединена петля связи. Трубка заземляется, а конденсатор настройки подключается к контурной обмотке, которая внутри трубок. Такую проще сделать из старого телевизионного кабеля, не надо будет заморачиваться с числом витков контурной обмотки.

Может направленность связана с физическим размером антенны, ее площадью? Относительно длины волны.

barmatolog писал(а):

Не совсем так. Вариант с петлей внутри заземленной трубки делается для помехозащищенности. Это никак не влияет на направленность антенны у которой в любом случае она имеет форму восьмерки. Количество витков, писал выше, только для увеличения длины петли. Выше в теме вариант антенны из обруча хула-хуп, аналогичной конструкции с выраженной направленностью viewtopic.php?f=4&t=15022&start=540

Позвольте не согласиться) Не для помехозащищённости, а для улучшения диаграммы направленности, например, при использовании антенны для пеленгации.

barmatolog писал(а):

А я соглашусь с вами, есть такие для пеленгации http://www.antentop.org/library/files/rx_loop.v5.pdf

...Общее резюме из обсуждений- СВ и ДВ никакие из-за куцей ферритовой антенны...

у меня в муз.центре 90-х годов тюнер ловит хренову тучу станций FM диапазона на антенну-"рога" от телевизора, за 150 руб. - качество отменное, большинство в стерео... а без "рогов" - сипение одно

думаю, если к нему антенну для средних и длинных волн присобачить, то он и их поймает, только не вижу смысла - не люблю помехи

Исполняю пожелание тов. Михельсона

Сравнил прием на рамочную антенну с телескопической. Правда телескоп не родной, китайский.
Диапазон 25 м в полдень. В конце каждого ролика переход на телескопическую антенну.

https://youtu.be/uWxEWL2UEmk

https://youtu.be/QIANQ17gL20

На днях решил посмотреть, что ловится в эфире на Шарпе после того, как задел и уронил его. Кроме ФМ ничего. На SW1, SW2 и MW - ни-че-го. Подумал, что что-то случилось. А нет, просто день был такой - метеоритный дождь, наверное. ВЭФ-12 так же ничего не поймал.

На следующий день включил, кое-что поймал. Значит, работает. Труднее было оставить всё до следующего раза и не беспокоиться. Кнопочный приёмник лучше в плане настройки и хранения частот, но больше нравится аналоговый. Надо знать ещё время выхода в эфир, поэтому запомненные частоты не всегда работали.
Рамочную антенну при мне один знакомый на базаре купил. Какую-то военную, см 60 в диаметре. Я бы мимо прошёл. Он лучше в этом разбирается.

УКВ сигнал идёт прямолинейно, поэтому странно, что ловится за столько км. Все-таки, сказывается кривизна Земли. Видно, что передающая антенна высокая. Или сигнал отражается от какого-то объекта, бывает такое.

Автор:	Витус [ 09 авг 2017, 18:43 ]
Заголовок сообщения:
У меня "Балтика" - прикроватный приёмник, регулярно слушаю. Вещание есть на всех диапазонах, при хороших условиях прохождения радиоволн диапазоны забиты станциями. Даже на ДВ бывает до шести штук. Антенна - вертикальная проволочка от антенного гнезда до потолка. Заземление не использую. Есть и наружная антенна с заземлением специально для этого дела, но я понял, что особого смысла в ней нет - входы бытовых приёмников были в основном оптимизированы именно под комнатные антенны, а наружную нужно защищать от грозы (а желательно и от статического электричества), заземлять, если не используется... Морока. Русскоязычного вещания мало, в основном это "Международное радио Китая", на втором месте - украинская пропаганда, слабенько можно принимать "Вести ФМ". Занятно, что регулярно Китай вещает и на эсперанто. По утрам, когда собираюсь на работу, настраиваюсь или на "Македонске радио" (правда, что-то их в последнее время не слышно), или на Румынию. Они мало болтают, в основном пускают какую-то музыку. Станции мобильной связи сами по себе не должны влиять на вещательный приём, потому что излучают на гораздо более высоких частотах. Мне, как радиолюбителю, доводилось цеплять антенну своей радиостанции за мачты мобильной связи. Никаких помех не замечал ни на коротких волнах (1,8...28МГц), ни на УКВ (144МГц), и это в непосредственной близости антенн друг от друга. Конечно, в радиолюбительском трансивере приёмник значительно лучше вещательного, но при таком расположении антенн и воздействие на вход приёмника на порядки выше. Вещалки я тоже так слушал. Гораздо больше помех от плохого зажигания автомобилей и от работающего недалеко промышленного электрооборудования и высоковольтных линий электропередач.

Автор:	barmatolog [ 09 авг 2017, 20:11 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Дошла очередь до лампового радиоприемника Балтика, год выпуска точно не скажу, но пусть будет 1951, две лампы этого года в наличии. По чувствительности уступает транзисторной Спидоле, но лучше, чем на кусок провода, помех уж точно меньше. Магнитная антенна ведет себя аналогично, то есть практически не реагирует на повороты. В полдень на 25 м https://youtu.be/TTrZwKbBAq4 Остальное вечером 25 м https://youtu.be/ws0o9aGTl84 31 м https://youtu.be/oXPIErPndmE 41 м https://youtu.be/KmDcbUB_hiw Она у вас и не должна реагировать на повороты, т.к. получилась неэкранированная (правда, очень красивая)) рамка. У экранированной контурная обмотка должна быть внутри этих трубок, а на одной из этих трубок сделан разрез, примерно 1см, там, где присоединена петля связи. Трубка заземляется, а конденсатор настройки подключается к контурной обмотке, которая внутри трубок. Такую проще сделать из старого телевизионного кабеля, не надо будет заморачиваться с числом витков контурной обмотки.

Автор:	svk [ 10 авг 2017, 09:20 ]
Заголовок сообщения:
barmatolog писал(а): Она у вас и не должна реагировать на повороты, т.к. получилась неэкранированная (правда, очень красивая)) рамка. У экранированной контурная обмотка должна быть внутри этих трубок, а на одной из этих трубок сделан разрез, примерно 1см, там, где присоединена петля связи. Трубка заземляется, а конденсатор настройки подключается к контурной обмотке, которая внутри трубок. Такую проще сделать из старого телевизионного кабеля, не надо будет заморачиваться с числом витков контурной обмотки. Не совсем так. Вариант с петлей внутри заземленной трубки делается для помехозащищенности. Это никак не влияет на направленность антенны у которой в любом случае она имеет форму восьмерки. Количество витков, писал выше, только для увеличения длины петли. Выше в теме вариант антенны из обруча хула-хуп, аналогичной конструкции с выраженной направленностью viewtopic.php?f=4&t=15022&start=540

Автор:	Maxx2 [ 10 авг 2017, 09:42 ]
Заголовок сообщения:
Может направленность связана с физическим размером антенны, ее площадью? Относительно длины волны.

Автор:	svk [ 10 авг 2017, 09:47 ]
Заголовок сообщения:
Maxx2 писал(а): Может направленность связана с физическим размером антенны, ее площадью? Относительно длины волны. Вариант магнитной антенны на феррите в каждом приемнике на СВ и ДВ имеет выраженную направленность. Размер не причем.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

РАДИОЛАМПЫ и другое аналоговое аудио https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=15022	Страница 36 из 129

Автор:	svk [ 10 авг 2017, 09:56 ]
Заголовок сообщения:
Исполняю пожелание тов. Михельсона Сравнил прием на рамочную антенну с телескопической. Правда телескоп не родной, китайский. Диапазон 25 м в полдень. В конце каждого ролика переход на телескопическую антенну. https://youtu.be/uWxEWL2UEmk https://youtu.be/QIANQ17gL20

Автор:	barmatolog [ 10 авг 2017, 17:02 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): barmatolog писал(а): Она у вас и не должна реагировать на повороты, т.к. получилась неэкранированная (правда, очень красивая)) рамка. У экранированной контурная обмотка должна быть внутри этих трубок, а на одной из этих трубок сделан разрез, примерно 1см, там, где присоединена петля связи. Трубка заземляется, а конденсатор настройки подключается к контурной обмотке, которая внутри трубок. Такую проще сделать из старого телевизионного кабеля, не надо будет заморачиваться с числом витков контурной обмотки. Не совсем так. Вариант с петлей внутри заземленной трубки делается для помехозащищенности. Это никак не влияет на направленность антенны у которой в любом случае она имеет форму восьмерки. Количество витков, писал выше, только для увеличения длины петли. Выше в теме вариант антенны из обруча хула-хуп, аналогичной конструкции с выраженной направленностью viewtopic.php?f=4&t=15022&start=540 Позвольте не согласиться) Не для помехозащищённости, а для улучшения диаграммы направленности, например, при использовании антенны для пеленгации.

Автор:	Витус [ 10 авг 2017, 18:20 ]
Заголовок сообщения:
Для пеленгации используют рамку в сочетании со штыревой антенной. Тогда диаграмма направленности из восьмёрки превращается в кардиоиду с одним резко выраженным минимумом.

Автор:	svk [ 10 авг 2017, 18:28 ]
Заголовок сообщения:
barmatolog писал(а): Позвольте не согласиться) Не для помехозащищённости, а для улучшения диаграммы направленности, например, при использовании антенны для пеленгации. А я соглашусь с вами, есть такие для пеленгации http://www.antentop.org/library/files/rx_loop.v5.pdf

Автор:	barmatolog [ 10 авг 2017, 20:02 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): barmatolog писал(а): Позвольте не согласиться) Не для помехозащищённости, а для улучшения диаграммы направленности, например, при использовании антенны для пеленгации. А я соглашусь с вами, есть такие для пеленгации http://www.antentop.org/library/files/rx_loop.v5.pdf

Автор:	svk [ 10 авг 2017, 20:28 ]
Заголовок сообщения:
Приехал малыш из Гонконга. Как гласит инструкция на русском "PL-310ET построен на DSP si4734 (Silicon Labs, США), специализированном для цифровой обработки сигналов АМ/ЧМ радиовещания. Он использует современные программные технологии и технические решения, которые повышают чувствительность, избирательность и помехозащищённость радиоприёмника." 1. Частотные диапазоны УКВ (FM) 87~108 MHz Россия 64~108 MHz Япония 76~108 MHz ЕС, США 87.5~108 MHz СВ (MW) 522~1620 kHz США 520~1710 kHz ДВ (LW) 153~513 kHz КВ (SW) 2300~21950 kHz 2. Чувствительность УКВ (S/N=30dB) Менее 3 μV СВ (S/N=26dB) Менее 1mV/m ДВ (S/N=26dB) Менее 10mV/m КВ (S/N=26dB) Менее 20 μV До покупки просмотрел длиннющую тему (с января 2010 по июль 2017) на radioscanner.ru посвященную этой модели, начиная с первой версии PL-310. Общее резюме из обсуждений- СВ и ДВ никакие из-за куцей ферритовой антенны, КВ очень хорошо, а УКВ просто отлично. Пока своего мнения не сложилось. Но уже попробовал и УКВ и КВ. На КВ порядка 60 станций записал. Причем очень хорошая чувствительность, ловит и на сложенную антенну, как на УКВ, так и на КВ. На УКВ приятное звучание, не ожидал от такого малыша. Как писал продавец, "английская версия". На мой взгляд отличие от китайской, только в надписях на английском на задней стенке

Автор:	smg-s [ 10 авг 2017, 21:52 ]
Заголовок сообщения:
Тоже пользуюсь Tecsun 310. Но аналоговый Sony ICF-SW11 почему-то больше нравиться крутить.

Автор:	Кром75 [ 10 авг 2017, 22:11 ]
Заголовок сообщения:
у меня тоже красивый

Автор:	shef [ 10 авг 2017, 23:37 ]
Заголовок сообщения:
у меня в муз.центре 90-х годов тюнер ловит хренову тучу станций FM диапазона на антенну-"рога" от телевизора, за 150 руб. - качество отменное, большинство в стерео... а без "рогов" - сипение одно думаю, если к нему антенну для средних и длинных волн присобачить, то он и их поймает, только не вижу смысла - не люблю помехи

Автор:	svk [ 11 авг 2017, 00:14 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): ...Общее резюме из обсуждений- СВ и ДВ никакие из-за куцей ферритовой антенны... На поверку вышло не так уж плохо. Сейчас помехи поубавились и приемник записал 23 станции на СВ. Половина конечно одни шумы, но следующие вполне разборчиво, некоторые вообще хорошо: Далее частота в кГц и место вещания отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Средние_волны 756-Португалия 954-не нашел в перечне 999, 1548-Трансмировое радио с острова Бонэйр (Карибское море) 1152-Барселона 1179-Румыния 1386-радио Свобода (Литва) 1413-Вести ФМ (Приднестровье) 1458-Тирана 1467-Франция 1530-Португалия

Автор:	svk [ 15 авг 2017, 17:12 ]
Заголовок сообщения:
SrVic писал(а): На днях решил посмотреть, что ловится в эфире на Шарпе после того, как задел и уронил его. Кроме ФМ ничего. На SW1, SW2 и MW - ни-че-го. Подумал, что что-то случилось. А нет, просто день был такой - метеоритный дождь, наверное. ВЭФ-12 так же ничего не поймал. Проверьте вне помещений, помех меньше. Выше писал, что недавно приобрел Tecsun PL-310 ET, взамен забарахлившего GRUNDIG Yacht Boy P 2000. Пока еще окончательного мнения о работе нет, но безусловно впечатления положительные, хотя бы по сравнению с имеющейся старой техникой. Например со Спидолами, первой и 231). Последние, можно сказать, на СВ и ДВ, кроме шумов ничего внятного не принимают. Tecsun же, на свой коротенький феррит записал вечером семнадцать станций. Несмотря на шумы очень хорошо шли Великобритания (1053), Испания (1152), Румыния (1593), Вести ФМ из Приднестровья (1413), Транснациональное из Молдавии (999), Молдавия (1548), не установлено (1404), Одесса (1278), Польша, Свобода из Литвы (1386) на всех сигнал от 30 до 55 db. Похуже, но разборчиво Испания (540), Португалия (756), Румыния (909), Венгрия (1251), Греция (1314), Чехословакия (1332). На ДВ одна станция Польша (225) На КВ ETM ( ETM функция временной памяти) вечером пишет порядка 50-70 станций, которые вещают и 15-20 генераций. На КВ, в постоянную память забил те, что вещают на русском. Но там в разное время, поэтому Китай практически постоянно, а так же Корея, Ватикан, Вьетнам. Остальные пока не слышал, надо караулить На УКВ все калининградские, что-то около 20 и пять-семь польских из Гданьска, Ольштына и Эльблонга. Интересно, что самые дальние из Гданьска (примерно 135-140 км) проходят лучше. Проверил работу с комнатной магнитной рамочной антенной на КВ. В первый раз показалось, что никакого положительного эффекта нет при настройке антенны в резонанс. Но это на слух. Оказалось это заслуга эффективной АРУ. Позже уже обратил внимание на изменение уровня сигнала. Он же, при достижении резонанса повышается на 25-30 db. Вот свежие ролики, примерно в 15:00 местного времени. https://youtu.be/EH2SP1srsyk https://youtu.be/LRvhDbiXXJw https://youtu.be/iw82zfu8zL4 Здесь плавный выход из резонанса (85 db) практически из одной крайней точки КПЕ в другую https://youtu.be/cEwMAT3MdXU Получается магнитная рамка для этого приемника не нужна, ну разве что совсем слабая станция. Один раз такую поймал, когда не телескоп практически не слышно было голоса, а рамка вытянула. Сейчас нашел интересную конструкцию рамки с усилителем. Интересная в плане использования усилителя к моей рамке. Но, уже сейчас вижу, что эта антенна будет только для ламповых приемников. Если не приобрету такой, как у Максима

Страница 36 из 129	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	svk [ 11 авг 2017, 00:41 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): у меня в муз.центре 90-х годов тюнер ловит хренову тучу станций FM диапазона на антенну-"рога" от телевизора, за 150 руб. - качество отменное, большинство в стерео... а без "рогов" - сипение одно думаю, если к нему антенну для средних и длинных волн присобачить, то он и их поймает, только не вижу смысла - не люблю помехи Ресивер Грундик тоже к старой телеантенне подключил. Но там не "рога" а типа двойной диполь, две петли. Отлично ловит. Конечно и качество звука на колонки. Этот малыш TECSUN не подкачал, наловил кучу "поляков".

Автор:	SrVic [ 15 авг 2017, 16:14 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Исполняю пожелание тов. Михельсона Сравнил прием на рамочную антенну с телескопической. Правда телескоп не родной, китайский. Диапазон 25 м в полдень. В конце каждого ролика переход на телескопическую антенну. https://youtu.be/uWxEWL2UEmk https://youtu.be/QIANQ17gL20 Хорошее сравнение. На днях решил посмотреть, что ловится в эфире на Шарпе после того, как задел и уронил его. Кроме ФМ ничего. На SW1, SW2 и MW - ни-че-го. Подумал, что что-то случилось. А нет, просто день был такой - метеоритный дождь, наверное. ВЭФ-12 тоже ничего не поймал.

Автор:	SrVic [ 15 авг 2017, 17:39 ]
Заголовок сообщения:
На следующий день включил, кое-что поймал. Значит, работает. Труднее было оставить всё до следующего раза и не беспокоиться. Кнопочный приёмник лучше в плане настройки и хранения частот, но больше нравится аналоговый. Надо знать ещё время выхода в эфир, поэтому запомненные частоты не всегда работали. Рамочную антенну при мне один знакомый на базаре купил. Какую-то военную, см 60 в диаметре. Я бы мимо прошёл. Он лучше в этом разбирается. УКВ сигнал идёт прямолинейно, поэтому странно, что ловится за столько км. Все-таки, сказывается кривизна Земли. Видно, что передающая антенна высокая. Или сигнал отражается от какого-то объекта, бывает такое.

Автор:	svk [ 15 авг 2017, 18:33 ]
Заголовок сообщения:
SrVic писал(а): На следующий день включил, кое-что поймал. Значит, работает. Труднее было оставить всё до следующего раза и не беспокоиться. Кнопочный приёмник лучше в плане настройки и хранения частот, но больше нравится аналоговый. Надо знать ещё время выхода в эфир, поэтому запомненные частоты не всегда работали. Рамочную антенну при мне один знакомый на базаре купил. Какую-то военную, см 60 в диаметре. Я бы мимо прошёл. Он лучше в этом разбирается. УКВ сигнал идёт прямолинейно, поэтому странно, что ловится за столько км. Все-таки, сказывается кривизна Земли. Видно, что передающая антенна высокая. Или сигнал отражается от какого-то объекта, бывает такое. Аналоговые хорошо, но эти малыши с DSP имеют лучшую чувствительность, избирательность и соотношение сигнал/шум, АРУ, причем можно изменять полосу пропускания. Качество звука нисколько не хуже чем в аналоговых такого же размера и класса. Этот звучит весьма "басовито", а на наушники вообще класс. Можно не трогать постоянную память, а в любой момент, также рекомендуют при смене места, включить обзор ETM и он держит в памяти что отсканировал в данный момент, до следующего сканирования. Что касается УКВ, здесь конечно рельеф играет решающую роль, но есть еще и отражения. Например видел на дороге в Ферганской долине многоквартирный дом в палисаднике которого торчали телевизионные антенны. Польские станции идут мощно, на двух даже стерео не срывается. Наблюдал при поездке к морю, что местами калининградские станции уже не слышны, а польские проходят с таким же уровнем, при этом расстояние увеличивается на 40-45 км. Но это в машине-антенна нанесена на заднем стекле.