Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
РАДИОЛАМПЫ и другое аналоговое аудио https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=15022 |
Страница 75 из 129 |
Автор: | svk [ 18 дек 2019, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Детали деталям рознь, разные заводы производили, в разных условиях эксплуатировалась техника. У меня несколько старых приемников. Балтика, наверное, не ранее 1952г , Рига-10, Спидола, ВЭФ-Спидола, Спидола-231, ВЭФ-206. Все работают в норме. Поменял лишь два электролита на питании в ВЭФ-Спидола, но можно было не менять, так для порядка. А в японском приемнике, примерно 1967 г выпуска, несколько электролитов пришлось заменить. Что касается сохранения деталей, если потребуется заменю на современные. Техника должна нормально работать. Для меня нет разницы, электролиты ереванского завода в ней стоят или японские Nichicon. |
Автор: | pavel_rnd [ 18 дек 2019, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для выполнения качественного и быстрого ремонта аппаратуры, а в частности выявления неисправных электролитов необходимо и соответствующее измерительное оборудование. Одно дело когда это хобби и ты можешь позволить себе не спеша, почёсывая пузо, под настроение занимается ремонтом старинного радиоприемника, другое дело когда остановилось производство и предприятие терпит убыток. Неисправность электролитов самая часто встречающаяся неисправность (это банально), если первый визуальный осмотр не выявил вздувшихся конденсаторов (эти сразу под замену), то необходимо максимально быстро «прозвонить» все имеющиеся и крайне желательно без демонтажа их с печатных плат. Китайские фуфлотестеры это не позволяют этого сделать, кроме того крайне желательно, а в импульсных блоках питания и необходимо померять эквивалентное последовательное сопротивление (ESR) конденсатора, его добротность. Уже много лет, я вначале купил ESR-micro V4.0s (поставил на него плату защиты), а потом CT-micro v1.0-VIP, пользуюсь этими приборами и вполне доволен. Пользуюсь для семьи/дома, но купил и в ремонтную службу. По своему опыту ремонта Океанов разных модификаций, замены требовали только электролиты в блоке питания, но я покупал радиоприемники «домашние», а не подешевле купленные со свалки, я в этом плане брезгливый. Обычно спиртом протер контакты барабана, «подкинул» в параллель электролиты с большой ёмкостью в блок питания и слушай...) Сейчас у меня остался «нульцевый» VEF 214, его и слушаю. Меня в ту пору всегда интересовал такой вопрос: когда открываешь радиоприёмник бывает замечаешь неаккуратность, конденсаторы, к примеру «флажки», имеют наклон корпуса бывает и по 45’, я вначале придавал им благопристойный вид удивляясь непрофессионализму монтажниц. А потом мне старые деды-ремонтники рассказали что это не случайность, таким образом на заводе настраивали контура. Вот я и думаю, придумка ли это, или действительно так и было? |
Автор: | svk [ 19 дек 2019, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
pavel_rnd писал(а): Меня в ту пору всегда интересовал такой вопрос: когда открываешь радиоприёмник бывает замечаешь неаккуратность, конденсаторы, к примеру «флажки», имеют наклон корпуса бывает и по 45’, я вначале придавал им благопристойный вид удивляясь непрофессионализму монтажниц. А потом мне старые деды-ремонтники рассказали что это не случайность, таким образом на заводе настраивали контура. Вот я и думаю, придумка ли это, или действительно так и было? Если конденсатор стоит рядом с катушкой, то попадая в магнитное поле катушки может влиять на её индуктивность, как и любая недиэлектрическая деталь. В Риге-10 один из фильтров ПЧ трехконтурный, механическим поворотом среднего контура, изменяется общая индуктивность и полоса пропускания фильтра. Не зря же экранируют те же гетеродинные контура при плотном монтаже в транзисторных приемниках и фильтры ПЧ во всех. Поэтому вполне возможно, но полагаю это практическая смекалка. |
Автор: | legall [ 19 дек 2019, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): legall писал(а): Еще в 60-х сделал фильтр, чтобы свести телеантенны МВ и ДЦВ на один кабель. А было мне тогда лет 12 А где в 1964 году велись передачи на ДМВ и какой в то время был у Вас телевизор? Не в этой ли деревне? legall писал(а): Прекрасно помню те времена, когда под патефон даже танцевали в клубе. Электричество у нас появилось кажется в 1964, а до того кино крутили "от движка". Если не заведется или бензину нет, то "кина не будет" Даже граммофон с трубой был у кого-то. Кажется только с одной скоростью. Написал и потом понял, что глупость. Просто одна антенна была на 3й канал, а вторая на 12й. Этот уже значительно меньше метра получается, но тогда в ДМВ не включался, да и не было еще ДМВ, кажется. А год был кажется 1965-66. И телек - Старт-3 (а может Старт-2 - хз, я в 1967 из дому съехал навсегда, не помню точно). И для полноты информации: мне было 12-13 лет. А с деревней Вы точно угадали. Да, кстати, паяльника своего электрического у меня и не было тогда. Были два молоточка, поменьше для деталей и побольше для корпуса. Грел на примусе. Электропаяльник стоил тогда у нас помнится 1р 65 коп. Для меня - большие деньги. |
Автор: | svk [ 19 дек 2019, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall писал(а): Написал и потом понял, что глупость. Просто одна антенна была на 3й канал, а вторая на 12й. Этот уже значительно меньше метра получается, но тогда в ДМВ не включался, да и не было еще ДМВ, кажется. А год был кажется 1965-66. И телек - Старт-3 (а может Старт-2 - хз, я в 1967 из дому съехал навсегда, не помню точно). И для полноты информации: мне было 12-13 лет. Да, поэтому и удивился. ДМВ появилось с вводом Останкинской телебашни и то не сразу, а уже в семидесятых. А годков нам одинаково, можно не уточнять А с 12 каналом ошиблись, длина волны 1,3 м. |
Автор: | Serg_O [ 19 дек 2019, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Да, поэтому и удивился. ДМВ появилось с вводом Останкинской телебашни и то не сразу, а уже в семидесятых. А годков нам одинаково, можно не уточнять А с 12 каналом ошиблись, длина волны 1,3 м. Появиться-то оно может и появилось в 70-х, но наверное только в виде заявления, что такие волны существуют. А реально прием на ДМВ в Москве появился только ...а вот забыл год, как только я про это узнал, так сразу смастрячил преобразователь для ленинградского телевидения, именно этот канал и появился на ДМВ в Москве первым. Сигнал шел с останкинской башни. Это было глубокой осенью, когда Брежнев умер, как ща помню все настраивал, настраивал...как раз в те дни. Ну и через день-два получился реальный прием на маленькую комнатную антенну. Если бы это было уже в 70-х, то в 79 осенью (уже учился в институте, 1 курс) я его принял бы. |
Автор: | svk [ 19 дек 2019, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg_O писал(а): Появиться-то оно может и появилось в 70-х, но наверное только в виде заявления, что такие волны существуют. А реально прием на ДМВ в Москве появился только ...а вот забыл год, как только я про это узнал, так сразу смастрячил преобразователь для ленинградского телевидения, именно этот канал и появился на ДМВ в Москве первым. Сигнал шел с останкинской башни. Это было глубокой осенью, когда Брежнев умер, как ща помню все настраивал, настраивал...как раз в те дни. Ну и через день-два получился реальный прием на маленькую комнатную антенну. Если бы это было уже в 70-х, то в 79 осенью (уже учился в институте, 1 курс) я его принял бы. Все возможно. Где-то попадалась статья, что к 1970 году в телевещании были добавлены децимитровые каналы. Точно должны знать зрелые москвичи). В телевизорах блоки СКД стали встраивать с 1970 года. В моем, купленном в 1985г Горизонте-257 селектор ДМВ штатно установлен, но были ли сами передачи, не помню. |
Автор: | shef [ 19 дек 2019, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну, всё... Остапа (то бишь Сергея) понесло... теперь вот это придётся искать: https://youtu.be/KerTTt-mMi8 |
Автор: | svk [ 19 дек 2019, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): ну, всё... Остапа (то бишь Сергея) понесло... теперь вот это придётся искать: https://youtu.be/KerTTt-mMi8 На этом тоже не остановлюсь, буду копать дальше) https://www.youtube.com/watch?v=vybL0OPiDpw |
Автор: | legall [ 20 дек 2019, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
2005 год |
Автор: | kyerdna [ 21 дек 2019, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Друзья узнали про моё новое увлечение, несут и несут Довольно "редкая" Селга-309, редкая потому, что собрана полностью на дискретных элементах, а как известно, большинство их сделали на микросхеме К174ХА10 https://youtu.be/9DJY03pHzHY И ещё, очень кстати, в схеме используется пьезокерамичекий фильтр ФП1П1-61, а значит появляется возможность смастерить простой пробник-генератор 1 кГц + 465 кГц для настройки ПЧ фильтров АМ http://radio-kits.ucoz.ru/index/generat ... 00_gc/0-43 |
Автор: | svk [ 21 дек 2019, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): И ещё, очень кстати, в схеме используется пьезокерамичекий фильтр ФП1П1-61, а значит появляется возможность смастерить простой пробник-генератор 1 кГц + 465 кГц для настройки ПЧ фильтров АМ http://radio-kits.ucoz.ru/index/generat ... 00_gc/0-43 Можно проще https://m.qrz.ru/schemes/contribute/dig ... ed1301.gif или сложнее http://www.diagram.com.ua/list/beginner ... r153.shtml |
Автор: | Serg_O [ 21 дек 2019, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Друзья узнали про моё новое увлечение, несут и несут Довольно "редкая" Селга-309, редкая потому, что собрана полностью на дискретных элементах, а как известно, большинство их сделали на микросхеме К174ХА10 https://youtu.be/9DJY03pHzHY И ещё, очень кстати, в схеме используется пьезокерамичекий фильтр ФП1П1-61, а значит появляется возможность смастерить простой пробник-генератор 1 кГц + 465 кГц для настройки ПЧ фильтров АМ http://radio-kits.ucoz.ru/index/generat ... 00_gc/0-43 Это в селге стоит сей фильтр ? Если так, то я, конечно, извиняюсь, но на кой хрен дербанить селгу, когда такой фильт стоит несколько десятков рублей в нынешних ценах. |
Автор: | paderborner [ 21 дек 2019, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Сегодня прибыл еще один патефон ух ты, вещь я на точно таком маугли слушал значёк на крышке очень врезался в память |
Автор: | kyerdna [ 21 дек 2019, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg_O писал(а): Это в селге стоит сей фильтр ? Если так, то я, конечно, извиняюсь, но на кой хрен дербанить селгу, когда такой фильт стоит несколько десятков рублей в нынешних ценах. Как можно убедиться на моём видео, она и так вся "раздербаненая" и её использовавание по прямому назначению не представляется возможным. Хотя следует отметить, что чувствительность и избирательность на СВ и ДВ у неё на высоте. svk писал(а): Можно проще https://m.qrz.ru/schemes/contribute/dig ... ed1301.gif или сложнее http://www.diagram.com.ua/list/beginner ... r153.shtml Вариант проще не подойдёт, так как сигнал в нём немодулированный. Вариант совсем простой - купить за 80 гривен http://radio-kits.ucoz.ru/index/generat ... 00_gc/0-43 upd: в Россию не отправляет |
Автор: | kyerdna [ 22 дек 2019, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, Ц4323 "Приз" интересная штучка. Спасибо! Правда, погрешность 465 кГц ±10% даёт возможный разброс по частоте 418.5 - 511.5 кГц. Не знаю, насколько это критично для настройки ПЧ |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 22 дек 2019, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Да, Ц4323 "Приз" интересная штучка. Спасибо! Правда, погрешность 465 кГц ±10% даёт возможный разброс по частоте 418.5 - 511.5 кГц. Не знаю, насколько это критично для настройки ПЧ Это прибор для определения работоспособности, а не настройки. Мне обещали ГУК-1 принести, вот попробую. |
Автор: | svk [ 22 дек 2019, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
kyerdna писал(а): Да, Ц4323 "Приз" интересная штучка. Спасибо! Правда, погрешность 465 кГц ±10% даёт возможный разброс по частоте 418.5 - 511.5 кГц. Не знаю, насколько это критично для настройки ПЧ Настроите по прибору, как есть, а потом подтяните гетеродин. Либо откалибровать сам тестер, схема там примитивная, без резонатора, такой же контур как в приемниках, поэтому и разброс. Тем более ему столько же лет, как и приемникам, которые собираетесь настраивать. https://zapadpribor.com/static/images/c ... hoto-1.jpg Чем держать дома еще один ящик, лучше собрать/купить более стабильную схему. |
Страница 75 из 129 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |