Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Хвастаемся всякими покупками и подарками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415 |
Страница 499 из 595 |
Автор: | Петр [ 02 июн 2020, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Вложение: 2168D01F-C9F8-44B3-A9FA-F5646E4D9907.jpeg Продолжил обзаводиться экзактами. Теперь их у меня 3. У этой возвратное зеркало, шахта (снимал с призмой) и объектив pancolar. Красивая зараза, нравятся мне эти немцы, у меня скромно Тессар и Домиплан. |
Автор: | Крейсер [ 02 июн 2020, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Да, вижу, что у Retina IB (Typ 019 II) большой и светлый видоискатель, так же как и то, что у неё, как у Typ 018, стоит просветлённый Xenar-Objektiv 1:2,8/50. Возможно были и другие варианты, но я ими не интересовался Про просветление не скажу, когда на камере стоял этот объектив, то стекло было без оттенка, белое скажем так. На объективе не было надписи указывающей на просветление. Но понятно, что после войны вся оптика уже шла с просветлением, тем более эти Кодаки. Schneider Retina-Xenon C f/2,8 50mm С-красного цвета и сам объектив с синеватым оттенком. |
Автор: | paderborner [ 02 июн 2020, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): Про просветление не скажу, когда на камере стоял этот объектив, то стекло было без оттенка, белое скажем так. Но понятно, что после войны вся оптика уже шла с просветлением, тем более эти Кодаки. Эти модели выпускали после ВОВ. Typ 018 1954-58 Typ 019/2 1957-58 Возможно в вашем случае меняли линзу или сняли повреждённое грибком покрытие. Сейчас трудно сказать. |
Автор: | Ott_A [ 03 июн 2020, 05:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Ну что же такое? Почему почтовые марки выкладываете? А ссылки даете на еще меньшую превьюшку, которую нельзя увеличить. Вы как буд-то застряли в 90-х, когда трафик был дорогим и медленным. |
Автор: | svk [ 03 июн 2020, 07:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Ну что же такое? Почему почтовые марки выкладываете? Вы как будто застряли в 90-х, когда трафик был дорогим и медленным. Кликните по картинке и окажитесь не в 90-х, а в этом веке |
Автор: | shef [ 03 июн 2020, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Ott_A писал(а): Ну что же такое? Почему почтовые марки выкладываете? Вы как будто застряли в 90-х, когда трафик был дорогим и медленным. Кликните по картинке и окажитесь не в 90-х, а в этом веке А зачем? Это ж всего один раз нажать. А чтоб псевдоумный пост накатать, надо 100 раз в клаву тыкнуть. Ну, любит человек печатать. |
Автор: | paderborner [ 03 июн 2020, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): ...с отличными инструкциями по ремонту У вас есть инструкции? Не поделитесь? |
Автор: | Крейсер [ 03 июн 2020, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Возможно в вашем случае меняли линзу или сняли повреждённое грибком покрытие. Сейчас трудно сказать. Он мне нулячий достался. Это я потом поменял линзоблок на другой - просветленный. |
Автор: | svk [ 03 июн 2020, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): svk писал(а): Кликните по картинке и окажитесь не в 90-х, а в этом веке Видать, Вы не внимательно прочли мое сообщение. Думаете, что за четверть века в интернете я не научился кликать по картинкам? Вот, куда ведет ссылка с картинки. Активна только реклама. Я всегда внимательно читаю, прежде чем ответить Нисколько не сомневаюсь в ваших способностях кликать, но мой "клик" выглядит так: А размер картинки 960х714. Видать, "гранаты" у нас разных систем https://www.youtube.com/watch?v=X85IfIjHqQo |
Автор: | Nat4ever [ 03 июн 2020, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Vladimir Viatkin писал(а): Ну что же такое? Почему почтовые марки выкладываете? А ссылки даете на еще меньшую превьюшку, которую нельзя увеличить. Вы как буд-то застряли в 90-х, когда трафик был дорогим и медленным. Что-то у вас с отображением не так. Мне написали, что слишком большие, тут слишком маленькие... У меня кстати, как и уважаемого svk открывается по клику в полноразмер) |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 03 июн 2020, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Vladimir Viatkin писал(а): ...с отличными инструкциями по ремонту У вас есть инструкции? Не поделитесь? Есть у него на сайте. Я там смотрел и общался несколько раз, очень коммуникабельный человек! Жаль что живет далеко! |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 03 июн 2020, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Перед отправлением сообщения всё - таки проверяю, как это будет выглядеть. Видимо Radikal не лучший вариант для этого. У меня открывается как SVK . |
Автор: | Крейсер [ 03 июн 2020, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Видать, Вы там меня не правильно поняли. Понимаю Вас на все 100%. Клацать по фото и смотреть их на сторонних ресурсах неудобство. |
Автор: | vnukov_pk [ 03 июн 2020, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_a, смените тон разговора. |
Автор: | svk [ 03 июн 2020, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Ну и пора бы уж поднять максимально возможное разрешение выкладываемых на форуме фотографий. Сейчас это 1200 точек по длинной стороне. Особенно это относится к разделам, где форумчане показывают свои работы. Мое личное мнение- не пора, даже 1200 много. Посмотрите как поломалась страница после вашей большой картинки. На некоторых сайтах наоборот считается хорошим тоном выкладывать превью по которым можно перейти на больший размер, чем можно грузить на сайт. Даже фотохостинги рекомендуют- "Превью BB Code (рекомендуется для форумов)". Для работ есть галерея, а для технических фото можно лишний раз клацнуть на кнопку, а иногда и не стоит, если и так понятно или не интересно. Тем более есть любители цитировать текст сообщения вместе с картинкой, после которых приходится мотать одни и те же фото. |
Автор: | Ott_A [ 03 июн 2020, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Мое личное мнение- не пора, даже 1200 много. Посмотрите как поломалась страница после вашей большой картинки. У меня все нормально. Никакой ломки не заметил. svk писал(а): На некоторых сайтах наоборот считается хорошим тоном выкладывать превью по которым можно перейти на больший размер, чем можно грузить на сайт. Даже фотохостинги рекомендуют- "Превью BB Code (рекомендуется для форумов)". Для работ есть галерея, а для технических фото можно лишний раз клацнуть на кнопку, а иногда и не стоит, если и так понятно или не интересно. Я показал, как в Хроме сработала ссылка на Радикал. Почему-то именно на этом форуме так работает. На других форумах нормально. Или ссылки не правильно вставляют. http://rangefinder.ru/ - прежде всего Фотофорум. А потому какие-либо ограничения, кроме размеров экрана, для изображений неуместны. svk писал(а): Тем более есть любители цитировать текст сообщения вместе с картинкой, после которых приходится мотать одни и те же фото. Т.к. движок форума не умеет ужимать фотографии в цитатах, то за сверхцитирование, а это именно оно самое, нужно вводить наказания. |
Автор: | svk [ 03 июн 2020, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Т.к. движок форума не умеет ужимать фотографии в цитатах, то за сверхцитирование, а это именно оно самое, нужно вводить наказания. Наказать? А можно вопрос, где же Вы раньше были с 2008 года с двумястами сообщений за 12 лет и вдруг проснулись, ничего полезного для сайта ни сказав? Сразу извиняюсь, может быть и сказали, но не стал смотреть архивы, не запомнилось. А в галерее КД у Вас что-то есть, ну такое, большое, что на форуме не умещается? Тут неоднократно обсуждался сайт, можно было дать замечания, Вы давали? Впрочем, мне совсем это неинтересно, есть же администраторы для реагирования на все всплески. P.S. Глубочайшие извинения, не доглядел, ну конечно же, ваши одуванчики с цифры требуют не менее 2000 по длинной стороне. Полностью согласен, надо увеличивать размер картинок. |
Страница 499 из 595 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |