Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Хвастаемся всякими покупками и подарками
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415		 Страница 488 из 595
Автор:  КоФе [ 06 фев 2020, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 
Угловат этот Сокол. Транзистор какой-то.
Автор:  Игорь Стихин [ 06 фев 2020, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Угловат этот Сокол. Транзистор какой-то.

Очень стильная камера. Писк моды середины 1960-х. И, очень приятная в общении. Беседуешь с ней, как с предупредительным, высоким интеллектуалом. Яркий, большой видоискатель. Светящиеся рамки с автоматической коррекцией параллакса. Отображение в видоискателе выбранной автоматикой экспопары. Лёгкий, приятный ход рычага взвода затвора. Длинный ход клавиши спуска многие ругают, а, по мне, это как красноречивая пауза в долгом спитче - " так, есть время подумать, - а нужен ли тебе именно этот кадр". Затвор ФЗ-14 - полёт японской инженерной мысли. Одних только деталей в нём - 400 штук. Больше чем в "Контаксе-Киеве". Я, лично, проникся симпатией и уважением к этому бесподобному творению ЛОМО.

Вложения:
ФЗ-14.jpg
ФЗ-14.jpg [ 148.43 КБ | Просмотров: 4778 ]
Автор:  Товарищ Михельсон [ 06 фев 2020, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Стихин писал(а):
КоФе писал(а):
Угловат этот Сокол. Транзистор какой-то.

Очень стильная камера. Писк моды середины 1960-х. И, очень приятная в общении. Беседуешь с ней, как с предупредительным, высоким интеллектуалом. Яркий, большой видоискатель. Светящиеся рамки с автоматической коррекцией параллакса. Отображение в видоискателе выбранной автоматикой экспопары. Лёгкий, приятный ход рычага взвода затвора. Длинный ход клавиши спуска многие ругают, а, по мне, это как красноречивая пауза в долгом спитче - так, есть время подумать, - а нужен ли тебе именно этот кадр. Затвор ФЗ-14 - полёт японской инженерной мысли. Одних только деталей в нём - 400 штук. Больше чем в "Контаксе-Киеве". Я, лично, проникся симпатией и уважением к этому творению ЛОМО.


Однако кирпич-кирпичем, как ни крути и никто его не покупает.
Автор:  Sandy Arnold [ 06 фев 2020, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 
И, помнится, спросом не пользовалась. Я ошибаюсь?
Автор:  Игорь Стихин [ 06 фев 2020, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
Sandy Arnold писал(а):
И, помнится, спросом не пользовалась. Я ошибаюсь?

Нет, не ошибаетесь. 145 рублей, по тем временам, - полторы зарплаты инженера. Не все могли им пользоваться, выдержка и диафрагма - только после взвода затвора. На рыбалке, у костерка, под водочку - ну, кто об этом помнил? Да, не любил "Сокол" панибратства, ломался. А, за его ремонт в СССР брался не каждый мастер. Где-то было на форуме: "Да, я за это время на трёх ФЭДах шторы переклею!" Камера особенная, и требует к себе особого, неторопливого, вдумчивого подхода. Впрочем, как и любой, уважающий себя, и знающий толк в жизни, собеседник.
Автор:  Sandy Arnold [ 06 фев 2020, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 
А эргономика у него как? В руках хорошо сидит?
Автор:  Крейсер [ 06 фев 2020, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 
Отснял Соколом одну пленку, дело в 90-хх было, проявил, напечатал и всё.
Автор:  Sandy Arnold [ 06 фев 2020, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 
Крейсер писал(а):
Отснял Соколом одну пленку, дело в 90-хх было, проявил, напечатал и всё.

Что, камера не понравилась?
Автор:  КоФе [ 06 фев 2020, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Стихин писал(а):
Очень стильная камера. Писк моды середины 1960-х. И, очень приятная в общении. Беседуешь с ней, как с предупредительным, высоким интеллектуалом. Яркий, большой видоискатель. Светящиеся рамки с автоматической коррекцией параллакса. Отображение в видоискателе выбранной автоматикой экспопары. Лёгкий, приятный ход рычага взвода затвора. Длинный ход клавиши спуска многие ругают, а, по мне, это как красноречивая пауза в долгом спитче - " так, есть время подумать, - а нужен ли тебе именно этот кадр". Затвор ФЗ-14 - полёт японской инженерной мысли. Одних только деталей в нём - 400 штук. Больше чем в "Контаксе-Киеве". Я, лично, проникся симпатией и уважением к этому бесподобному творению ЛОМО.


Мартин Парр часто говорит что для одной хорошей фотографии надо снять очень много плохих.

Цитата:
Не все могли им пользоваться, выдержка и диафрагма - только после взвода затвора.


Можно хоть тысячу напихать частей. Но это технологический и фотографический тупик.
Кадры успеют раздеться и одеться, даже уйдут, а Вы всё будете собеседовать с Соколом. :)
Автор:  СЕРГЕЙ дж [ 06 фев 2020, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Сокол
Камера очень хорошая,она единственная(в то время) на которую можно было снимать на закате с короткой выдержкой,немецкая практика синхронизация 125,никон фм2 250.сокол 500.Фото выложил в галерее.
Автор:  Астролябьев [ 06 фев 2020, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Угловат этот Сокол. Транзистор какой-то.


Ретро дизайн. Классика, строгость, сдержанность и благородство. Да и транзисторы в то время имели угловатые скулы. Вспомните красавицу "Спидолу", или "Горизонт-Океан".

"Сокол" по своему красивый аппарат. От его покупки меня удерживает только недоверие к объявлениям на Авито типа "идеальное рабочее и внешнее состояние", "как новый, пролежал все время на полке".
Автор:  Крейсер [ 07 фев 2020, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 
Sandy Arnold писал(а):
Крейсер писал(а):
Отснял Соколом одну пленку, дело в 90-хх было, проявил, напечатал и всё.

Что, камера не понравилась?

Автоматика замера.
Автор:  Игорь Стихин [ 07 фев 2020, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Игорь Стихин писал(а):
Очень стильная камера. Писк моды середины 1960-х. И, очень приятная в общении. Беседуешь с ней, как с предупредительным, высоким интеллектуалом. Яркий, большой видоискатель. Светящиеся рамки с автоматической коррекцией параллакса. Отображение в видоискателе выбранной автоматикой экспопары. Лёгкий, приятный ход рычага взвода затвора. Длинный ход клавиши спуска многие ругают, а, по мне, это как красноречивая пауза в долгом спитче - " так, есть время подумать, - а нужен ли тебе именно этот кадр". Затвор ФЗ-14 - полёт японской инженерной мысли. Одних только деталей в нём - 400 штук. Больше чем в "Контаксе-Киеве". Я, лично, проникся симпатией и уважением к этому бесподобному творению ЛОМО.


Мартин Парр часто говорит что для одной хорошей фотографии надо снять очень много плохих.

Цитата:
Не все могли им пользоваться, выдержка и диафрагма - только после взвода затвора.


Можно хоть тысячу напихать частей. Но это технологический и фотографический тупик.
Кадры успеют раздеться и одеться, даже уйдут, а Вы всё будете собеседовать с Соколом. :)

Самая надёжная изо всех советских, да, и не только, камер. В ней, просто, нечему ломаться по причине естественного механического износа. Отваливаются зеркала дальномера по причине разложения клея, да, но тогда другие клеи не применялись. А 99,9% поломок - из-за халатного и небрежного обращения, либо падения или удара. Всё! Перетираться тесьме или облазить шторам в "Соколе" незачем. Я, лично, считаю, что "Сокол" даже на порядок надёжнее расхваленного"Киева". А уж, про ФЭДо-Лейки, с тряпочками в затворах, даже и речи вести не стоит. В ФЗ-14 даже нет смазки. Нечему в нём забиваться грязью, густеть и клинить. Выдержки затвора абсолютно невосприимчивы к любому морозу. Хоть на Луне фотографируй. В моём "Соколе-2" 1980 года выпуска, сернисто-кадмиевый фоторезистор живёхонек и здравствует. Корректно отрабатывает все выдержки. А ему уже 40 лет! Из всех моих камер, только один Voigtlander 1961 года, имеет живой экспозамер.
"Сокол" - техническая и технологическая вершина советского фотоаппаратостроения.
Автор:  Игорь Стихин [ 07 фев 2020, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 
Крейсер писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
Крейсер писал(а):
Отснял Соколом одну пленку, дело в 90-хх было, проявил, напечатал и всё.

Что, камера не понравилась?

Автоматика замера.

У "Сокола" имеется ручной режим. А, вообще, что конкретно в работе автоматики не понравилось? Полсекунды нужно для образования потока электронов в полупроводнике фоторезистора. На фокусировку времени раз 10 больше нужно.
Автор:  paderborner [ 07 фев 2020, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Стихин писал(а):
Самая надёжная изо всех советских, да, и не только, камер. В ней, просто, нечему ломаться по причине естественного механического износа.

У меня лежит один убитый "сокол".

Вы камеру так расхваливаете, что наверное возьмусь
за ремонт.

Как вам объектив?
Для каких целей производили камеру?
Или для где вы её используете?
Автор:  Vadimson [ 07 фев 2020, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 
Сокол мне очень нравится. Сейчас неторопливо доснимаю плёнку на нём... Но с автоматикой беда. Прошлые хозяева оставили в нём на долгие годы элемнт питания и он всё в батарейном отсеке разложил. Вот, ищу мастера...
Автор:  Полтинник [ 07 фев 2020, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 
Я считаю «Сокол» (первую модель) лучшей отечественной дальномеркой. Я уже высказывался о ней в ветке про «Сокол». На протяжении десятка лет я очень много на него снимал. Устраивало всё. Как слайдовые, так и негативные плёнки получались очень хорошо. Надёжность его на высоком уровне: я с «Соколом» на животе катался на горных лыжах. Но он у меня был куплен в магазине, а не с рук. Вмешательства горе-ремонтников в его здоровье не было. Мой «Сокол» жив и здоров по сей день. Больше лежит, чем работает. Снимаю сейчас автофокусными «Пентаксами» из-за ухудшевшегося зрения.
Автор:  Игорь Стихин [ 07 фев 2020, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо, Полтинник, за столь лестный отзыв о "Соколе". Я, пока ещё, не снимал на "Сокол". Про качество объектива ничего сказать не могу. Тессар, как говорится, он и в Африке Тессар. Но, по эргономике и органолептическим качествам от процесса взведения затвора, фокусировки и настройки режимов работы - камера, практически, вне конкуренции со всеми мною опробованными ранее. Хотя, опыт фотосъёмки у меня небольшой, но "Сокол" теперь - один из самых почитаемых.
Автор:  Крейсер [ 07 фев 2020, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Стихин писал(а):
Про качество объектива ничего сказать не могу. .

На цифре не хвалят.
"Хотя чисто технически линзы в отличном состоянии, оптически объектив меня разочаровал — на открытой диафрагме мыльный, при определенных условиях возникают ореолы вокруг контуров объекта, напоминает эффект монокля. Хотя такой эффект вполне может найти художественное применение. Стоит диафрагму немного прикрыть, резкость и контрастность приходят в норму. В совокупности с малым МДФ объектив вполне можно использовать для макро."
Источник
https://www.drive2.ru/b/503295676252160512/

А здесь хвалят
https://translate.googleusercontent.com ... SBzmdsowNQ
Автор:  shef [ 07 фев 2020, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь Стихин писал(а):
Полсекунды нужно для образования потока электронов в полупроводнике фоторезистора. На фокусировку времени раз 10 больше нужно.
А на замер отдельным экспонометром ещё больше.

А вообще, похоже, это клон Яшики Электро, только объектив потемнее. Думаю, если рабочий аппарат, вполне сгодится снимать хорошие кадры.
Страница 488 из 595 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/