Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Хвастаемся всякими покупками и подарками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14415 |
Страница 464 из 594 |
Автор: | karlukov [ 01 ноя 2019, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Скупка книжек - тоже дело так себе. Ну посмотрел раз-другой и осели на полках Ну не знаю.. например, Познера, Куделку, Парка, Сушку регулярно листаю) |
Автор: | КоФе [ 01 ноя 2019, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): а я бумажную книгу купил, впервые лет за 15 наверное, она одна такая в доме.. шрифт мизерный и не увеличить его.. надо увеличительное стекло теперь покупать.. Это да, я по совету вышестоящего ЧКД купил магнумовские контрольки. Большой фолиант, а без очков не видно ничего. |
Автор: | Астролябьев [ 01 ноя 2019, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Астролябьев писал(а): хвастать особо нечем; у меня все как у всех, или вообще ничего особенного. Комплект из фотоаппарата и двух объективов достался мне от отца он неравномерно экспонирует кадр, засвечивает его на половинку - какое-то повреждение тесемок в шторном затворе. Нет нет, вам есть чем хвастать, да. Когда от отца, это совсем даже особенный, он единственный. Очень берегите это. Тесьма не при чём, скорее там на все 100% исправно, только тормозит вторая шторка. Отдайте на профилактику. Если пользовать синтетитеческие смазочные материалы, то будет вам и вашим правнукам счастье (пока не рассохнется и не отслоится клей). Спасибо за совет. Да, скорее так и есть, тормозит вторая шторка. Нужно только мастера найти и отдать на профилактику. Я и сам подумывал об этом. |
Автор: | svk [ 01 ноя 2019, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): Когда от отца, это совсем даже особенный, он единственный. Очень берегите это. А у меня наоборот, мой первый фотоаппарат Зоркий-4, купленный в 1966 г, позже перешел к отцу. У него и сохранился, иначе попал бы, как вторая Зенит-В и третья Киев-19, в комок. Но теперь он, зоркий-4, опять у меня, правда руки не доходят привести его в порядок. |
Автор: | NilAdmirari [ 01 ноя 2019, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): paderborner писал(а): А у меня наоборот, мой первый фотоаппарат Зоркий-4, купленный в 1966 г, позже перешел к отцу. У него и сохранился, иначе попал бы, как вторая Зенит-В и третья Киев-19, в комок. Но теперь он, зоркий-4, опять у меня, правда руки не доходят привести его в порядок. Так может и не надо его трогать? У меня лежит в коробочке полностью разобранный Зоркий 4, тот, самый первый и тоже никак руки не дойут, и вот думаю иногда, а может пусть так и лежит... |
Автор: | 11-й номер [ 02 ноя 2019, 05:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): marsh dweller писал(а): Не выдержал Такой коллапс-Крон и у меня есть. причем "ториевый"? но на "трехоконной" IIIF-red dial поэтому я устоял-выдержал Соберётесь в Иркутск, езжайте поездом. В аэропорту их аки трофей отбирают, и по новостям показывают. |
Автор: | Игорь Стихин [ 02 ноя 2019, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): paderborner писал(а): Когда от отца, это совсем даже особенный, он единственный. Очень берегите это. А у меня наоборот, мой первый фотоаппарат Зоркий-4, купленный в 1966 г, позже перешел к отцу. У него и сохранился, иначе попал бы, как вторая Зенит-В и третья Киев-19, в комок. Но теперь он, зоркий-4, опять у меня, правда руки не доходят привести его в порядок. По осмыслении всего вышесказанного о собирательстве и накопительстве, захотелось высказаться в более широком взгляде на эти вещи. Фотография, как вид искусства, является средством познания мира. А камера? Что это? Это, следовательно, инструмент, при помощи которого мы этот мир познаём. Конечно, нужно принять во внимание, как к этому инструменту относиться. Какие цели мы перед собой ставим. Кто-то просто заполняет фотоаппаратами физическое пространство, кто-то, напротив, использует их для заполнения душевного вакуума. Как говорится: "не хлебом единым." Технически сложный прибор требует к себе особого отношения, а главное - знаний, которые на дороге не валяются. И за деньги, которые, в ларьке не купишь. Начинается изучение истории, техники, механики, оптики, химии, физики и других смежных наук. Мы, думаем, что делаем их, а они, тем не менее, делают нас. Любое техническое устройство, тем более раритетное, нужно мерить уже не его потребительскими качествами и техническим совершенством, а уровнем эмоций, того восторга и счастья, которое оно приносит своему обладателю. И, чем больше этого счастья, которое приносит каждый новый/старый фотоаппарат или объектив, тем более почётное место он занимает на полке. А если потрачены некие силы, духовные и материальные, на его оживление и запуск в работу, то мы сами растём в своих же собственных глазах. Всё это делает человека лучше, выше, добрее, развивает мозг его и душу. Тем паче, что сегодня эти фотоаппараты уже почти ничего не стоят, их материальная ценность уже почти равна нулю. Спекулянты, хотя, так не считают, и ловко пользуются моментом и слабостями нашими. Но, есть другая, гораздо более высокая. - духовная ценность этих камер. Наверное, за это мы их, ветеранов, и любим. Ведь, как они прекрасны, эти, побитые жизнью, затёртые до латуни, в боевых шрамах, старые фотоаппараты. |
Автор: | Этюд [ 02 ноя 2019, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Скупка книжек - тоже дело так себе. Ну посмотрел раз-другой и осели на полках C 2009 года не покупаю книг и журналов в бумажном виде(детские книги не в счет).Вполне устраивает чтение с экрана.Так даже удобнее для меня.В любой момент могу переключиться на видео или другую книгу.Периодически заглядываю на букинистические развалы.Книги стоят просто копейки.Особенно художественная литература и классика.Томик Конан Дойля 30 гривен(чуть больше доллара).Только техническая и медицинская литература стоят каких то денег.
|
Автор: | necster [ 02 ноя 2019, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не нужно обольщаться по поводу фотографии, как одного из видов искусства и фотоаппаратов, как инструмента. Надо со всей пролетарской прямотой признать, что это ИГРУШКИ взрослых мальчиков (потому и фотолюбительниц девочек подавляющее меньшинство). Нам просто приятно держать камеры в руках, нажимать кнопочки, смотреть в видоискатель и заряжать в них плёнку. Осознавать, что ими снимали наши дедушки и папы. Ничего зазорного в этом я не вижу. |
Автор: | KEO [ 02 ноя 2019, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): Надо со всей пролетарской прямотой признать, что это ИГРУШКИ взрослых мальчиков (потому и фотолюбительниц девочек подавляющее меньшинство). Это конечно субъективный опыт, но как по мне девушек-фотолюбителей больше, причём независимо плёнка это или цифра, почти у каждой моей знакомой есть/была какая-нибудь цифро зеркалка, а в лабе где мне цвет проявляют тоже больше девушек за тем же самым обращаются. |
Автор: | necster [ 02 ноя 2019, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подборка нерепрезентативная - в лабу ходят те, кто проявлять не умеет. Девушек-фотограффес на цифру, действительно много. Но мы говорим о любителях механических камер. Там их мало. |
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 03 ноя 2019, 05:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мальчики заточены на процесс нажимания, глядения и заряжания, а девочки на результат. Вот их и в лабах, как и в роддомах больше. |
Автор: | narrator [ 03 ноя 2019, 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сам клуб дальномер больше про технику, чем про фотографию. И так ясно - тут любители техники сошлись и выглядит это как пчёлы собрались поспорить о том, что не стыдно ли мёд любить. В лабу ходят И те, кому время свое дорого. Для некоторых, как для меня это ужасно скучный и нудный процесс - проявка. А печать в силу необходимости очень темной комнаты просто недоступен. Это как спор о СРЕДЕ - цены там как во всех магазинах по России, зато такой магазин есть, а вот в Казани или другой провинции и такого нет. |
Автор: | вьюрок [ 03 ноя 2019, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
narrator писал(а): Сам клуб дальномер больше про технику, чем про фотографию. И так ясно - тут любители техники сошлись и выглядит это как пчёлы собрались поспорить о том, что не стыдно ли мёд любить. В лабу ходят И те, кому время свое дорого. Для некоторых, как для меня это ужасно скучный и нудный процесс - проявка. Лагическая цепочка - время дорого - времени мало - бедны по времени... Для меня скучен и нуден процесс сканежки... 3-4 часа на пленку... Причем нужно что то поправлять, нажымать, вытаскивать, всовывать, продувать... Не отойти.( И мед любить не стыдно, стыдно - не любить мед. |
Автор: | Игорь Стихин [ 03 ноя 2019, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
narrator писал(а): Сам клуб дальномер больше про технику, чем про фотографию. И так ясно - тут любители техники сошлись и выглядит это как пчёлы собрались поспорить о том, что не стыдно ли мёд любить. В лабу ходят И те, кому время свое дорого. Для некоторых, как для меня это ужасно скучный и нудный процесс - проявка. А печать в силу необходимости очень темной комнаты просто недоступен. Это как спор о СРЕДЕ - цены там как во всех магазинах по России, зато такой магазин есть, а вот в Казани или другой провинции и такого нет. "Служенье муз не терпит суеты, Прекрасное должно быть величаво." А.С.Пушкин. |
Автор: | vnukov_pk [ 03 ноя 2019, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Служители муз не нашли нужную тему? Какая муза отвечает за любовь к фототехнике? |
Автор: | paolo_cocoa [ 03 ноя 2019, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Талия |
Автор: | Игорь Стихин [ 03 ноя 2019, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Служители муз не нашли нужную тему? Какая муза отвечает за любовь к фототехнике? Если нужно быстро, без хлопот, и в сей же секунд выложить нафотканное в соцсети, то какой смысл тогда, вообще, в съёмке на дорогущую плёнку, возню с фотохимией, перебирании в десятый раз винтиков и шестерёнок? Объяснение моё долгое, нудное и без рифмы. Я же не Пушкин. |
Автор: | Астролябьев [ 03 ноя 2019, 19:40 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
paolo_cocoa писал(а): Талия Игорь Стихин писал(а): "Служенье муз не терпит суеты, Прекрасное должно быть величаво." А.С.Пушкин. Для фотографии, чеканя бытие В его полете к апогею энтропии, Из муз божественных я выбрал бы ее - Безропотно пред Клио склонив выю. В Новое время Клио символизировала изобразительные искусства, как на картине Яна Вермеера ван Делфта "Аллегория живописи" (Вена, Художественно-исторический музей). Девушка в длинном платье - это изображение музы истории Клио.
|
Страница 464 из 594 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |